Re: 妳喜歡什麼樣的LA LA校園？

看板lesbian (女同性戀)作者hobart (伽內什Ganesha)時間21年前 (2003/06/13 23:05)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《Fiend (小鏡)》之銘言： : : 如果，學校在安排寢室的時候可以讓拉拉可以先約一約去定一間拉寢， : : 或是乾脆打破現在男女有別的分法， : : 也提供混宿的選擇， : : 會不會比較令人舒服呢？ : : → Fiend:混宿絕對不會比較舒服推140.112.226.145 06/13 : 假設我現在可以很隨興的包條浴巾跑來跑去 : 如果男女混宿在這樣的宿舍環境下我不可能像住在純女宿的地方一樣自在 : 同樣的我相信男生也沒辦法 : 也許有人說國外有很多大學都實施混宿 : 我的看法是：國外的歸國外台灣的歸台灣 : 更何況到底國外怎麼樣?是不是都這樣或那樣?我認為這些還有待商榷的確，這個問題有點類似之前討論宿舍打炮權，也類似男女合不合校的問題。之前那一陣新聞的時候，我就期待gl社團應該也有聲音的!! 小鏡考慮全部混宿就沒辦法很自在包浴巾跑來跑去的情況，就好像男生考慮沒辦法打赤膊只穿條內褲走動一樣，都是有顧忌的。但問題是，我們不該認為宿舍只能有’一’種形式，就好像學校不會全都男女分校，要不就全都男女合校一樣。宿舍可以有現行的男女分宿，但如果有伴侶，有愛愛需求的人，想跟同志住的人，能不能也設計一個環境是讓他們能舒服過生活的？假設，有一對一同修習博士班的夫婦來台大住宿，是不是也硬要把他們拆成兩邊住？有趣的是，現行的很多設施都男女分開，卻對同性戀是有利的。例如男女分校中，純同性的環境反而讓單一生理性別中的人可以表現出更多不同性氣質光譜來。例如：女校崇拜儀隊學姊，陽剛壯碩運動型的女生﹔ 如果是在男女合校中，反而比較容易用刻板的”兩”性印象去無形地約束單一性別的氣質。而男女分宿裡，也讓人的身體自在裸露程度增加，稍微鬆綁了預設的異性凝視和內化的羞恥，當然也有助於同志們的情慾撩撥啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.168 ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.168 (06/13 23:18)