PTT兩性男女區 / japanavgirls (AV女優)

Re: [心得] 山口姊妹合體

看板japanavgirls (AV女優)作者 (美聲歌手)時間14年前 (2011/12/11 16:37), 編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 27人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
按照我分析的結果 中西姊妹裸體分屬兩個做愛系統成員→完全亂倫指數65％ 中西姊妹穿衣同屬一個手淫系統成員但沒有任何身體接觸→完全亂倫指數65％ 片商安全地帶抓得剛剛好!!! 請看下文分析! 基本上親人之間的相處是不能有任何性挑逗的成份的 如果今天姐姐拿按摩棒抽插妹妹的性器官 或者是妹妹幫姐姐口交手淫的話 也就是說 以自己的身體直接或使用工具為親人提供性服務與性快感 這當然是亂倫 不論是同性親屬或異性親屬 不過如果假設姊妹一起幫男生口交或手淫 那算亂倫嗎 今天我們看到這一部姊妹共演的作品 在同房不交換的性愛之後 是穿衣服的姊妹倆一起幫男生打手槍 個人認為這已經是這兩姊妹的極限了 首先定義一下性愛夥伴 一對一的情形下 自願地以自己的身體直接或間接為他人提供物理刺激上的性服務或性快感 那彼此間不論攻與受 構成性愛夥伴關係的成立 比性愛夥伴關係更弱一點的性聯繫是「同屬一個做愛系統成員」 嚴格的亂倫定義 就是親人之間構成性愛夥伴關係的成立 先談一下那場同房不交換的性愛 我們可以發現 兩張床隔得很遠 而且姊妹兩個人幾乎都是背對著 也沒有交換男伴 為何要這樣做呢 這就是在設下防線 我們看到的 其實是兩對男女分開做愛 分屬兩個"做愛系統" 而不是兩男兩女一起參與一個"做愛系統" 我畫一下圖 A男→甲女 / B男→乙女 （中西姊妹共演場景示意） 什麼叫兩男兩女一起參與一個"做愛系統"呢 我畫一下圖 → 甲女 ← A男 B男 （4P基本圖示） → 乙女 ← 在4P基本圖示中 A男 B男 甲女 乙女是彼此同屬一個做愛系統成員 甲女和乙女之間 可能會有口交和手淫 這可以用甲女←→乙女來表示 → 甲女 ← A男 ↑↓ B男 （4P變化圖示1） → 乙女 ← 現在假設甲女和乙女是姊妹 那麼 在4P變化圖示1中 甲女和乙女有明確的亂倫 而在4P基本圖示中 雖然甲女和乙女沒有明確的亂倫 但是由於A男 B男 甲女 乙女同屬一個"做愛系統"（同時間同地點 並且交叉性交） 在性興奮的親人面前表演性愛 也是在提供另一種視覺上與聽覺上的性快感 使得甲女和乙女有著接近性愛夥伴的關係 這個雖然不構成嚴格意義上的亂倫 但已經是產生接近性愛夥伴的關係了 要拉警報了! 所以我們可以發現 同房不交換 就是要在視覺上可以呈現出兩對男女同時做愛的性表演的同時 避免A男 B男 甲女 乙女形成一個做愛系統 此外我們也別忘記 這姊妹倆在同房不交換中幾乎沒有面對面看著彼此 避免在彼此面前提供另一種視覺上的性快感 (但是聽覺上的提供無法避免) 算是走在安全的鋼索上 也就是說 姊妹倆不是同屬一個做愛系統成員 有一個比較模糊的情形 假設我把接吻的符號定為％ 那麼 A男→甲女％乙女←B男 這個也算是兩男兩女一起參與一個"做愛系統"嗎？ 個人認為算 因為接吻已經是面對面了 這已經是提供了強烈的視覺上 聽覺上和觸覺上的性快感 現在來分析一下3P 以下是兩種3P基本圖示 ← A男 甲女 3P基本圖示1 甲女 A男 B男 同屬一個做愛系統成員 ← B男 → 甲女 A男 3P基本圖示2 A男 甲女 乙女 同屬一個做愛系統成員 → 乙女 如果甲女 乙女是姊妹 由於甲女 乙女已經同屬一個系統成員 當然已經很接近性愛夥伴了 這種情形比上文談的同房不交換還要嚴重 但是如果是手淫呢？ 現在來分析一下手淫 手淫是半套 不算是嚴格的性行為 但它算是一種性服務 穿衣服的姊妹倆一起幫男生打手槍 應該怎麼用符號表示呢？ 我用 §來表示手淫 甲女 § A男 乙女 首先分析這個場景 以亂倫的定義來看 穿衣服的目的 就是要避免裸體 因為裸體會提供視覺上的性快感 甲女和乙女也沒有親密的接觸 由於只有幫男生打手槍 這不能算是做愛 沒有做愛就不能算是做愛系統 不過甲女/A男是性愛夥伴 乙女/A男也是性愛夥伴 現在問題出在 穿衣服的甲女和乙女 彼此算是同屬一個系統 那這是什麼系統呢？ 按照我的分析 姊妹倆同屬一個手淫系統 彼此間也沒有裸體 接吻 口交或手淫 如此一來 即使姊妹之間同屬一個手淫系統成員 這也是一個比 同屬一個做愛系統成員更弱的性聯繫 這樣來看 是更安全的範圍 這還可以分析下去 如果是姊妹倆一起裸體並且同時為男生口交而且還接吻 那這個口交系統已經非常「逼近」一個做愛系統了 因為口交是僅次於性交的超親密接觸 最後下個總結 假設姊妹都裸體 姊妹形成性愛夥伴關係﹙口交 手淫 性道具﹚→完全亂倫指數100％ 姊妹同屬一個做愛系統成員並且接吻→完全亂倫指數95％ 姊妹同屬一個做愛系統成員但沒有任何身體接觸→完全亂倫指數90％ 姊妹同屬一個口交系統成員並且接吻→完全亂倫指數85％ 姊妹同屬一個口交系統成員但沒有任何身體接觸→完全亂倫指數80％ 姊妹同屬一個手淫系統成員並且接吻→完全亂倫指數75％ 姊妹同屬一個手淫系統成員但沒有任何身體接觸→完全亂倫指數70％ 姊妹分屬兩個做愛系統成員→完全亂倫指數65％ 以此來看我們可以知道 中西姊妹裸體分屬兩個做愛系統成員→完全亂倫指數65％ 中西姊妹穿衣同屬一個手淫系統成員但沒有任何身體接觸→完全亂倫指數65％ 可見片商抓得剛剛好!!! 最後重申 世俗定義下健康的姊妹關係應該是完全亂倫指數0％!!! -- 曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城 世間安得雙全法 不負如來不負卿........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.33.90
推
12/11 16:44, , 1F
你不用跟沒花錢買原版又只會嫌然後還不懂亂倫定義的人認真
12/11 16:44, 1F
推
12/11 16:46, , 2F
其實我覺得這個板要批評片子真的不必買正版.............
12/11 16:46, 2F
→
12/11 16:47, , 3F
不過我也覺得這片的內容確實受限於亂倫這個理由
12/11 16:47, 3F
※ 編輯: assistking 來自: 220.138.33.90 (12/11 16:52)
推
12/11 16:55, , 4F
推認真
12/11 16:55, 4F
→
12/11 16:55, , 5F
另外，要批評就批評，不過沒買正版的人沒理由罵騙錢
12/11 16:55, 5F
推
12/11 16:57, , 6F
推樓上，大家一直罵，結果沒人買正版.....
12/11 16:57, 6F
推
12/11 17:03, , 7F
認真的講解，推
12/11 17:03, 7F
→
12/11 17:04, , 8F
不懂性交定義的可以參考台灣刑法第十條第五項
12/11 17:04, 8F
→
12/11 17:05, , 9F
基本上不是一定非性器官插入才叫性交，所以以法律定義來說
12/11 17:05, 9F
→
12/11 17:06, , 10F
姊妹的女女行為也是可以完成性交行為而觸犯了亂倫罪
12/11 17:06, 10F
→
12/11 17:07, , 11F
我國法律體系跟日本、德國很接近，所以有其參考價值
12/11 17:07, 11F
推
12/11 17:15, , 12F
日本雖然亂倫片多，但那是性幻想，不代表真實世界可以做
12/11 17:15, 12F
→
12/11 17:16, , 13F
而且中西姊妹下海拍AV已經引起很多人非議她們父母了
12/11 17:16, 13F
→
12/11 17:17, , 14F
如果在因為尺度拿捏不好採線了話，搞不好會引起更多責罵
12/11 17:17, 14F
→
12/11 17:18, , 15F
更糟的萬一引起政府對AV界大整肅，那就都玩完了
12/11 17:18, 15F
→
12/11 17:19, , 16F
（別讓政客找到藉口，前幾年馬賽克就被限制過因此開倒車）
12/11 17:19, 16F
→
12/11 17:43, , 17F
看AV放鬆點,不用想太複雜,不用過度去理解,不需去熟記東西
12/11 17:43, 17F
→
12/11 18:05, , 18F
要避也行,姊妹不彼此碰觸且矇眼,但廠商也不想惹麻煩
12/11 18:05, 18F
推
12/11 19:11, , 19F
....
12/11 19:11, 19F
→
12/11 19:58, , 20F
什麼做愛系統 亂倫指數，其實只要說囿於法律規定就好了嘛
12/11 19:58, 20F
→
12/11 20:21, , 21F
end←
12/11 20:21, 21F
→
12/11 20:35, , 22F
看到開始畫圖就end了
12/11 20:35, 22F
→
12/11 20:57, , 23F
寫論文壓力很大齁...
12/11 20:57, 23F
→
12/11 21:10, , 24F
以前有片雙胞胎的,有這樣限制嗎?
12/11 21:10, 24F
→
12/11 22:09, , 25F
大部分的所謂雙胞胎 其實是兩個長很像的
12/11 22:09, 25F
→
12/11 22:09, , 26F
例如以前あいり めいり雙頭龍怎麼都沒被抓?
12/11 22:09, 26F
→
12/11 22:10, , 27F
因為 "二人はよく似ているが双生児ではなく"
12/11 22:10, 27F
→
12/11 22:11, , 28F
兩人長很像 但不是雙胞胎
12/11 22:11, 28F
→
12/11 22:13, , 29F
這種片 據3PM大大所言 實在很難查證
12/11 22:13, 29F
→
12/11 22:14, , 30F
3PM大大也說 如果是真的雙胞胎 反而拍得保守
12/11 22:14, 30F
推
12/12 00:14, , 31F
end了~不過這麼認真推一下
12/12 00:14, 31F
→
12/12 01:41, , 32F
你分析這些要幹嘛?
12/12 01:41, 32F
推
12/12 09:28, , 33F
不好意思，看到畫圖就直接end了
12/12 09:28, 33F
推
12/12 10:56, , 34F
說很多給推
12/12 10:56, 34F
→
12/12 12:58, , 35F
百分比怎麼算出來的...
12/12 12:58, 35F
推
12/12 13:19, , 36F
嗯...看到第三頁就忍不住end了
12/12 13:19, 36F
推
12/12 17:05, , 37F
看A片寫論文= =
12/12 17:05, 37F
推
12/13 02:16, , 38F
我開始相信你了
12/13 02:16, 38F
推
12/13 08:32, , 39F
所以要是尺度更大 就代表她們不是真的姐妹了XD
12/13 08:32, 39F
推
12/13 09:47, , 40F
性交系統分析--以山口姐妹為例
12/13 09:47, 40F
→
12/13 09:49, , 41F
IEEE PASS!!!!!!!!!!
12/13 09:49, 41F
推
12/13 14:09, , 42F
其實 你可以不用這麼認真...
12/13 14:09, 42F
推
12/14 19:48, , 43F
............................................
12/14 19:48, 43F
推
12/22 03:59, , 44F
原來黑白美人雙子不是姐妹！(驚)
12/22 03:59, 44F
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1Ev6lHq4 (japanavgirls)
japanavgirls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
8
[問安]
[ Wanted ]
Dcupgirl
50分鐘前, 04/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assistking 的文章
文章代碼(AID): #1Ev6lHq4 (japanavgirls)