看板
[ gay ]
討論串[請益] 如果對方有HIV卻瞞著你,你會?
共 9 篇文章
內容預覽:
利用大家的同情?. 在這討論串裡 有什麼其他人的同情被利用了?. 再者...又有多少人在這討論串中表達了對感染者的同情?. 笑話!. 我從不認為這種挺身而出的作法.... 是一種撻伐或者怎樣.... 如果今天不出來說點其他的東西.... 難不成讓這種對感染者不友善的說法與環境繼續延伸下去嗎?. 更甚
(還有738個字)
內容預覽:
伴侶關係裡面 什麼時候資訊完全透明或者對等過了?. 你會在交往一開始就知道對方 真實姓名、屌長、洞深、祖宗十八代、銀行帳戶嗎?. 更甚至一堆天真的. 「你自己本人」「又有什麼本事」「確定」自己當下一定「什麼病」都沒有?. 知道自己有沒有B肝、菜花、梅毒、家族遺傳疾病、癌症、糖尿病?. 少在那邊自以為
(還有1925個字)
內容預覽:
今天這個議題，在資訊不對等的狀況下. （感染者已知風險程度，另一半知道可能有風險，但不確定）. 我認為感染者有義務對安全性行為負責. 可能有板友會說，不管是誰，當然都要貫徹安全性行為啊. 但是人的理性，怎麼可能這麼理想化？ 多的是心存僥倖的行為. 就拿口交戴套與否來舉例好了. 自認雙方都健康，圈內普
(還有579個字)
內容預覽:
先說，這篇回文跟原文可能沒多大關係. 但類似這樣的疑問跟推文所產生的立場與論調. 都一再的讓我想起真愛聯盟在公聽會上所說的一些論調很相似. 原文我已經忘了，只依稀記得大意. [我們尊重同性戀的權益，那誰來尊重異性戀的權益?. 同性戀有大遊行，為什麼沒有異性戀大遊行?]. 我想說的是，當我們會刻意將某
(還有12個字)