看板 [ gay ]
討論串男男口交不算猥褻 檢察官不服
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 男男口交不算猥褻 檢察官不服
推噓9(9推 0噓 9→)留言18則，0人參與, 最新作者lukeSlater (如絲帛般奮力站起)時間17年前 (2008/04/21 21:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
交換同志色情光碟獲判無罪案之猥褻罪適法性. ／羅毓嘉（台灣大學新聞研究所）. 出處：http://www.wretch.cc/blog/yclou&article_id=8217923. ＊ＤｒａｆｔＯｎｌｙ. ＊＊＊請勿引用、轉錄. 一、案由：. 九十五年十一月十九日，楊姓醫師在同志交友網站討論區
(還有6183個字)
#1
Re: 男男口交不算猥褻 檢察官不服
推噓12(12推 0噓 4→)留言16則，0人參與, 最新作者Kukulza (＊鬆餅＊)時間17年前 (2008/02/26 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很遺憾檢察官不服一審判決，提起上訴。. 我讀完判決書那一刻，心中充滿感動又非常激動，某一位教授大聲疾呼的. 「溫暖而有人性」的司法，在判決書裡面我看到了。. 判決書本身有十幾頁，類似案件很少有法官願意花這麼多心力和篇幅寫判. 決。合議庭三位法官不但寫了，而且還給被告一個公道。. 判決書花了相當的篇幅
(還有424個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁