PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

[心情] 無奈消失

看板gay (男同性戀)作者時間9年前 (2017/05/23 02:06), 9年前編輯推噓-10(6推 16噓 135→)
留言157則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
前言: 因同志遊行中, 裸露一事之爭議, 多做補充說明 關於集會遊行 我自小就不是很熱衷 會去參與同志遊行的最初理念是: 因為攸關個人生存權 而且, 這樣的少數族群, 如果我們都只躲在櫃裡不敢出聲, 那還有誰會願意幫我們爭取 因此, 自2006起, 我只要有空, 就幾乎都會參與 我本身是個已出櫃的同志 周遭親朋好友大概90%以上的人都知道 直到後來婚姻平權正式浮上檯面 正反意見激戰下 連我長久以來最最最最信任的恩師, 也出現在萌萌集會遊行中 更在 Line 上轉發聯署書 拿的反對文宣, 便是同志遊行中的裸露不堪畫面 當下除了無奈, 難過, 甚至是透過各種管道想去多做解釋 得來的卻是一句: 冬冬, 你該醒了!! 別被你口中的朋友利用 跟這群人混, 你一輩子都不會出頭 而身邊的親戚長輩, 更因為看到這些不堪畫面, 不斷在 Line 上瘋傳 你是否能想像那種無力感? 無論再如何解釋, 也都被這些排山倒海而來的謾罵聲給淹沒 我記得當天我難過了許久 更不知該如何是好, 也因此, 憤怒的情緒轉而發洩到甲板來 才在當時發了那篇切割文 但, 有解決掉問題嗎? 並沒有 直到今天, 我幾乎沒再跟這位恩師聯繫了 而親戚長輩呢? 更一面倒的認為: 真是群妖為亂, 國家要滅亡的徵兆 好笑嗎? 一點也不 在您口中的英雄, 在我看來, 根本不是那麼一回事 所以, 請再次原諒我的無力感 我只能選擇, 不再參與這樣模糊焦點的遊行 謝謝 PS: 前衛, 要用對方式. 用錯了可能只會得到反效果! 5% (數據無考證) 的萌萌, 在去年能完美阻止同婚三讀, 我想就是最好的例證了 拿著長槍捅蜂窩, 可能可以拿到你要的蜜 但別忘了, 在你周遭的人, 可能還沒享受到蜜的美好, 就已經死在蜂群中了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1495476368.A.DBE.html ※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 02:39:35
→
05/23 02:40, , 1F
所以你的親友可以接受三人行 但是不能接受遊行裸露
05/23 02:40, 1F
親戚長輩大多只知道我跟大B, 並不知道三人行 朋友幾乎99%都知道三人行, 且不排斥, 甚至祝福 也因為考量可能得面臨要 "再次出櫃" (三人行) 的緣故 所以才又整理之前的三人行文章, 為未來鋪路
推
05/23 06:26, , 2F
Who cares
05/23 06:26, 2F
推
05/23 08:08, , 3F
如果是私人恩怨，需要放在公開版面嗎?以後會後悔吧?
05/23 08:08, 3F
將事情說明清楚, 放在公開版面, 這對我其實是沒甚麼負擔 但個人不鼓勵, 也不主張 只是有些冥頑不靈的人, 私信給他他看不懂 非得要一直來鬧別人發的文章, 為反而反, 事情對錯, 毫無判斷能力 只能說, 有些教職很容易出現職業病, 我只能敬而遠之
推
05/23 08:45, , 4F
等等你會被罵騷擾甲版，幫補血先
05/23 08:45, 4F
謝謝
→
05/23 08:47, , 5F
前衛要用對方式 所以你的前衛是對的嗎？
05/23 08:47, 5F
目前三人行, 有好有壞 但我只能說, 一但習慣了, 我們也回不去2人的世界了 至於對錯, 現在我無法評論 PS: 如果看到3人行就只想到多P, 那我就沒辦法繼續討論下去了 至少對我們現況而言, 最近三人一起做愛, 那已經是3年前的事了 現在頂多的 A&B 或 A&C 或 B&C
推
05/23 08:52, , 6F
其實跟他們的抗議沒啥關係，重點是他們有政治上的實質影
05/23 08:52, 6F
→
05/23 08:52, , 7F
響力
05/23 08:52, 7F
→
05/23 08:52, , 8F
（萌萌）
05/23 08:52, 8F
這我覺得有很大的影響力 至少在我周遭的親朋好友, 之前對我跟大B的看法, 是持正面且偏支持祝福的立場 自從那群無腦的萌萌開始散布這些不實謠言後 幾乎全部翻盤, 尤其是長輩, 更加明顯 同輩的反應, 幾乎由支持轉為沉默
噓
05/23 09:26, , 9F
裸露的遊行方式，有好有壞，我可以有非主流的感情生活
05/23 09:26, 9F
→
05/23 09:26, , 10F
你不能有除了穿好衣服乖乖靜坐以外的遊行方式
05/23 09:26, 10F
你鬧夠了沒!!!?
噓
05/23 09:30, , 11F
因為非主流不被主流了解，遑論接受，所以同志還是乖乖
05/23 09:30, 11F
→
05/23 09:30, , 12F
回去當異性戀吧
05/23 09:30, 12F
→
05/23 09:31, , 13F
你能在公開版面暢言想法，我不能推文批評，好可怕喔
05/23 09:31, 13F
→
05/23 09:31, , 14F
再次證明我的你的評價是對的
05/23 09:31, 14F
→
05/23 09:32, , 15F
你如果很玻璃心不能接受批評，拜託你發些粉紅心情文就
05/23 09:32, 15F
→
05/23 09:32, , 16F
好，或者在你私人臉書大書特書，我絕無異議
05/23 09:32, 16F
您的描述, 跟我的立場, 根本完全不同 您指鹿為馬, 顛倒是非, 跟那些萌萌的手段又有何差別? 別欺人太甚!!
→
05/23 09:34, , 17F
對於議題的爭辯是各個板常有的事，我既無違反板規自然
05/23 09:34, 17F
→
05/23 09:34, , 18F
有權行使我的權利，怎麼說是鬧呢?
05/23 09:34, 18F
我是很想跟您好好的討論 但如果您立場一向如此, 恕我不再跟頑石解釋 另外, 不爽我的文章, 也請您無視, 謝謝!!
→
05/23 09:36, , 19F
既然是在公開版面討論議題，進而爭論，自然該在公開版
05/23 09:36, 19F
→
05/23 09:36, , 20F
面回應，回到私人信件去整個脈絡就斷掉了，對我個人也
05/23 09:36, 20F
→
05/23 09:37, , 21F
不愉快，自然就是騷擾。公開版面討論議題，會被解釋成
05/23 09:37, 21F
→
05/23 09:37, , 22F
騷擾，我也只能呵呵。
05/23 09:37, 22F
→
05/23 09:38, , 23F
我很無視阿，只是順手噓了一下
05/23 09:38, 23F
既然要公開討論 是否請您另發文章 別只會孬孬地窩在我的文章下噓文 對您發的文章, 我雖不表讚同 雖然極度想噓, 但從沒去鬧過您吧!? 有時候, 做人要厚道一點
→
05/23 09:40, , 24F
會覺得某族群權益的有無合法與否，是藉由手段來認定
05/23 09:40, 24F
→
05/23 09:40, , 25F
那異性戀大概甚麼權利與權力都沒了
05/23 09:40, 25F
→
05/23 09:42, , 26F
推噓文是我習慣的方式，這樣叫做孬，腦補王是您?
05/23 09:42, 26F
→
05/23 09:42, , 27F
歡迎你去噓我的文章，花痴文又不是沒被噓過，人各有菜
05/23 09:42, 27F
→
05/23 09:43, , 28F
奇怪了，你對於「方式」好像都限定在你想要的
05/23 09:43, 28F
→
05/23 09:44, , 29F
同志遊行要穿好衣服，我可以三人行，你要辯要發文不能
05/23 09:44, 29F
→
05/23 09:44, , 30F
用推噓文的方式，您是皇帝?
05/23 09:44, 30F
還有 94 則推文
還有 32 段內文
→
05/23 12:16, , 125F
對甚至支持你的多人的感情模式啊，你的閱讀能力真的..
05/23 12:16, 125F
→
05/23 12:16, , 126F
.我一直認為同志就是普通人，有好有壞，樣貌多元，許
05/23 12:16, 126F
→
05/23 12:16, , 127F
多議題上也有多元的看法。我只是不爽你自己力行多元的
05/23 12:16, 127F
→
05/23 12:16, , 128F
感情模式卻在切割切割切割裸露遊行者這樣雙重標準，很
05/23 12:16, 128F
→
05/23 12:16, , 129F
難懂？你要切割你切割啊，我噓我的。
05/23 12:16, 129F
喔! 三人行 跟 裸露遊行 要一起討論的意思? 支持三人行 就要 支持 裸露遊行? 大選綁公投? 這邏輯 .... ※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 12:20:54
→
05/23 12:19, , 130F
多人感情是壞事需要我來切割你嗎？我都說我願意在訴求
05/23 12:19, 130F
→
05/23 12:19, , 131F
多人婚的遊行上裸露來表達我對此議題的支持了，我怎會
05/23 12:19, 131F
→
05/23 12:19, , 132F
切割你這樣的行為？對我而言多人感情是中立的，不好也
05/23 12:19, 132F
→
05/23 12:19, , 133F
不壞，有需求就去爭取，幹嘛切割？
05/23 12:19, 133F
→
05/23 12:20, , 134F
有沒有人國文跟邏輯好的善心人士願意免費救他...
05/23 12:20, 134F
老師, 可不可請您認真靜下心來, 好好聽別人在說啥!? 這樣我很難跟您溝通耶 ※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 12:22:35 我幫您整理好了 您的意見是: 我既然可以接受三人行的非主流行為 就應該要一起接受 非傳統的裸露遊行 方式, 否則就是在切割!? 就是雙重標準? 偽善鬼? 我的想法是: 每個人有每個人的喜好跟生活方式 要達到婚姻平權 或是 提高社會接受度 我並不想選擇用這些極端的方式, 來表達訴求 以上... murmur: 我不想跟您同一國, 不行唷? ※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 12:28:39
噓
05/23 12:28, , 135F
你可以先去搞懂方式跟目的的差異嗎...我從高雄想到台
05/23 12:28, 135F
→
05/23 12:28, , 136F
北，可以坐火車，客運，飛機，騎腳踏車機車開車，交通
05/23 12:28, 136F
→
05/23 12:28, , 137F
工具是方式，到台北才是我的目的。遊行中的裸露是要吸
05/23 12:28, 137F
→
05/23 12:28, , 138F
引媒體焦點目光，是方式，而且是屬於比較激進的那種，
05/23 12:28, 138F
→
05/23 12:28, , 139F
激起對於性別議題的思考，這才是目的。又，裸露遊行可
05/23 12:28, 139F
→
05/23 12:28, , 140F
能是出自於個人理念而跟遊行主題無關，遊行是一大群異
05/23 12:28, 140F
→
05/23 12:28, , 141F
議性團體以及許多個人的結合，其中有多複雜你知道嗎？
05/23 12:28, 141F
→
05/23 12:28, , 142F
你今天一直覺得裸露是目的，我實在也不知道該怎麼跟你
05/23 12:28, 142F
→
05/23 12:28, , 143F
解釋。你就繼續當你的乖寶寶吧
05/23 12:28, 143F
老師, 您真的很難溝通 ... 無論方式為何種 您要選擇坐火車，客運，飛機，騎腳踏車機車開車到台北, 那是您的事 但如果今天我就是不愛搭飛機，我想選擇搭火車 我切割搭飛機的生活方式, 試問有何不可? 如果今天我發表個人看法, 說出上百個搭飛機的缺點 要其他人跟我一起搭火車, 難道就變成雙重標準? 我很清楚, 您說的裸露方式, 是想達到某些目的 但, 我不認同這方式, 但想達到一樣目的, 難道也不可?
→
05/23 12:30, , 144F
沒人要你接受(翻白眼)，我自己也不能接受裸露阿，身材
05/23 12:30, 144F
→
05/23 12:30, , 145F
很差(哭)
05/23 12:30, 145F
→
05/23 12:33, , 146F
你能夠分辨「接受且實行」，「接受但不實行」，「有條
05/23 12:33, 146F
→
05/23 12:33, , 147F
件的接受」，「尊重了解」，「不反對也不支持」，「反
05/23 12:33, 147F
→
05/23 12:33, , 148F
對」，「誓死反對」的差異嗎？
05/23 12:33, 148F
試問: 您能分辨 Replication、Transcription 及 Translation 的差異嗎? 搞些專有名詞, 就覺得自己很高檔? ※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 12:37:06
→
05/23 12:38, , 149F
用量化的方式來比喻，上面那些詞語的接受程度就是從10
05/23 12:38, 149F
→
05/23 12:38, , 150F
0%逐步下降到0%，中間甚至有51%、50%的中立存在(我自
05/23 12:38, 150F
→
05/23 12:38, , 151F
己這麼認為啦)。沒要你支持、接受裸露是不用50%以上，
05/23 12:38, 151F
→
05/23 12:38, , 152F
保持中立就好的意思，懂？喔對，我這邊的要、不要只是
05/23 12:38, 152F
沒要你支持、接受裸露是不用50% 保持中立就好 <<< 您要我做到的立場 試問, 我為何要保持中立?
→
05/23 12:38, , 153F
行文上的用詞而已，不是要你遵照我的意思。我擔心你閱
05/23 12:38, 153F
→
05/23 12:38, , 154F
讀理解能力很差，怕你誤會，所以說明一下。
05/23 12:38, 154F
→
05/23 12:38, , 155F
...專有名詞XDDDD
05/23 12:38, 155F
※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 12:40:25
→
05/23 12:40, , 156F
你加油。看到你把日常用詞當作專有名詞時，我突然懂了
05/23 12:40, 156F
→
05/23 12:40, , 157F
一些事。言盡於此。
05/23 12:40, 157F
日常用詞???? 『媽, 您對我是同志這件事, 您的看法是: 「接受且實行」，「接受但不實行」，「有條件的接受」，「尊重了解」， 「不反對也不支持」，「反對」，「誓死反對」 請問是哪一個?』 你會跟你媽這樣問話嗎? 『父親, 請問母親去哪了?』 沒人會這樣說話吧? 日常用詞????? 日常用詞????? 日常用詞???? 對了, 我的問題還沒回答 試問, 我為何要接受您的想法, 而非得要保持中立的立場, 才不算是雙重標準? ※ 編輯: Winterboy (36.232.132.147), 05/23/2017 13:00:23
‣ 更多 Winterboy 的文章
文章代碼(AID): #1P8oYGs- (gay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-10
157
[心情] 無奈消失
Winterboy
9年前, 05/23
2
4
[心情] 無奈
lovekimboum
10年前, 02/15
2
2
Re: [心情] 無奈
anbr
13年前, 07/21
35
41
Re: [心情] 無奈
teemocogs
13年前, 07/20
36
93
[心情] 無奈
Cielblue
13年前, 07/20
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
9小時前, 04/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Winterboy 的文章
文章代碼(AID): #1P8oYGs- (gay)