[衛教] 性教育

看板gay (男同性戀)作者 (咚)時間13年前 (2012/07/17 01:01), 編輯推噓10(10035)
留言45則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看了好多版上的文章,有感而發 發覺台灣的性教育好像真的有待加強 我很感謝我在高中碰到一個好的健康教育女老師 當下滿欽佩她的自然坦率 在課堂上拿出保險套告訴我們怎麼帶 甚至跟我們聊到中出的危險性... 雖然當時大家都吵吵鬧鬧的 但是包括今天和一個圈內朋友聊天才發現竟然很少人敢去篩檢 都是覺得自己好像有異狀了才去篩檢 都以為只有血液和無套才會被感染 題外話,其實口交過程的前列腺液體如果接觸到口腔內的傷口的話 也是有機率會造成感染, 雖然機率很低 還記得以前碰過一個網友在網路大肆的撻伐我說:我第一次聽到口交會得病...少裝了 也就是為什麼大家倡導著全程安全的性 好像還出了很多不同口味的專門口交的保險套 當然最重要的是還要定期的篩檢 保護好自己真的好重要!! 我覺得國高中的性教育真的好不開放... 想想自己除了那位老師之外的健康教育課程不外乎看課本念文章、考試、影片等等而已 甚至還聽過以前的教務主任說 同性戀都喜歡拿針肛交....我也不知道哪來的繆論 雖然我不知道要怎麼下這標題的結論 但是希望大家都能多了解安全的性行為 也希望正在奮鬥的勇士們能加油!別放棄生命美好的存在價值! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.222.53 ※ 編輯: dony1009 來自: 118.166.222.53 (07/17 01:02)

07/17 01:10, , 1F
性教育不能等~
07/17 01:10, 1F

07/17 01:14, , 2F
有聽過是因為怕身分曝光不敢去篩檢的
07/17 01:14, 2F

07/17 01:15, , 3F
那應該告訴他們有匿名篩檢這個管道
07/17 01:15, 3F

07/17 01:15, , 4F
衛教宣導的場合也是一樣 怕身分曝光就不敢去
07/17 01:15, 4F

07/17 01:17, , 5F
我覺得衛教應該不用針對同志族群~應該是整個青少年
07/17 01:17, 5F

07/17 01:17, , 6F
一堆異性戀也喜歡肛交~所以應該直接教導肛交的危險性
07/17 01:17, 6F

07/17 01:18, , 7F
當然不是只需要教導肛交危險性就好~那樣不夠
07/17 01:18, 7F

07/17 01:28, , 8F
其實性教育強調歡愉的價值,會比傳授性病知識有用
07/17 01:28, 8F

07/17 01:29, , 9F
很多人都知道有危險性,但還是會冒險
07/17 01:29, 9F

07/17 01:30, , 10F
可是我覺得知道危險性還是選擇冒險的人就已經承擔風險了
07/17 01:30, 10F

07/17 01:30, , 11F
如果雙方都能替對方設想,就能壓制危險性行為的慾望
07/17 01:30, 11F

07/17 01:31, , 12F
但不知危險性而不知自己冒險的人應該要讓他們建立觀念
07/17 01:31, 12F

07/17 01:31, , 13F
... 我國中女老師帶假陽具來示範...
07/17 01:31, 13F

07/17 01:32, , 14F
我看過國外的性教育影片,整個超歡樂,也有講到肛交
07/17 01:32, 14F

07/17 01:33, , 15F
那就是回歸到該要教導他們知道從時這樣性行為的危險度~
07/17 01:33, 15F

07/17 01:33, , 16F
他們義務教育有這課,公視也有製作一系列的性教育節目
07/17 01:33, 16F

07/17 01:34, , 17F
,國外都用歡愉的角度,我覺得台灣對於這一塊好像都太嚴肅
07/17 01:34, 17F

07/17 01:34, , 18F
超歡樂的,常常是一些情趣內容,還有約會技巧 XDDD
07/17 01:34, 18F

07/17 01:35, , 19F
我們是高中男教官帶假陽具來示範
07/17 01:35, 19F

07/17 01:36, , 20F
我想無套有風險,很多人都知道,只是意志不夠堅決
07/17 01:36, 20F

07/17 01:36, , 21F
還有女生直接示範如何masturbate...
07/17 01:36, 21F

07/17 01:37, , 22F
被伴侶凹一下,怕對方不高興,就容易妥協
07/17 01:37, 22F

07/17 01:37, , 23F
還有教女生如何爽叫… 實在是太歡樂了,實用性為主XDD
07/17 01:37, 23F

07/17 01:39, , 24F
樓上說到重點,從小強調歡愉中的互相尊重才是課程重點
07/17 01:39, 24F

07/17 01:40, , 25F
尊重對方很重要~篩檢也是~
07/17 01:40, 25F

07/17 01:46, , 26F
有多少人遇到天菜,還能有拒絕的意志力..Orz...
07/17 01:46, 26F

07/17 01:47, , 27F
不懂得用安全性行為保護你的人,不是真的愛你的...
07/17 01:47, 27F

07/17 01:49, , 28F
中奬主要是一夜情中的危險性行為,那是純性,沒有愛
07/17 01:49, 28F

07/17 01:50, , 29F
一夜情不見得就是純性阿 囧 不能這樣二分的
07/17 01:50, 29F

07/17 01:51, , 30F
這是定義問題 看要怎麼定義愛
07/17 01:51, 30F

07/17 01:52, , 31F
愛:經過類似強迫症的熱戀所構成的關係
07/17 01:52, 31F

07/17 01:53, , 32F
就是有太多羞恥的觀念,第一堂課就應該叫學生去買保險套
07/17 01:53, 32F

07/17 01:54, , 33F
第一天交往就無套做愛,這樣是一夜情,還是愛呢?
07/17 01:54, 33F

07/17 02:01, , 34F
跟朋友上床算是純性還是存有愛?
07/17 02:01, 34F

07/17 02:02, , 35F
我知道你講的朋友關係啦… 就說是定義的問題…
07/17 02:02, 35F

07/17 02:04, , 36F
這會是定義問題嘛?
07/17 02:04, 36F

07/17 02:06, , 37F
是啊,看你要把愛的範圍放到多大
07/17 02:06, 37F

07/17 09:02, , 38F
匿篩是檢視身體健康狀況 怕什麼曝光= =
07/17 09:02, 38F

07/17 17:48, , 39F
高中生的性教育 http://ppt.cc/-N8g (Facebook)
07/17 17:48, 39F

07/17 17:49, , 40F
只要小孩子遠離性,更何況要談性了
07/17 17:49, 40F

07/17 18:06, , 41F
現在的教育被法律+道德箝制住了
07/17 18:06, 41F

07/17 23:11, , 42F
還好我以前的健教老師都很開放,但是我覺得學生的心態
07/17 23:11, 42F

07/17 23:12, , 43F
也需要被糾正,大部分我的同學在上性教育都不會認真學
07/17 23:12, 43F

07/17 23:12, , 44F
開玩笑開黃腔就是不會好好上課
07/17 23:12, 44F

07/17 23:13, , 45F
就是不覺得健教課應該認真學,都覺得是拿來混的
07/17 23:13, 45F
文章代碼(AID): #1G14ZVPj (gay)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
2
2
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
2
2
10
45
文章代碼(AID): #1G14ZVPj (gay)