[請益] 男同性戀真的是背負著HIV的原罪?

看板gay (男同性戀)作者 (銀月之弧)時間13年前 (2012/07/09 12:22), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如題 從這個月開始,中國衛生部解除了一項14年的禁令,新的《獻血者健康檢查要求》正式實 施。女同性戀可以捐血,但有性行為的男同性戀仍然被禁止。不過,許多網民在微博上憤 憤不平。因為美國正在琢磨著立法,解禁男同獻血。如此的選擇性解禁,似乎有些『歧視 』之嫌。 影片連結:http://www.youtube.com/watch?v=eZnD5Ive_6Q&feature=player_embedded
不過我在跟我朋友討論的時候 他卻拿出了這張圖 http://ppt.cc/Ci1K 這該怎麼解釋呢? 百思不得其解中= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.42.106

07/09 12:24, , 1F
兩倍~沒什麼 =..=
07/09 12:24, 1F

07/09 12:25, , 2F
這不是"似乎有些歧視" 這跟本就是歧視....
07/09 12:25, 2F

07/09 12:25, , 3F
黑數很大,承受不了的人先自殺了,所以不會出現在上面
07/09 12:25, 3F

07/09 12:26, , 4F
異性戀對得病的承受力會比較差,因為社會很偽道
07/09 12:26, 4F

07/09 12:27, , 5F
想想看,N個帶原的性工作者,異性戀怎麼可能才這幾百個
07/09 12:27, 5F

07/09 12:28, , 6F
同志族群勇於篩檢,勇於面對,所以黑數是極小的
07/09 12:28, 6F

07/09 12:31, , 7F
台灣的疫情早就失控了,社會偽道,後果自負
07/09 12:31, 7F

07/09 12:33, , 8F
光是統計到的新病例增加幅度就嚇死人,黑數就不用說了
07/09 12:33, 8F

07/09 12:34, , 9F
你就說:異性戀犯罪數也比同性戀多,是不是異性戀就一律
07/09 12:34, 9F

07/09 12:35, , 10F
該抓去關?
07/09 12:35, 10F

07/09 12:38, , 11F
要控制好,就要透過基層醫療去追每個案例的源頭
07/09 12:38, 11F

07/09 12:39, , 12F
隱瞞著以刑法伺候,這樣對同志朋友也是多了保障!
07/09 12:39, 12F

07/09 12:56, , 13F
但統計資料上的人數多是事實啊QQ 那該怎麼辦
07/09 12:56, 13F

07/09 12:58, , 14F
事實?那只代表確診的人數多,實際情況無從討論
07/09 12:58, 14F

07/09 12:59, , 15F
重點是,同性間的數字只是同性性行為和危險性行為的交
07/09 12:59, 15F

07/09 12:59, , 16F
該怎麼辦, 就不要捐啊... 反正缺血也是他們在喊
07/09 12:59, 16F

07/09 13:00, , 17F
集中的一部分而已,拿少數去歧視母體的人,根本沒唸書
07/09 13:00, 17F

07/09 13:02, , 18F
事實是,現有技術對檢驗這方面還是不足,官方無能只好
07/09 13:02, 18F

07/09 13:04, , 19F
歧視少數族群,各國皆然,反正國家不要你的血就不要捐
07/09 13:04, 19F

07/09 13:15, , 20F
好熟悉的表格 你朋友的知識水平應該不錯
07/09 13:15, 20F

07/09 16:02, , 21F
這水準跟樓上一樣的高阿~~~ ^.<
07/09 16:02, 21F

07/09 16:19, , 22F
以目前的醫學教科書中MSM的確是HIV的危險因子之一
07/09 16:19, 22F

07/09 16:20, , 23F
(man having sex with man)即便很沒邏輯就是了
07/09 16:20, 23F

07/09 16:21, , 24F
加拿大好像有開放可捐血但是似乎有些但書?
07/09 16:21, 24F

07/10 04:04, , 25F
樓上,加拿大的MSN是完全不可以捐血的…
07/10 04:04, 25F

07/10 04:05, , 26F
只有瑞典和英國的MSM可以在一年未有性生活的條件下捐血
07/10 04:05, 26F
文章代碼(AID): #1F-boH3h (gay)
文章代碼(AID): #1F-boH3h (gay)