PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

Re: [分享] 色淫師之台北新莊Motel拍拍走‧Bryan

看板gay (男同性戀)作者 (黃凱旋)時間16年前 (2010/03/24 16:35), 編輯推噓34(34推 0噓 54→)
留言88則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
　 　我很想知道： 　在公開板上把別人的ＩＤ， 　包含對方與自己的對話， 　於公開板上發表出來， 　並用Ｇｏｏｇｌｅ搜尋長相， 　接著批評對方的長相的一連串行為。 　這樣的人又有什麼資格說對方的不是？ -- 　我們同樣是井底之蛙， 　不同的是誰的井口較大，誰的較小， 　如此而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.44.47
推
03/24 16:37, , 1F
難得想認同你的話XD
03/24 16:37, 1F
　　常常被朋友說我說話沒重點……（泣）。
推
03/24 16:40, , 2F
而且它的馬賽克有打和沒打一樣 根本一看就知道ID = =
03/24 16:40, 2F
推
03/24 16:41, , 3F
有時候鼓掌的聲音太大 會聽不見其他的聲音....
03/24 16:41, 3F
推
03/24 16:43, , 4F
這種私人糾紛就私下解決吧，硬要鬧大，看的人也煩.........
03/24 16:43, 4F
推
03/24 16:45, , 5F
敵不動 我不動...
03/24 16:45, 5F
推
03/24 16:48, , 6F
我是為我的MD抱不平...至少我不會烙狠話後就落跑不見...
03/24 16:48, 6F
→
03/24 16:48, , 7F
誰錯在先 我想大家都心知肚明.. 硬要鬧大 (無言)
03/24 16:48, 7F
　　我可沒有在自己的文章， 　　加入別人的ＩＤ喔（甜笑）。
→
03/24 16:51, , 8F
正義魔人表示
03/24 16:51, 8F
　　基本的是非對錯的判斷也能被稱為是一種「正義」？
推
03/24 16:53, , 9F
那個ID我只要兩秒就找到像簿了...這種馬賽克還真誇張
03/24 16:53, 9F
推
03/24 16:56, , 10F
我覺得把話講完下線沒什麼問題耶
03/24 16:56, 10F
→
03/24 16:57, , 11F
總比有人氣不過PO上來取暖好多了 科科
03/24 16:57, 11F
→
03/24 17:01, , 12F
我同意原po 把人水球貼出來...
03/24 17:01, 12F
推
03/24 17:02, , 13F
我覺得該板友只是表示自己的觀感就算了 它直接說很醜..
03/24 17:02, 13F
→
03/24 17:02, , 14F
水球應該算是私人信件往來喔 科科
03/24 17:02, 14F
→
03/24 17:02, , 15F
這樣就會讓人生氣吧?! md又不是義務要拍給大家看的
03/24 17:02, 15F
→
03/24 17:03, , 16F
才會讓攝影師那麼不高興吧...
03/24 17:03, 16F
　　作品不能被人家批評， 　　那不如就別公開了吧。
推
03/24 17:03, , 17F
這也不是誰錯先後的問題，是把水球貼出來就不太好啦...
03/24 17:03, 17F
→
03/24 17:04, , 18F
現在是都不能發現意見還是說只有恭維的話能聽？
03/24 17:04, 18F
→
03/24 17:04, , 19F
我覺得水球貼出來也沒怎樣 總是要對自己言論負責 無論是
03/24 17:04, 19F
→
03/24 17:05, , 20F
攝影師或者該板友
03/24 17:05, 20F
→
03/24 17:05, , 21F
可以發表意見啊a大 只是說很醜不是發表意見而是攻擊吧?
03/24 17:05, 21F
→
03/24 17:06, , 22F
發表意見跟攻擊如何定義呢？
03/24 17:06, 22F
推
03/24 17:06, , 23F
邱毅表示:醜不醜是個人主觀 沒有人身攻擊的問題
03/24 17:06, 23F
→
03/24 17:07, , 24F
我不爭論了 反正都是自由心證的主觀認定
03/24 17:07, 24F
→
03/24 17:08, , 25F
意見:不是我的菜 攻擊:好醜
03/24 17:08, 25F
→
03/24 17:08, , 26F
回原po d大一開始若是採取委婉一點的作法不是更好?
03/24 17:08, 26F
推
03/24 17:08, , 27F
板規2 劣退水桶4週？？？？？
03/24 17:08, 27F
→
03/24 17:08, , 28F
直接說很醜又傷眼 md本人跟攝影師情何以堪?
03/24 17:08, 28F
　　如果我們都能認同「美／醜」是一種主觀認定， 　　那麼Ｄ板友說的也就沒有錯了， 　　對吧！？
→
03/24 17:10, , 29F
對啊對啊你很會講 我講不贏你~
03/24 17:10, 29F
　　我想我可以聽懂你要說的， 　　但你回話的方式讓我覺得你聽不懂我要說的。
→
03/24 17:11, , 30F
反正沒有一開始 就不會有現在 不如自省
03/24 17:11, 30F
推
03/24 17:11, , 31F
這種事 沒有對錯 只是表現的妥不妥當 是吧~
03/24 17:11, 31F
　　今天如果只是要討論「文字使用」上的問題， 　　我會建議大家不如去上「國文」課， 　　因為那會比在這裡看我的文字來得更為恰當。 　　再者，今天也不是要討論「美與醜的主觀認定」， 　　因為要討論的話， 　　我會建議大家可以先去看過兩本書， 　　一本叫「美的歷史」，另一本叫「醜的歷史」。 　　我想要問的， 　　一如文字開頭所言。
推
03/24 17:21, , 32F
噢我不理性了 其實我明白你要說的 我也沒有立場在任何一
03/24 17:21, 32F
→
03/24 17:22, , 33F
邊 只是我覺得d板友那樣的水球近似於攻擊 才會抱不平
03/24 17:22, 33F
→
03/24 17:23, , 34F
攝影師公開水球我也不認為是錯的 只是違反版規罷了 囧>
03/24 17:23, 34F
→
03/24 17:24, , 35F
唉唷打字好難表達我想說什麼...= =總之造成不快很抱歉
03/24 17:24, 35F
推
03/24 17:24, , 36F
加油!奮戰吧!!
03/24 17:24, 36F
→
03/24 17:25, , 37F
我實在在認同你不過了~
03/24 17:25, 37F
推
03/24 17:27, , 38F
我也覺得很不妥...囧"
03/24 17:27, 38F
→
03/24 17:27, , 39F
不會表達，乾脆安靜點別表達了。省得鬧出一堆笑話。
03/24 17:27, 39F
推
03/24 17:28, , 40F
　
03/24 17:28, 40F
推
03/24 17:29, , 41F
揪竟是誰說甲板最溫馨呢~~該不會是c大吧
03/24 17:29, 41F
→
03/24 17:29, , 42F
我已經很明顯表達出沒有要戰的意思 你講那句話是想幹麻
03/24 17:29, 42F
→
03/24 17:29, , 43F
溫馨?，我怎不記得我有打過這樣的字句，嘖嘖。
03/24 17:29, 43F
推
03/24 17:30, , 44F
都不對…各打50大板….退堂….
03/24 17:30, 44F
→
03/24 17:30, , 45F
我只是覺得你講的話很好笑，不能發表意見?
03/24 17:30, 45F
→
03/24 17:31, , 46F
感謝你捧場笑了 請繼續表達您的意見
03/24 17:31, 46F
→
03/24 17:31, , 47F
嗚，好可怕，我忘了這是個只能說人帥不能說人醜的世界呢。
03/24 17:31, 47F
→
03/24 17:32, , 48F
根本就沒人說只能恭維不能批評 自己亂解讀...
03/24 17:32, 48F
推
03/24 17:42, , 49F
等等某人一氣之下不拍照了，結果冤大頭是？
03/24 17:42, 49F
→
03/24 17:42, , 50F
我知道絕對不會是我，喔耶！！
03/24 17:42, 50F
推
03/24 17:48, , 51F
然後就有一堆粉絲群體攻擊（哭著跑開）
03/24 17:48, 51F
推
03/24 17:53, , 52F
自己做了什麼事情怕人知道? PO一下ID而已有什麼~
03/24 17:53, 52F
→
03/24 17:54, , 53F
所以罪犯就應該被公開長相（就此推論）。
03/24 17:54, 53F
→
03/24 17:55, , 54F
對阿~罪犯公開長相~讓他活不下去~跟死刑差不多~還比較人道
03/24 17:55, 54F
推
03/24 17:55, , 55F
...死刑比較人道= =
03/24 17:55, 55F
推
03/24 17:58, , 56F
行的直做的正怕什麼?我相信那人被公開ID他不會介意啦~
03/24 17:58, 56F
→
03/24 17:58, , 57F
反正他很認同他自己說的話~也不覺得自己有錯~PO個ID而已麻
03/24 17:58, 57F
　　原來如此。
推
03/24 17:59, , 58F
哇喔～我現在知道使用網路發言的門檻有多低了
03/24 17:59, 58F
→
03/24 18:00, , 59F
網路本就沒隱私~那個人自己笨做事留證據~怪誰呀?(攤手)
03/24 18:00, 59F
→
03/24 18:01, , 60F
而且~之前的情侶檔跟這次的MD~他也知道~代表他愛嫌又愛看
03/24 18:01, 60F
→
03/24 18:02, , 61F
套句八卦版的常言:不爽不要看~
03/24 18:02, 61F
　　我們說的話當然需要自己負責， 　　但是， 　　公開被檢視的理由在哪？ 　　因為我們是公眾人物？還是我們在公開的地方說了這些話（例如在板上發言）？ 　　 　　況且這還是只屬於對方的對話， 　　因為不爽，因為想要為人出頭， 　　就可以將其公開？ 　　截然不同的兩件事， 　　硬要把它用一個名義來將其合理化， 　　你可以理解， 　　我，無法理解。
推
03/24 18:02, , 62F
版規第二點…
03/24 18:02, 62F
→
03/24 18:02, , 63F
板
03/24 18:02, 63F
※ 編輯: KaiXuanHuang 來自: 122.117.44.47 (03/24 18:09)
推
03/24 18:03, , 64F
我覺得最大的問題是違反版規 扣除這點 兩個人都沒做錯事
03/24 18:03, 64F
→
03/24 18:04, , 65F
馬賽克可以用漂亮一點 這樣a 就知道是誰了 .___./
03/24 18:04, 65F
推
03/24 18:04, , 66F
我覺得做出人身攻擊~可以公開審呀~來個阻卻違法怎麼樣?
03/24 18:04, 66F
→
03/24 18:05, , 67F
為什麼要讓板規保護這種傷害別人的人呀?
03/24 18:05, 67F
→
03/24 18:05, , 68F
公審？？你以為你是法官嗎科科
03/24 18:05, 68F
→
03/24 18:07, , 69F
不敢當呀~公審就是公眾審理呀?你懂國文嗎?
03/24 18:07, 69F
→
03/24 18:08, , 70F
你以為法官做的事情是公審呀?科科咧~呿!
03/24 18:08, 70F
→
03/24 18:08, , 71F
人身攻擊嗎 也許主觀表達讓人不接受都是對方心態有問題
03/24 18:08, 71F
推
03/24 18:09, , 72F
達達魚出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/24 18:09, 72F
→
03/24 18:09, , 73F
這讓我想到分手的10大爛理由 實話？假話？自由心證而已
03/24 18:09, 73F
→
03/24 18:09, , 74F
兩人都可以娓婉些 例如我不喜歡你這次的作品之類的
03/24 18:09, 74F
→
03/24 18:10, , 75F
科科～那你是憑什麼來審判別人？你從小到大的家教嗎？
03/24 18:10, 75F
→
03/24 18:10, , 76F
而攝影師也可以問哪邊需要改進 就不會像現在這樣了
03/24 18:10, 76F
→
03/24 18:11, , 77F
還是這個社會告訴你什麼可以做什麼不可以做呢？科科科科
03/24 18:11, 77F
推
03/24 18:11, , 78F
我覺得對方只是主觀評論 但是被k大當做惡意批評....
03/24 18:11, 78F
推
03/24 18:12, , 79F
你是沒看我從頭到尾都在講話而已~有實質審理嗎?你沒問題吧?
03/24 18:12, 79F
→
03/24 18:12, , 80F
兩個k 我的k大是說色淫師
03/24 18:12, 80F
→
03/24 18:12, , 81F
需要看醫生嗎?
03/24 18:12, 81F
→
03/24 18:14, , 82F
我覺得你國文這麼差講話這麼隨便 家教大概也....噗~
03/24 18:14, 82F
→
03/24 18:15, , 83F
憑什麼審判別人~我言論自由呀~又還沒著手~邏輯很差
03/24 18:15, 83F
推
03/24 18:15, , 84F
這次確實是色淫師錯了 知錯能改沒什麼大不了~
03/24 18:15, 84F
→
03/24 18:17, , 85F
看了a大這位大嬸的文章~還真的是不只是沒好話~也沒邏輯
03/24 18:17, 85F
→
03/24 18:19, , 86F
你講的話我就帶回去個版婊囉～你就繼續你的言論自由掰逼
03/24 18:19, 86F
推
03/24 18:20, , 87F
推原po 我覺得原po超中肯
03/24 18:20, 87F
推
03/24 18:22, , 88F
慢走阿大嬸~拎北現在沒空理你
03/24 18:22, 88F
‣ 更多 KaiXuanHuang 的文章
文章代碼(AID): #1BgSxaHr (gay)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KaiXuanHuang 的文章
文章代碼(AID): #1BgSxaHr (gay)