PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

[心情] 甲板選舉也能這麼精彩 呀!!!!

看板gay (男同性戀)作者 (阿凱凱)時間17年前 (2009/02/20 13:54), 編輯推噓8(14推 6噓 44→)
留言64則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次選舉 好熱鬧 就跟有提供實質選票的一樣 所有的鬧場 質問 都出來了 舉例來說 : viper 7 跟 mid 的催票 (記給好友名單) (貼在隱板) 兩邊的信,看了一下,都沒有太大的影響力,更不到黑函 viper大大 是說對方是一團，請把票投給　ＧＬＰ跟Ｖ大 mid大大 則是叫人家記得連分身都要開出來 但是viper有點過頭的是，急於讓事件公開在太陽下而公布隱板的信 這是不對的，因為攸關隱私 不過mid 也放大決了 使出孫悟空拔毛分身術 一整個很刺激...... 除了GLP我不清楚之外 平日做人 跟 處事如何 大家都清楚了 會上就是會上 不會上的，何必多浪費功夫呢？ 基本上bbasa Kao mid 這幾個人彼此之間又不是說很髒或怎樣的 被歸類成一類有這麼不酥湖嗎 會投你的一定會投你　 就算我寄信給mid叫他投給GLP 也不太可能阿(或許被我一說就會XDDD) 再者，一堆人其實文字能力很強的，不過就是喜歡在那邊吵來吵去叫叫叫的 這樣說你清楚了為什麼＂洪鏽柱國文老師至今只能選上立委而還不能選總統嗎？ 文字是拿來協和溝通的，溝通是好事情，但不是讓你拿來自以為能力強就開罵的 以上! 　(這篇開放聊天 一起來見證這甲板歷史的一刻) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.44.124
推
02/20 13:55, , 1F
文字被侮蔑了。
02/20 13:55, 1F
推
02/20 13:57, , 2F
選前一回事，選後一回事，是否會實踐理念比較重要...
02/20 13:57, 2F
推
02/20 13:58, , 3F
嚴重了啦!馬英九不是選出來了,結果還不是一樣...個人覺得
02/20 13:58, 3F
→
02/20 13:59, , 4F
文字能力很強也是一種原罪阿?
02/20 13:59, 4F
→
02/20 13:59, , 5F
我理想中的甲是是無為而治耶....y
02/20 13:59, 5F
→
02/20 14:01, , 6F
供給強不是罪喔 只是你要看需求市場買不買單(經濟理論)
02/20 14:01, 6F
→
02/20 14:01, , 7F
就是總統大選後我才有這種想法...XD 選前選後兩個樣子
02/20 14:01, 7F
→
02/20 14:03, , 8F
我理想中的甲板是帥哥會丟我水球說愛我欸
02/20 14:03, 8F
→
02/20 14:03, , 9F
現在就鬧成這樣，超擔心有當選後親身下戰場的。XDDD
02/20 14:03, 9F
→
02/20 14:07, , 10F
現在要為分身除罪化了嗎？
02/20 14:07, 10F
→
02/20 14:08, , 11F
文章最後一段寫的有點。。。。。
02/20 14:08, 11F
→
02/20 14:10, , 12F
不好意思 我個性很直接 請多多體諒
02/20 14:10, 12F
推
02/20 14:11, , 13F
我覺得還在投票期間這篇文章有點不妥～
02/20 14:11, 13F
→
02/20 14:12, , 14F
實在地說，不妥的不差這一篇。= =
02/20 14:12, 14F
推
02/20 14:13, , 15F
A大那句很好用。
02/20 14:13, 15F
→
02/20 14:15, , 16F
我也覺得選舉期間 這篇不應該出現 裡面看得出立場....
02/20 14:15, 16F
→
02/20 14:17, , 17F
不過就是喜歡在那邊吵來吵去叫叫叫的 科科科科科科
02/20 14:17, 17F
推
02/20 14:18, , 18F
怎麼感覺甲板變政治版了="=
02/20 14:18, 18F
→
02/20 14:30, , 19F
在公權選舉內分身不是很嚴重的事嗎?這會直接影響到結果
02/20 14:30, 19F
推
02/20 14:31, , 20F
同意樓上 選舉是不是該禁止使用分身? 0_0
02/20 14:31, 20F
→
02/20 14:31, , 21F
就像有人投票選總統後轉身換個名字領票再投一次
02/20 14:31, 21F
→
02/20 14:33, , 22F
技術上無法判斷是否為分身吧
02/20 14:33, 22F
→
02/20 14:33, , 23F
只不過推個文留言板就會有留言耶 真有趣~
02/20 14:33, 23F
→
02/20 14:35, , 24F
那把你跟動物歸成一類也無傷大雅吧 反正你們之間也沒有很髒
02/20 14:35, 24F
→
02/20 14:37, , 25F
沒有中性的歸類 既能歸成一類一定預設共同的性質 which is?
02/20 14:37, 25F
→
02/20 14:38, , 26F
人本來就是動物 don't care (我以前很想加入荒野協會)
02/20 14:38, 26F
→
02/20 14:42, , 27F
沒錯.但若要學習了解公權選舉的意義必要知道分身的嚴重性
02/20 14:42, 27F
→
02/20 14:42, , 28F
其實也沒那麼精彩啦...小題大作的成分居多
02/20 14:42, 28F
→
02/20 14:42, , 29F
我的點在於你預設的共同性質是帶有價值判斷的
02/20 14:42, 29F
→
02/20 14:46, , 30F
個人認為三樓有點超過
02/20 14:46, 30F
→
02/20 14:49, , 31F
我判斷?怎麼說呢?? 他們有甚麼共同性質嗎?這是信中提的餒
02/20 14:49, 31F
→
02/20 14:52, , 32F
我不知道你是故意忽略 還是讀不出這些人被歸類的原因...
02/20 14:52, 32F
→
02/20 14:55, , 33F
你的文章其實很清楚表達你的立場 選舉期間 不太適合...
02/20 14:55, 33F
→
02/20 15:36, , 34F
這篇很明顯有立場的嘛 避重就輕也太明顯
02/20 15:36, 34F
→
02/20 15:52, , 35F
不喜歡假中立="=
02/20 15:52, 35F
噓
02/20 16:00, , 36F
就是篇假中立文嘛:D
02/20 16:00, 36F
→
02/20 16:05, , 37F
怎麼沒有人想先處理相關事件的導火線：GNN 那篇
02/20 16:05, 37F
推
02/20 16:27, , 38F
希望我投的那位候選人會上:)
02/20 16:27, 38F
→
02/20 16:42, , 39F
昨天看完自由大道 今天看這場面實在有點...... 感慨啊
02/20 16:42, 39F
噓
02/20 16:42, , 40F
"噓聲"是因為不同意你的意見，我看過V大那封信，就這樣^^
02/20 16:42, 40F
噓
02/20 17:07, , 41F
整個版面就屬你違反規定罪多，行假聊天真拉票之實。
02/20 17:07, 41F
推
02/20 17:09, , 42F
某部分我覺得很寫實耶@@...而且我也覺得開分身有點沒意義了
02/20 17:09, 42F
推
02/20 17:19, , 43F
開分身來投跟拉不是GAY或不看GAY板的朋友們來投，有差嗎
02/20 17:19, 43F
→
02/20 17:20, , 44F
反正符合規定的ID都有投票權
02/20 17:20, 44F
→
02/20 17:23, , 45F
akaikai大 您上一篇文章中暱稱 akaikai (凱,甲板請投viper)
02/20 17:23, 45F
→
02/20 17:24, , 46F
我想有看到您那一篇文章的都已經很清楚您的立場了
02/20 17:24, 46F
→
02/20 17:25, , 47F
所以我希望可不可以就這樣落幕. 讓投票好好進行吧～
02/20 17:25, 47F
推
02/20 17:48, , 48F
選前選後兩個樣 才更顯現出罷免權的重要性!
02/20 17:48, 48F
→
02/20 17:48, , 49F
如果有候選人願意降低罷免權的門檻 我一定會投他!
02/20 17:48, 49F
→
02/20 17:50, , 50F
vnucit大對於罷免的問題可以參閱gay板所屬的組務板
02/20 17:50, 50F
→
02/20 17:51, , 51F
基本上 罷免是統一標準也非板主制定 組務的看板也不會說那個
02/20 17:51, 51F
→
02/20 17:52, , 52F
組務所屬的看板 也沒有說A看板罷免可以比較低B就可以比較高
02/20 17:52, 52F
→
02/20 17:52, , 53F
希望有回答你的問題
02/20 17:52, 53F
噓
02/20 17:59, , 54F
雖然我覺得阿凱凱很優（趁亂告白）但還是要吐一下　== ==
02/20 17:59, 54F
→
02/20 20:19, , 55F
GLP你是候選人，說誰是什麼立場也不是很妥當。這種發言
02/20 20:19, 55F
→
02/20 20:20, , 56F
最好讓給其他非候選人（跟那篇道歉有異曲同工之妙）。
02/20 20:20, 56F
推
02/20 20:25, , 57F
同意KISS大所說～
02/20 20:25, 57F
噓
02/20 22:40, , 58F
太讓人失望了。
02/20 22:40, 58F
噓
02/20 23:35, , 59F
令人失望
02/20 23:35, 59F
推
02/20 23:39, , 60F
太誇張啦@@ 某些罵人罵的很兇...
02/20 23:39, 60F
推
02/20 23:42, , 61F
推一個 有些挺中肯
02/20 23:42, 61F
→
02/21 11:28, , 62F
反正有人就還吵著說總是抓不到誰的把柄。不過撇開此話題，
02/21 11:28, 62F
→
02/21 11:29, , 63F
一個很基礎的政治學，候選人如果要在選舉中自己跳出來說話
02/21 11:29, 63F
→
02/21 11:30, , 64F
得很小心，通常都是交給輔選或其他人去講。
02/21 11:30, 64F
‣ 更多 akaikai 的文章
文章代碼(AID): #19daM4Pp (gay)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akaikai 的文章
文章代碼(AID): #19daM4Pp (gay)