PTT
兩性男女區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
first-wife
]
討論串
[問題] 偷錄音 證物的合法性
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 偷錄音 證物的合法性
推噓
4
(4推
0噓 1→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
colivia
(柯南真多(抖))
時間
14年前
發表
(2010/10/16 11:50)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
聽說. 法令近年有改. 婚姻中 有一方外遇. 如果沒有先聲明錄音. 就算錄到對自己有利的對話. 也是沒有用. 這是真的嗎?. 若是這樣會不會反被告個什麼罪名?. 謝謝. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 67.170.253.203.
#2
Re: [問題] 偷錄音 證物的合法性
推噓
1
(1推
0噓 12→
)
留言
13則,0人
參與
,
最新
作者
withthewind
(隨風而逝)
時間
14年前
發表
(2010/10/16 23:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
建議元波到律師版問看看實務界最近的看法,暫時不要草率行動,. 或是到警察局問看看,或許有比較熱心的警察處理過類似問題,. 千萬不要貿然找徵信業者,免得反被告妨礙秘密. 我查了一各判決,你說的是通訊保障及監察法第29條第3款. 次按刑事訴訟法之「證據排除法則」,係指蒐集證據之程序違法,. 其證據能力應
(還有224個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁