PTT兩性男女區 / first-wife (大老婆板)

Re: [討論] 大家對第三者的看法

看板first-wife (大老婆板)作者 (roymichelle)時間14年前 (2010/04/21 18:48), 編輯推噓13(15推 2噓 118→)
留言135則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
你在大老婆板發了五篇文 從去年到今年 每一篇的故事都差不多 剛好都是學長劈學姊 剛好又都交往三年 不一樣的是 這次的學姐是你的好友 然後他知道學長一劈腿就快刀斬亂麻 上次的是學姐跟學長過著幸福快樂的日子 一起痛罵第三者 可是妳都是想知道 這些當事人的心情 我不知道你想表達甚麼 也不知道你想要了解甚麼 可是我看大家都回妳很多了 有些事情 只有親身經歷過的人才最清楚 朋友做的並不是要徹底的了解 他現在在想甚麼 而是在旁邊聽她傾訴 給她支持((當然是除了她自己傷害自己)) 妳一直不斷的一直的過問 說不定只會造成人家的二度傷害 至於 劈腿的第二者 回到原配身邊 元配還會被傷很大嗎的問題 我只是想說 這就像是有些記者 跑去問事故發生的家人 "" 她受傷了 妳有沒有很難過???"" "" 他過世了 你傷心嗎??"" 之類的問題一樣沒意義 就算他們在你面前崩潰 鬧自殺 你也不能體會那種痛有多痛 說不定又會問 有那麼嚴重到要自殺嗎? 所以 體會或了解妳朋友的心情並不是你要做的 在她需要的時候陪伴她 傾聽他 才是最好的 ※ 引述《lovecs (lovecs)》之銘言： : 不好意思，連續Po兩篇= =" : 最近身邊很多人分手，又讓我重新思考很多。 : 我曾經幫第三者講過話(因為是認識的人)， : 也曾經覺得第三者很可憐... : 但是，我發現也很多朋友被第三者傷得很重 : (第二者就不用說了....) : 很想知道大家對第三者的看法？ : 我認識的第三者，大多都是委屈、可憐型的 : 男朋友比較喜歡元配.... : 甚至攤牌了就跟元配一起趕走第三者！ : 如果是在這樣的狀況下，元配還是會被傷很重嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.12.75
推
04/21 18:52, , 1F
大推這篇!!!!!!!!!
04/21 18:52, 1F
→
04/21 18:54, , 2F
謝謝妳~~~~~!!!哈哈哈哈哈哈哈
04/21 18:54, 2F
→
04/21 18:57, , 3F
我也不知道為什麼都是三年..難道三年
04/21 18:57, 3F
→
04/21 18:57, , 4F
是一個關卡嗎= =
04/21 18:57, 4F
不是耶 一般來說七年好像才是 ~ ※ 編輯: wumichelle 來自: 114.36.12.75 (04/21 18:58)
→
04/21 18:58, , 5F
是因為她說我都不懂她的心情啊....
04/21 18:58, 5F
→
04/21 18:58, , 6F
所以才想要懂啊!!!
04/21 18:58, 6F
→
04/21 19:00, , 7F
是我朋友希望我能體會她的...
04/21 19:00, 7F
→
04/21 19:01, , 8F
她要的不只是陪伴，也需要被同理吧!!
04/21 19:01, 8F
→
04/21 19:01, , 9F
陪伴很簡單，同理很難....
04/21 19:01, 9F
並不是同理的問題 因為你一開始就已經說了傷害她的話 "我覺得妳看起來一點也不痛苦" 他要的不是妳的同理心 他是不要你的自以為的揣測而已 假如今天 我的家人過世了 但是日子還是要過 工作還是要做 所以我表現得很正常 如果這時候 我朋友跑來跟我說 "妳看起來一點都不難過阿 妳難過嗎" 我會做何感想 或是你會做何感想??? 難不成遇到這種事情 妳也要去問別人說 ""請問 你家人過世時 妳的心情是甚麼??"" 所以 你並不需要體會她的感受 如果不要多加那些 自以為的揣測 你覺得她會這樣回妳嗎? ※ 編輯: wumichelle 來自: 114.36.12.75 (04/21 19:07)
→
04/21 19:14, , 10F
這不是揣測啊...我只是看到什麼說什麼= =
04/21 19:14, 10F
→
04/21 19:15, , 11F
就是因為我朋友希望我體會她感受..
04/21 19:15, 11F
→
04/21 19:16, , 12F
那妳應該學的 就是 事情都有一體兩面
04/21 19:16, 12F
→
04/21 19:16, , 13F
我才想要問啊....
04/21 19:16, 13F
→
04/21 19:16, , 14F
不是你表面看到的就是對的
04/21 19:16, 14F
→
04/21 19:17, , 15F
說真的 這種體會 就是你自己去被劈腿阿
04/21 19:17, 15F
→
04/21 19:17, , 16F
而且我沒有要過問她的事...是她覺得我都不
04/21 19:17, 16F
→
04/21 19:17, , 17F
這不是罵你 這只是陳述事實
04/21 19:17, 17F
→
04/21 19:17, , 18F
過問，很奇怪= =
04/21 19:17, 18F
→
04/21 19:19, , 19F
那這就是你們兩個自己要去溝通的事情了
04/21 19:19, 19F
→
04/21 19:19, , 20F
我只是想要問一些經驗而已，如果答案都是
04/21 19:19, 20F
→
04/21 19:19, , 21F
那我被劈了就知道...那也就算了ˊˋ
04/21 19:19, 21F
→
04/21 19:20, , 22F
那感覺第三者也可以說，當了第三者就知道無
04/21 19:20, 22F
→
04/21 19:21, , 23F
法控制自己、當第三者就知道痛...
04/21 19:21, 23F
問一些經驗 我相信你爬文就知道了 有第三者問題說真的 可惡的該死的都是第二者 但是第三者是不是全然無辜到是值得思考的不是嗎 無法控制自己是最爛的一個藉口 控制自己 就是人類跟動物差最多的地方吧 還是妳都隨地大小便 因為你無法控制自己 還是妳都偷搶別人的東西財務 因為你無法控制自己 還是妳要跟我說 這個跟愛情沒有關係 那你告訴我哪裡沒有關係 這些都是慾望 如果人類都純粹跟著慾望走 沒有腦袋的話 你就可以看到一堆人在路上性交了不是嗎 ※ 編輯: wumichelle 來自: 114.36.12.75 (04/21 19:27)
推
04/21 19:24, , 24F
我想大家主要不是想跟妳表達"只要你被劈
04/21 19:24, 24F
→
04/21 19:25, , 25F
了就會知道 而是搞不懂你想要知道的是
04/21 19:25, 25F
→
04/21 19:26, , 26F
什麼 如果你真的不知道那種感受就跟你朋
04/21 19:26, 26F
→
04/21 19:26, , 27F
友說:我不是你我無法理解那種感受 但我
04/21 19:26, 27F
→
04/21 19:26, , 28F
會陪妳 這樣就夠了 沒經歷過的人要有同
04/21 19:26, 28F
→
04/21 19:27, , 29F
理心都是騙人的 只是你要懂的說話的技巧
04/21 19:27, 29F
→
04/21 19:28, , 30F
你要經驗這個板上到處都是經驗阿 你看完
04/21 19:28, 30F
→
04/21 19:29, , 31F
了 有變的比較有同理心嗎? 如果有就不會
04/21 19:29, 31F
→
04/21 19:29, , 32F
問出這些問題了吧我想...
04/21 19:29, 32F
推
04/21 21:37, , 33F
推樓上，所以我才很想知道他的年齡
04/21 21:37, 33F
→
04/21 21:40, , 34F
但有時有人就是沒辦法理解吧，也許
04/21 21:40, 34F
→
04/21 21:40, , 35F
看最原po回應，應該都是很直線思考的人
04/21 21:40, 35F
推
04/21 21:53, , 36F
大推這篇! 總覺得原原PO一直為第三者找藉口.
04/21 21:53, 36F
還有 59 則推文
→
04/21 22:52, , 96F
那是個比喻 是說你對這方面著墨太多了
04/21 22:52, 96F
推
04/21 22:53, , 97F
謝r大幫解釋，電腦有點lag。:)
04/21 22:53, 97F
→
04/21 22:53, , 98F
那真的很不好意思..妳大概也可以體會我朋友
04/21 22:53, 98F
→
04/21 22:54, , 99F
為什麼會覺得我太理性了吧= =
04/21 22:54, 99F
→
04/21 22:54, , 100F
＝＝我朋友也常說我太理性，你這理性？
04/21 22:54, 100F
→
04/21 22:54, , 101F
沒關係 我自己也很理性 沒關係:)
04/21 22:54, 101F
→
04/21 22:55, , 102F
他的確是執著錯地方了 一直想看因
04/21 22:55, 102F
→
04/21 22:55, , 103F
你朋友認為的比較準，是他跟你交朋友
04/21 22:55, 103F
→
04/21 22:56, , 104F
嗯嗯，r大說的是
04/21 22:56, 104F
推
04/21 22:56, , 105F
抱歉，我實在很想好好回答你，但我有點
04/21 22:56, 105F
→
04/21 22:56, , 106F
卻忘了去想怎麼讓"果"更好受
04/21 22:56, 106F
→
04/21 22:56, , 107F
被戳中笑點，沒辦法整理思緒。:P
04/21 22:56, 107F
→
04/21 22:57, , 108F
笑點= =""
04/21 22:57, 108F
→
04/21 22:57, , 109F
對你朋友來說，就算你多了解因，真的一
04/21 22:57, 109F
→
04/21 22:57, , 110F
用也沒有，她需要的應該是你的溫暖，但
04/21 22:57, 110F
→
04/21 22:58, , 111F
這份溫暖並不是一定得有相同經驗才能給
04/21 22:58, 111F
→
04/21 22:58, , 112F
予的，這不是理性與否的問題，每一個有
04/21 22:58, 112F
→
04/21 22:59, , 113F
疑惑的人其實心中多少都會有定見，我想
04/21 22:59, 113F
→
04/21 22:59, , 114F
你的朋友需要的是一份支持，而不是抽絲
04/21 22:59, 114F
→
04/21 23:00, , 115F
剝繭地地告訴她感情問題的"最佳解"，以
04/21 23:00, 115F
→
04/21 23:01, , 116F
你們的情分來判斷如何給她溫暖，而不是
04/21 23:01, 116F
→
04/21 23:02, , 117F
質問或批判她如何如何之類的。
04/21 23:02, 117F
推
04/21 23:08, , 118F
另外，如果笑點說讓你不太開心，那真的
04/21 23:08, 118F
→
04/21 23:08, , 119F
有點不好意思，因為我本來很想認真嚴肅
04/21 23:08, 119F
→
04/21 23:08, , 120F
地回答你(不過其實本篇很清楚啦)，但看
04/21 23:08, 120F
→
04/21 23:09, , 121F
c大，看了妳的文章，我比較可以明白了.
04/21 23:09, 121F
→
04/21 23:09, , 122F
到你一連串的問號？就讓我覺得很可愛，
04/21 23:09, 122F
→
04/21 23:10, , 123F
我以為妳真的覺得我來蒐集資料的XDDD
04/21 23:10, 123F
→
04/21 23:10, , 124F
不是懷疑你要寫考題或什麼的，就是對待
04/21 23:10, 124F
→
04/21 23:10, , 125F
朋友就是一個互相，如果你的朋友也表明
04/21 23:10, 125F
→
04/21 23:12, , 126F
你那些話會傷人，如果你夠重視這個朋友
04/21 23:12, 126F
→
04/21 23:12, , 127F
，不就知道該如何對待她嗎？用理性或直
04/21 23:12, 127F
→
04/21 23:14, , 128F
率對待朋友，還是可以不傷害人的吧。:)
04/21 23:14, 128F
噓
04/21 23:43, , 129F
純噓l大,你爬文就該懂了吧 還是你只會發文
04/21 23:43, 129F
推
04/21 23:52, , 130F
幫原PO推回來。
04/21 23:52, 130F
→
04/21 23:52, , 131F
我在還沒被劈腿前 朋友被劈腿我雖然沒
04/21 23:52, 131F
→
04/21 23:53, , 132F
辦法做到同理心 但至少也不會講出會讓她
04/21 23:53, 132F
→
04/21 23:54, , 133F
難過的話 原原PO可以試著將心比心
04/21 23:54, 133F
→
04/22 09:15, , 134F
自己被劈腿一次不就懂了?
04/22 09:15, 134F
推
04/28 09:26, , 135F
我以為他是在衝文章數ㄟ@@是我太邪惡嗎
04/28 09:26, 135F
‣ 更多 wumichelle 的文章
文章代碼(AID): #1BpjV-XB (first-wife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
first-wife 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
12
[正妹] 童顏Enako
[ Beauty ]
swine
9小時前, 11/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wumichelle 的文章
文章代碼(AID): #1BpjV-XB (first-wife)