Re: 曖昧≠劈腿??

看板first-wife (大老婆板)作者 (............)時間17年前 (2009/02/12 20:56), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我有一個女同事 再遠方也是有一個男朋友 在辦公室裡面有一個行影不離的好朋友(男的) 每天一起吃中餐一起回家 就算在辦公室裡面也是常常看到那個男同事坐在女同事旁邊有說有笑 她每天買兩份早餐 然後每天說她吃不下,所以請我們那位男同事幫她吃完 結果哪個女孩子說她沒有劈腿 一切都是那個男同事主動去黏她的 她依然深愛她的男友 既然深愛男友為什麼還要花那麼多的心思在別的男孩子身上?!! 然後一邊對男同事示好..又... 一邊撇清整件事情只是男同事單戀而已??!! 也是一整個怪! 總覺得曖昧只是一個開頭而已 說不定只是雙方面都還沒很確定 所以僅止於曖昧 ※ 引述《justough (justough)》之銘言: : ※ 引述《anitani (努力成長)》之銘言: : : 和他激烈的吵了一架... : : 我質問他你覺得自己有沒有劈腿? : : 他回答說 沒有...只是曖昧.. : : 我知道他常常和那個女生講電話.msn...應該幾乎天天. : : 有時半夜1.2點都還會講電話聊天 : : 我們是遠距. : : 而她和他是在同一個城市 : : 如果是單純的朋友.會半夜講電話聊天嗎?次數頻繁 : : 他只承認曖昧.... : : 不認為自己劈腿 : : 是這樣嗎?? : : 我頭好昏..... : 如果有實際出軌的行為才叫劈腿 : 那曖昧是否就是精神上的出軌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.82.110 ※ 編輯: nocim 來自: 123.193.82.110 (02/12 20:57)

02/12 21:01, , 1F
有人覺得曖昧對只是種刺激、是種情趣
02/12 21:01, 1F

02/12 21:01, , 2F
可是女人通常因為曖昧而陷入更深的曖昧
02/12 21:01, 2F

02/13 12:13, , 3F
應該是那朋友很好用吧! 就是需要他時
02/13 12:13, 3F

02/13 12:13, , 4F
男友不在這朋友可以暫代
02/13 12:13, 4F

02/13 12:14, , 5F
講難聽點 也只是怕寂寞的女人
02/13 12:14, 5F

03/07 21:19, , 6F
推樓上的,我是女人也談過遠距離..
03/07 21:19, 6F

03/07 21:19, , 7F
覺得這個女生只是怕寂寞罷了
03/07 21:19, 7F
文章代碼(AID): #19b1nv5z (first-wife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
3
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
1
1
1
7
0
3
7
11
文章代碼(AID): #19b1nv5z (first-wife)