看板 [ feminine_sex ]
討論串[討論] 有關臨床上對性經驗的判定
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 有關臨床上對性經驗的判定
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者asdf201027 (粉碎!玉碎!大喝采!)時間9年前 (2017/05/21 15:05), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒人回答到你的問題，那我試著講囉 。. 實驗設計是這樣的，. 找三個以上的處女先驗陰道內正常菌叢組成，. 等她們破處以後再測驗一次菌叢組成. 及分析其性伴侶陰莖菌叢比較 。. 確立好先前實驗可行後拿來盲測實驗組是否為處女 。. 之前有看過科普網站摘錄能否確定一個男生為處男的實驗，與其陰莖上菌叢組成有
(還有193個字)
#2
Re: [討論] 有關臨床上對性經驗的判定
推噓8(8推 0噓 12→)留言20則，0人參與, 最新作者McHamburger (MyHamburger)時間9年前 (2017/05/19 10:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實不管文組理組不用戰. 都有這種看到網路傳言就大驚小怪的人. 這樣的人實在是不適合活在網路時代. 網路時代訊息傳遞的速度快又量大. 對的資訊錯的資訊都有. 如果沒有一點基本的判斷能力. 也許三四十年前會比較適合你. 訊息量少所以多半經過把關. 媒體只有老三台跟大報社. 你就不用常常恐慌了. 如果有
(還有501個字)
#1
[討論] 有關臨床上對性經驗的判定
推噓8(8推 0噓 27→)留言35則，0人參與, 最新作者FeelFaust (Everlasting)時間9年前 (2017/05/19 04:17), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嚴肅認真得發問，本是想PO到西斯，但看整體氣氛似乎得不到什麼答案。. 已爬過文，未有相關內容。. 是這樣，前幾天聽到一則言論表示:. "女人的身體本身就只能接受一個男人，第二個(以上)男人的體液對身體有害。". 我感到十分震驚與不可思議。. 因為根據我個人所知，目前醫學似乎無法檢查與判定是否有過性經
(還有281個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁