討論串[新聞] 從月事用品看現行醫療器材相關法規之缺失
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 13→)留言13則,0人參與, 最新作者eavanrei (林米奇)時間11年前 (2015/03/15 23:35), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
單純就一個合法藥商來看. 我也分享一下我的看法. 我覺得拋棄的月亮杯應該沒有人會想代理進台灣. 月亮杯本身就是小眾市場了,再加上可以拋棄這點其實一點也不環保也不省錢. 與其推廣拋棄式月亮杯不如花資源在推廣棉條會比較實在. 不完全同意. 其實說真的要分的話要從兩個面向去看. 第一個是藥事法的部分. 第
(還有404個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者vincego (輕閉雙眼)時間11年前 (2015/03/15 23:03), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
在這裡,提供一些不同向面的觀點。. 前提:. 1.法律人人都看得懂,但關係到專業的法律的內涵與意義,可不能隨意解讀及臆測。. 2.各式生理其用品都有其優點以及愛用族群,. 例如尚未開放進口「拋棄式月亮杯」,個人覺得有相當大的進口潛力。. 台灣的醫療之所以優秀及「品質」穩定除了臺灣有相當優秀的醫學教育
(還有1344個字)

推噓9(9推 0噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者rossignols (安萍)時間11年前 (2015/03/10 17:28), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150310/571502//. 【沃草公民學院】從月事用品看現行醫療器材相關法規之缺失. 月事用品,除了衛生棉以外,至少還有棉條與月經杯。棉條可置入陰道吸收經血,而月經杯則是置入陰道承接
(還有2679個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁