討論串[心得] 台大醫院的人類乳突病毒檢驗並不完備
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者belac2011 (唱歌的浪人)時間13年前 (2013/01/20 23:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
顯然版上有許多有能力查詢資料的人. 但面對醫學相關 怎樣才知道什麼實驗或報告可信度較高呢?. 來源:http://blog.tmu.edu.tw/tedyeng/001976.html. 第一級:最高級證據(Level I). 來源 1) 隨機雙盲試驗,並有適當病人數所原發性終點分析;. 2) 適當
(還有1222個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者isomtwolf (虎班玳瑁最可愛!)時間13年前 (2013/01/20 15:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道為什麼會有這麼多人責怪原PO. 如果原PO是從頭到尾都自己wiki,. 硬要求醫院要所有病毒型號都要查過一次,. 那當然可以說是原PO要求過分。. 但現在就明明就是「前一個醫生」告訴她感染了HPV 66型,而且是高危險型,. 還要她追蹤檢查,而原PO也因此而去台大醫院檢查了,. 也許她措辭比較
(還有11個字)

推噓26(26推 0噓 38→)留言64則,0人參與, 最新作者belac2011 (唱歌的浪人)時間13年前 (2013/01/20 09:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來源:原本第一篇文章. → angellll:終於有人看懂這篇文章再講什麼了 01/20 00:57→ angellll:至於那些離題的就原諒他吧 念到醫學院了文章都不會看 01/20 00:58. 來源:第一篇回應. → angellll:醫生哪裡難當 沒有檢驗66 就講讓病人去有的醫院檢驗 01
(還有2206個字)

推噓10(10推 0噓 11→)留言21則,0人參與, 最新作者belac2011 (唱歌的浪人)時間13年前 (2013/01/19 19:17), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
首先 不清楚您怎跟台大醫師溝通. 這部份是醫病關係 就不多作任何解讀或評論. 真的要的話就要看「行車記錄器」才可能還原現場狀況. 前言:. 回應知識部份好了. HPV感染是否恐怖?是感染了任何較常見的這十三個就很危險嗎?. 其實不一定 但我們該抓什麼來記呢?既然課本也說感染HPV 子宮頸癌機率會增高
(還有5394個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者Rodrigo (我的職業真多...)時間13年前 (2013/01/19 03:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
妳有知的權利沒錯. 但我覺得太過鑽牛角尖. 我用病毒分類表呈現所有已知高風險type. 包括"可能、疑似". Genus Species Type species. Alpha-papillomavirus 5 HPV 26, 51, 69, 82. Alpha-papillomavirus 6 H
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁