PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 和同事發生了性關係

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (RiChar)時間2年前 (2021/11/16 14:49), 編輯推噓86(86推 0噓 295→)
留言381則, 58人參與, 2年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言： 不覺得這個男生有甚麼不對耶 他或多或少知道妳是喜歡他的 他想發生一夜情 妳有很多次機會可以拒絕 但妳最後選擇做了 妳也願意讓情節走成一夜情 說是沒戴套 但妳也同意了不是嗎? 就算妳願意做 妳也可以要求戴套才做啊 過程中妳也很享受 事後他也買了藥作為補償 算是有盡到責任了 妳會覺得尷尬 是因為妳有期待 顯然他沒有投入感情 我敢說 過幾天他再約妳做 妳還是會做 總之 一個願打一個願挨 妳得到喜歡的對象的性 他得到炮友一枚 妳不願意這樣 那妳自己要斷絕這樣的關係 大家都成年人了 一切都是自己的選擇 這跟男權 女權 無關 沒有誰占誰便宜 也沒有誰吃虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1637045394.A.DBF.html
→
11/16 14:57, 2年前 , 1F
笑死 都無套了叫做沒有虧？？？？
11/16 14:57, 1F
→
11/16 15:00, 2年前 , 2F
原po的意思是無套也是女方同意才無套的啊，你情我願
11/16 15:00, 2F
→
11/16 15:00, 2年前 , 3F
之下沒有誰吃虧吧
11/16 15:00, 3F
→
11/16 15:04, 2年前 , 4F
遇到約泡道德最低標的 一定要自保
11/16 15:04, 4F
→
11/16 15:04, 2年前 , 5F
別聽信鄉民說 兩邊有爽到 事後藥吃了沒懷孕
11/16 15:04, 5F
→
11/16 15:04, 2年前 , 6F
就不吃虧
11/16 15:04, 6F
→
11/16 16:17, 2年前 , 7F
1.男生有計劃性的騙2.原PO哪裡有說很享受？
11/16 16:17, 7F
推
11/16 16:42, 2年前 , 8F
這種情慾交流的事情，外人沒啥好說三道四的，當事
11/16 16:42, 8F
→
11/16 16:43, 2年前 , 9F
人都沒意見的話是虧三洨？打炮的重點在自己知不知
11/16 16:43, 9F
→
11/16 16:43, 2年前 , 10F
道自己在幹嘛啊，女孩兒就不能在床上提需求只能害
11/16 16:43, 10F
→
11/16 16:43, 2年前 , 11F
羞閉眼接受擺弄嗎？都什麼年代了有什麼是床上不能
11/16 16:43, 11F
→
11/16 16:43, 2年前 , 12F
玩的，玩完記得收尾就好。有人是不是把性都當交易
11/16 16:43, 12F
→
11/16 16:43, 2年前 , 13F
看啊？是有行情價嗎？例如中出加一千肛交加兩千，
11/16 16:43, 13F
→
11/16 16:43, 2年前 , 14F
做完沒多收到報酬就等於女方虧了？這不叫約砲這叫
11/16 16:43, 14F
→
11/16 16:43, 2年前 , 15F
買春了吧，約砲都可以溝通想做啥不想做啥不是嗎？
11/16 16:43, 15F
→
11/16 16:43, 2年前 , 16F
只想戴套做的話不會講出來喔？講不聽被硬上就爪子
11/16 16:43, 16F
→
11/16 16:43, 2年前 , 17F
牙齒肘擊膝頂反擊啊，裸體的男人弱點一堆，不要床
11/16 16:43, 17F
→
11/16 16:44, 2年前 , 18F
上默許事後又覺得這樣搞完你就欠我了喔，自助餐膩
11/16 16:44, 18F
推
11/16 16:54, 2年前 , 19F
老實說這篇才是正解，但政治不正確幫補
11/16 16:54, 19F
推
11/16 17:53, 2年前 , 20F
同意 什麼時代了都無套了叫做沒有虧也講得出來
11/16 17:53, 20F
推
11/16 18:08, 2年前 , 21F
就你情我願的事 有啥誰對誰錯
11/16 18:08, 21F
推
11/16 18:11, 2年前 , 22F
都什麼年代了 打了一炮就要娶就要嫁？
11/16 18:11, 22F
推
11/16 18:29, 2年前 , 23F
其實道理是這樣沒錯啊……就像男生開車載女生一路
11/16 18:29, 23F
→
11/16 18:29, 2年前 , 24F
說笑感到快樂、幫女生搬家得到感謝覺得開心、請女
11/16 18:29, 24F
→
11/16 18:29, 2年前 , 25F
生吃飯看對方滿足的表情自己心裡也暖暖的……最後女
11/16 18:29, 25F
→
11/16 18:29, 2年前 , 26F
生沒跟男生在一起，說穿了，過程雙方行動也都是自願
11/16 18:29, 26F
→
11/16 18:29, 2年前 , 27F
的，也都有得到快樂，誰騙誰了呢
11/16 18:29, 27F
推
11/16 19:18, 2年前 , 28F
同意 幫補
11/16 19:18, 28F
推
11/16 19:34, 2年前 , 29F
同意！
11/16 19:34, 29F
推
11/16 19:39, 2年前 , 30F
本篇同意mama說的也同意邏輯一樣 除非是用騙的
11/16 19:39, 30F
推
11/16 20:00, 2年前 , 31F
同意
11/16 20:00, 31F
推
11/16 20:17, 2年前 , 32F
同意欸！當下應該是卵子衝腦才沒戴
11/16 20:17, 32F
→
11/16 20:20, 2年前 , 33F
討論的不是感情騙或不騙
11/16 20:20, 33F
→
11/16 20:20, 2年前 , 34F
約泡 一夜情這件事情男生明顯認知比女生還多
11/16 20:20, 34F
→
11/16 20:20, 2年前 , 35F
既然明知今晚是一夜情 連戴套的基本禮貌都沒有
11/16 20:20, 35F
→
11/16 20:39, 2年前 , 36F
無論什麼關係下戴套都是基本吧，我以為這是不分性
11/16 20:39, 36F
→
11/16 20:39, 2年前 , 37F
別沒有特別共識前都會有的認知
11/16 20:39, 37F
→
11/16 20:42, 2年前 , 38F
也沒什麼對不對，原文就是......感情問題啊
11/16 20:42, 38F
推
11/16 20:50, 2年前 , 39F
所以要從虧不虧岔出去講禮貌了嗎……女生沒醉，男
11/16 20:50, 39F
還有 302 則推文
→
11/20 02:16, 2年前 , 342F
迎原PO私信糾正，或是匿名再發一篇我其實沒有爽的
11/20 02:16, 342F
→
11/20 02:17, 2年前 , 343F
文，不然跟心儀的對象做又是對方逆主導(你偷偷暗戀
11/20 02:17, 343F
→
11/20 02:17, 2年前 , 344F
的可愛店員突然反過來主動跟你求歡你會不爽？)，字
11/20 02:17, 344F
→
11/20 02:17, 2年前 , 345F
裡行間也沒透露出不甘、不適、受辱、驚恐、憤怒、
11/20 02:17, 345F
→
11/20 02:17, 2年前 , 346F
怨懟等情緒，那實在沒有質疑的必要，畢竟這不是對
11/20 02:17, 346F
→
11/20 02:17, 2年前 , 347F
簿公堂，雙方各執一詞，這故事每個字全都是原PO寫
11/20 02:17, 347F
→
11/20 02:17, 2年前 , 348F
的，她想要的話難道標題不會下被同事性侵或是被同
11/20 02:17, 348F
→
11/20 02:17, 2年前 , 349F
事強了嗎？內文要多委屈不能寫多委屈？絕對可以啊
11/20 02:17, 349F
→
11/20 02:17, 2年前 , 350F
，但她的落筆重點很顯然就不是放在被硬上或打了一
11/20 02:17, 350F
→
11/20 02:17, 2年前 , 351F
個不甘願的炮，通篇遣辭用句上就沒這個意思，結果P
11/20 02:17, 351F
→
11/20 02:18, 2年前 , 352F
O出來馬上變藍色窗簾了，被維權人士拿來斷章取義，
11/20 02:18, 352F
→
11/20 02:18, 2年前 , 353F
左一句性侵右一句強姦，這些人聯考作文分數應該都
11/20 02:18, 353F
→
11/20 02:18, 2年前 , 354F
不及格吧，標題不看內文不看，只會掃描掃描特定字
11/20 02:18, 354F
→
11/20 02:18, 2年前 , 355F
眼，完全不管邏輯通不通，只顧著不能讓男人太容易
11/20 02:18, 355F
→
11/20 02:18, 2年前 , 356F
打到砲會影響到女人身價，其他前言後語就都不顧了
11/20 02:18, 356F
推
11/20 02:40, 2年前 , 357F
原PO事後想躲他不就是典型的沒確定關係之前不知道
11/20 02:40, 357F
→
11/20 02:40, 2年前 , 358F
該怎麼面對而且擔心尷尬嗎？難道有人會解讀成原PO
11/20 02:40, 358F
→
11/20 02:40, 2年前 , 359F
是在躲仇人？還是怕在辦公室又被押去茶水間搞一次
11/20 02:40, 359F
→
11/20 02:40, 2年前 , 360F
？還是原告在審判前不想看到被告的臉？到底心智是
11/20 02:40, 360F
→
11/20 02:40, 2年前 , 361F
多扭曲才能把這篇文看成被強姦日誌的？麻煩去看看
11/20 02:40, 361F
→
11/20 02:40, 2年前 , 362F
最近炎上的彭帥是怎麼寫的好嗎？
11/20 02:40, 362F
→
11/20 05:58, 2年前 , 363F
某些人真的夠噁耶XDDD
11/20 05:58, 363F
→
11/20 08:01, 2年前 , 364F
動不動冠別人噁的人，心態更噁
11/20 08:01, 364F
推
11/20 10:24, 2年前 , 365F
某X喜歡對性自主權法律高談闊論，又自以為了解彭帥
11/20 10:24, 365F
→
11/20 10:24, 2年前 , 366F
處境，推文一大串的，讓人看笑話，喜歡罵人法盲，
11/20 10:24, 366F
→
11/20 10:24, 2年前 , 367F
但卻不知道檢察官可以主動偵查，笑死人了！到底誰
11/20 10:24, 367F
→
11/20 10:24, 2年前 , 368F
才是法盲呢！呵呵！
11/20 10:24, 368F
推
11/20 10:53, 2年前 , 369F
看了推文突然有疑問，這要是告性侵告的成嗎？
11/20 10:53, 369F
推
11/20 11:30, 2年前 , 370F
某些智障以為檢察官是女權養的喔，妳說告他就要幫
11/20 11:30, 370F
→
11/20 11:30, 2年前 , 371F
妳找證據贏？妳說要告檢察官就要負責把男方搞到身
11/20 11:30, 371F
→
11/20 11:30, 2年前 , 372F
敗名裂？在浪費司法資源之前麻煩先花錢找律師諮詢
11/20 11:30, 372F
→
11/20 11:30, 2年前 , 373F
好嗎？不要在網路上亂教
11/20 11:30, 373F
→
11/20 11:54, 2年前 , 374F
越想越不對勁
11/20 11:54, 374F
→
11/20 13:14, 2年前 , 375F
鍵盤法官就是鍵盤法官，法律知識都不懂，笑死人！
11/20 13:14, 375F
推
11/20 16:03, 2年前 , 376F
真的告下去會被認證越想越不對勁
11/20 16:03, 376F
推
11/20 16:25, 2年前 , 377F
鄉民就愛看血流成河阿，雖然流血的會是原PO
11/20 16:25, 377F
→
11/21 16:22, 2年前 , 378F
原原po並沒有說過程中很享受，請不要隨意把你自己
11/21 16:22, 378F
→
11/21 16:22, 2年前 , 379F
的想法帶入
11/21 16:22, 379F
推
11/21 23:19, 2年前 , 380F
原原po並沒有說過程中很不舒服，請不要隨意把你自己
11/21 23:19, 380F
→
11/21 23:19, 2年前 , 381F
的想法帶入
11/21 23:19, 381F
‣ 更多 pennmass 的文章
文章代碼(AID): #1XarIIs_ (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pennmass 的文章
文章代碼(AID): #1XarIIs_ (feminine_sex)