Fw: [難過] 在一起一定要發生關係嗎6
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1L45MuKT ]
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王) 看板: WomenTalk
標題: Re: [難過] 在一起一定要發生關係嗎
時間: Tue Mar 24 02:04:36 2015
※ 引述《Gary8416 (Yunchin)》之銘言:
: 手機排版請見諒
: 現任男友是我的初戀
: 昨天我又推開他了
: 我說我還沒準備好(心理上的調適等等)
: 你說覺得很無奈,每次我推開你就覺得我好像在對你說 我不想跟你做愛
: 我也不想看到你失望的表情,這樣只會讓我更難過而已
: 你問我 你覺得我跟你在一起只是為了要跟你做愛嗎?
: 我回答 我知道你不是因為這樣才跟我在一起,可是有時候還是會有一點點這樣的感覺
: 你說
: 第一
: 我不是為了跟你做愛才跟你在一起的,如果只是要做愛我直接去找砲友不是比較快?
: 第二
: 我沒辦法接受無性的愛
: 聽到這我就崩潰了…
: 我問
: 那如果我一直都沒辦法調適過來沒辦法接受性行為你會跟我分手嗎?
: 你說你不想回答這個問題
: 你說你會為了我們努力,要我也要為我們一起努力
: 我說我已經很努力了,可能還要給我一點時間
: (當初我是連牽手都會躲掉很害羞的女生)
: 我們交往快5個月了!
: 是我真的太慢嗎?還是我男友太急著想要了
: 我真的很難過哭一天了
: 可以請各位女孩告訴我該怎麼辦嗎?
我有個朋友因為這個問題被初戀男友分手(男方也是初戀),
而且他們是拖了六年.
她的訴求就是不要婚前性行為,
她的男友忍了六年,最後忍不住了,就提分手了.
到這邊一定有人納悶都交往六年幹嘛不結婚就好,
但這六年是從高一到大四,
並不是適合結婚的年紀--至少不是台灣這社會適合結婚的年紀.....
被提分手後女生當然是天崩地裂超淒慘,
但後來她還是找到願意等婚後才跟她發生性行為的人.
其實她那位六年男友沒啥不好,說穿了就是時間點不對罷了.
你現在的問題也是.
你的想法沒錯,你男友的想法也沒錯,
錯的就是時間點不對--你還沒準備好,但他不想等了.
但時間點不對其實就足以構成分手的強大理由.
我不是恐嚇你說不想分手最好乖乖就範,
我的意思是你不要為了怕分手就勉強自己.
時間點不對就只能放下,分手沒有那麼可怕.
不過現在他願意繼續給你時間,
那你就快點利用這時間好好想清楚你為何不想要性行為吧!
是因為你從小被教女生要檢點?
還是你怕痛?
還是你怕懷孕?
還是怕他到手就不珍惜?
性行為對你來說是什麼?
生小孩必經的步驟?
愛的表現?
感官的享受?
操控對方的手段?
想清楚以後好好跟男友講,
這才叫做有努力.
加油吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.149.214.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1427133880.A.51D.html
推
03/24 02:05, , 1F
03/24 02:05, 1F
推
03/24 02:06, , 2F
03/24 02:06, 2F
→
03/24 02:07, , 3F
03/24 02:07, 3F
→
03/24 02:08, , 4F
03/24 02:08, 4F
→
03/24 02:08, , 5F
03/24 02:08, 5F
推
03/24 02:10, , 6F
03/24 02:10, 6F
推
03/24 02:10, , 7F
03/24 02:10, 7F
→
03/24 02:11, , 8F
03/24 02:11, 8F
推
03/24 02:13, , 9F
03/24 02:13, 9F
推
03/24 02:13, , 10F
03/24 02:13, 10F
推
03/24 02:15, , 11F
03/24 02:15, 11F
推
03/24 02:16, , 12F
03/24 02:16, 12F
推
03/24 02:18, , 13F
03/24 02:18, 13F
→
03/24 02:18, , 14F
03/24 02:18, 14F
→
03/24 02:18, , 15F
03/24 02:18, 15F
→
03/24 02:19, , 16F
03/24 02:19, 16F
推
03/24 02:20, , 17F
03/24 02:20, 17F
→
03/24 02:20, , 18F
03/24 02:20, 18F
→
03/24 02:20, , 19F
03/24 02:20, 19F

如果想完還是不知道,那就真的不能怪男友了,
他很清楚知道自己在幹嘛,那實在沒必要跟一個不知道自己在幹嘛的人耗著....
推
03/24 02:22, , 20F
03/24 02:22, 20F
→
03/24 02:23, , 21F
03/24 02:23, 21F
推
03/24 02:24, , 22F
03/24 02:24, 22F
→
03/24 02:24, , 23F
03/24 02:24, 23F
→
03/24 02:24, , 24F
03/24 02:24, 24F
→
03/24 02:24, , 25F
03/24 02:24, 25F
→
03/24 02:25, , 26F
03/24 02:25, 26F
→
03/24 02:25, , 27F
03/24 02:25, 27F
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 03/24/2015 02:26:20
推
03/24 02:30, , 28F
03/24 02:30, 28F
→
03/24 02:30, , 29F
03/24 02:30, 29F
她有她的理由.
我猜要是男生真的不舉,她也只能認了吧,因為她真的不能接受婚前性行為.
不過她老公已經證明能舉了.他們的小孩應該小學快畢業了吧:)
推
03/24 02:40, , 30F
03/24 02:40, 30F
推
03/24 03:01, , 31F
03/24 03:01, 31F
看過啊,但那是已婚婦女的問題,對本串樓主來說太高階了.
推
03/24 03:30, , 32F
03/24 03:30, 32F
推
03/24 07:45, , 33F
03/24 07:45, 33F
推
03/24 07:58, , 34F
03/24 07:58, 34F
推
03/24 08:23, , 35F
03/24 08:23, 35F
推
03/24 08:23, , 36F
03/24 08:23, 36F
推
03/24 08:37, , 37F
03/24 08:37, 37F
推
03/24 09:02, , 38F
03/24 09:02, 38F
推
03/24 09:35, , 39F
03/24 09:35, 39F
推
03/24 09:51, , 40F
03/24 09:51, 40F
→
03/24 09:51, , 41F
03/24 09:51, 41F
推
03/24 10:06, , 42F
03/24 10:06, 42F
推
03/24 11:11, , 43F
03/24 11:11, 43F
推
03/24 11:27, , 44F
03/24 11:27, 44F
推
03/24 11:37, , 45F
03/24 11:37, 45F
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 03/24/2015 11:53:08
推
03/24 13:11, , 46F
03/24 13:11, 46F
推
03/24 14:11, , 47F
03/24 14:11, 47F
推
03/24 15:25, , 48F
03/24 15:25, 48F
推
03/24 18:51, , 49F
03/24 18:51, 49F
→
03/26 16:04, , 50F
03/26 16:04, 50F
→
03/28 21:04, , 51F
03/28 21:04, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zvezda (36.231.233.161), 03/28/2015 21:04:36
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
16