PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 我不知道這算不算約會強暴

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (BB書)時間10年前 (2015/02/28 15:37), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
鍵盤法律人來回答你。 如果在雙方非合意的情況性交，算不算強姦、 先參看刑法第221條： 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上 十年以下有期徒刑。 不會是強暴(在這邊指的是暴力)，不會是脅迫恐嚇催眠，但有違反意願嗎？ 只要原PO知道男生把套子弄破就不會繼續做愛， 故意將套子弄破本身就違反"合意性交"(就是雙方都同意)的前提， 所以我認為還是有強制性交罪的適用。 但在這個案子中，困難的是舉證。 套子本來就不能拿下來又套上去，套子很容易破， 不管是對於原PO還是對方， 這應該是基本的認知。 而且既然在本來就容易破的情況，很難說男生是故意把套子弄破的； 而原PO既然也應該要會知道這樣容易破，本身就要承擔它破掉的風險。 所以，這件案子，你要證明對方是故意， 而且也要證明自己就算對方套子破了就不會再跟對方做愛了， 或是自己不知道這樣套子拿上拿下的會破。 第一點根本很難證明(間接故意還有可能，得以預見其發生但不違背本意)， 第二點還有可能因為應該有之前的對話記錄，但要說明自己為什麼在當時還能夠接受對方 把套子再戴上去；第三點要證明實在是有點困難。 結論是"即使"他是故意的，他就是觸犯強制性交罪，但案子要成立有相當難度。 我是不知道新聞怎麼寫，但記者不見得懂法律，所以被寫成什麼樣子真的不能引以為據。 以上。 PS 性病最好是兩個月測最準。但避孕藥要快點吃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.54.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1425109075.A.26A.html ※ 編輯: bbbook (114.24.54.27), 02/28/2015 15:38:34 ※ 編輯: bbbook (114.24.54.27), 02/28/2015 15:41:55
→
02/28 18:45, , 1F
是 事後藥吧 避孕藥跟事後藥不同
02/28 18:45, 1F
→
02/28 21:18, , 2F
事後藥是事後避孕藥的簡稱 講避孕藥也沒錯吧
02/28 21:18, 2F
→
02/28 21:47, , 3F
看來你刑分沒很熟
02/28 21:47, 3F
推
02/28 23:19, , 4F
整個過程都是雙方合意，結束後才因為套子破了而後悔
02/28 23:19, 4F
→
02/28 23:20, , 5F
這樣要成罪真的很難！舉證之所在，敗訴之所在。
02/28 23:20, 5F
→
02/28 23:22, , 6F
另外，真心覺得『動不動就要告人』未必是最好的作法
02/28 23:22, 6F
推
02/28 23:38, , 7F
即便你腦補原po已提前表示套子破掉就不做為真，頂多
02/28 23:38, 7F
→
02/28 23:38, , 8F
也是詐術性交，退億步都扯不到違反意願，別賣弄。
02/28 23:38, 8F
→
03/01 02:34, , 9F
樓上才是賣弄吧，詐術性交是要誤認為配偶才是。這篇
03/01 02:34, 9F
→
03/01 02:34, , 10F
推文不算完美論證，但也差不多了
03/01 02:34, 10F
→
03/01 02:34, , 11F
更正，這篇回文
03/01 02:34, 11F
→
03/01 09:48, , 12F
詐欺性交是違反意願的下位類型之一 且不要被229的「
03/01 09:48, 12F
→
03/01 09:48, , 13F
罪名」給騙了 以為詐欺性交ㄧ定「只能」審查229的詐
03/01 09:48, 13F
→
03/01 09:49, , 14F
術性交 本篇舉的例子的確有可能成立違反意願強制性
03/01 09:49, 14F
→
03/01 09:49, , 15F
交 但重點是 行為人的欺騙、詐欺行為之證明 有興趣
03/01 09:49, 15F
→
03/01 09:49, , 16F
討論站內信詳聊囉
03/01 09:49, 16F
→
03/01 10:16, , 17F
詐術性交就是違反意願....要不然詐欺難道是你情我願
03/01 10:16, 17F
→
03/01 10:17, , 18F
??在法律上，詐術性交就是違反性自主，沒有區分強爆
03/01 10:17, 18F
→
03/01 10:17, , 19F
或是詐術.....詐術性交的爭點在於，這個詐術要欺騙
03/01 10:17, 19F
→
03/01 10:17, , 20F
的夠嚴重，讓你的性自主在不知覺中或是恐懼下失去。
03/01 10:17, 20F
→
03/01 10:18, , 21F
舉例我騙你說愛妳，這樣上了妳，一般法官判定不算，
03/01 10:18, 21F
→
03/01 10:18, , 22F
因為你知道妳本來就是跟我做愛。如果有說自己是劉德
03/01 10:18, 22F
→
03/01 10:18, , 23F
華跟你做愛，你信了也沒罪。但劉德華說要跟你做愛，
03/01 10:18, 23F
→
03/01 10:18, , 24F
燈一關換我上馬，有罪。或是騙你你生病不做愛會死，
03/01 10:18, 24F
→
03/01 10:19, , 25F
妳信了，這種也可能有罪。
03/01 10:19, 25F
推
03/01 11:40, , 26F
推，關鍵還是在是否能舉證
03/01 11:40, 26F
→
03/01 11:41, , 27F
http://0rz.tw/8LXY8 可參考這個國外的例子
03/01 11:41, 27F
→
03/02 05:02, , 28F
樓上那例是男方自己傻到承認，也確實是男方故意
03/02 05:02, 28F
→
03/02 05:03, , 29F
而且也導致了懷孕的後果
03/02 05:03, 29F
‣ 更多 bbbook 的文章
文章代碼(AID): #1KyN1J9g (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bbbook 的文章
文章代碼(AID): #1KyN1J9g (feminine_sex)