PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心得] 超不推美X魚婦產科 態度差到誇張的藥師

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (我上班)時間11年前 (2015/02/16 23:10), 編輯推噓9(9推 0噓 63→)
留言72則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
恕刪 : 我也意想不到最後會衍生出「鼓勵提告」的法律問題 : （原Po都說明原委、當事藥師也沒在回應了是在鼓勵、冷飯熱炒什麼？） 你最好去問問那個診所的老闆 看看他看到該文章會有何反應 再來考慮一下冷飯熱炒這四個字的意思 網路發文的最大問題 就是會讓很多人共見共聞 我倒覺得這是個好機會 告訴大家要小心發文內容 : 然後是不是在網路上隨便寫個反推的食記就有被告的風險？ 你說對了 除非你講的食記是事實 且沒有逾越合理範圍的寫評論 但合理範圍的界線不是你說了算 是法院 : 然後要大家不能對醫療相關業務不能有情（一ˋ）緒（ㄐㄧㄢˋ） : 那跟1949年開始的白色恐怖有什麼差別？ 白色恐怖完全箝制人民的言論自由 的確人民有言論自由 但並非無限上綱 所以我並不反對發表負面意見 但是要仔細推敲用字遣詞 講實在話 對於網路上看到的負面評論 也不要一面倒的批判 追殺 被負面評價的人 : 在此建議原Po刪除原文以免再度受傷 : 也懇請各位醫療同業高抬貴手別再追殺此系列文 : 讓原Po和氣頭上的大家過個好年好不？ 至於原Po 只能說請當心謹記了...... 目標如果只是退藥(是吧？) 那麼 事情解決 藥退了 錢拿回來就夠了 至於會不會再去那家診所以及相關成因 因為相當主觀 建議留在心底就好 不用再發文出來 給自己增加參觀法院的機率 (另外一個方式 是跟朋友聚會私底下抱怨 比較不會有過於公開造成傷害的問題) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.9.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1424099454.A.967.html
→
02/16 23:29, , 1F
所以我才建議大家一起刪文囉
02/16 23:29, 1F
→
02/16 23:29, , 2F
過年嘛，大家輕鬆點過個好年好不？
02/16 23:29, 2F
→
02/16 23:31, , 3F
另外，一直討論病人的不是與無知就是在冷飯熱炒
02/16 23:31, 3F
→
02/16 23:32, , 4F
病人就是不懂且「相信專業」才會一直問或是做出
02/16 23:32, 4F
→
02/16 23:33, , 5F
不符合常規的舉動或要求，至於態度不好的病人，又是
02/16 23:33, 5F
→
02/16 23:34, , 6F
另一回事了。
02/16 23:34, 6F
→
02/16 23:35, , 7F
還有，有沒有造成誹謗或妨礙名譽等等的罪也是法院認
02/16 23:35, 7F
→
02/16 23:36, , 8F
定的，不是鼓勵當事藥師或診所院長提告就一定能成立
02/16 23:36, 8F
→
02/16 23:37, , 9F
我也深信如果診所院長看到此系列文會先瞭解狀況
02/16 23:37, 9F
→
02/16 23:37, , 10F
待一切釐清之後再做是否提告之決定
02/16 23:37, 10F
→
02/16 23:40, , 11F
都是出來混的 事情過了就好 就讓它結束吧
02/16 23:40, 11F
→
02/17 00:01, , 12F
說真的 要告就告 比誰時間多和法院要認證哪一邊而已
02/17 00:01, 12F
推
02/17 00:15, , 13F
刪文了 就表示事情被忘記了，下次一定再有人出來抱
02/17 00:15, 13F
→
02/17 00:15, , 14F
怨，學不乖啊......
02/17 00:15, 14F
推
02/17 14:21, , 15F
原原po應該成年了吧？某樓的回應實在像沾醬油，完
02/17 14:21, 15F
→
02/17 14:21, , 16F
全不是處理事情的方法。
02/17 14:21, 16F
→
02/17 14:46, , 17F
不是已經結案了？怎麼還會有人要出來引戰呢？
02/17 14:46, 17F
→
02/17 14:47, , 18F
再說，成年跟這討論串有什麼關係？
02/17 14:47, 18F
→
02/17 14:47, , 19F
是不是處理事情的方法也不是你說了算，更不是
02/17 14:47, 19F
→
02/17 14:48, , 20F
以這種火上加油、趕盡殺絕的方式處理
02/17 14:48, 20F
→
02/17 14:51, , 21F
醫療人員再多說多討論多抱怨只是會讓一般民眾
02/17 14:51, 21F
→
02/17 14:52, , 22F
更加感到專業的傲慢罷了
02/17 14:52, 22F
→
02/17 14:53, , 23F
明天就是除夕夜了，大家一起過個好年好不？
02/17 14:53, 23F
→
02/17 17:36, , 24F
老實說病人可以抱怨醫護傲慢 醫護也可以抱怨奧病人
02/17 17:36, 24F
→
02/17 17:36, , 25F
啊 都是人都會有情緒。跟過年有什麼關係
02/17 17:36, 25F
推
02/17 17:53, , 26F
網路波文畢竟是公開場合，當然必須負責。跟過年有
02/17 17:53, 26F
→
02/17 17:53, , 27F
什麼關係？
02/17 17:53, 27F
推
02/17 17:57, , 28F
哪裡有專業的傲慢？原原po在公開場合發表評論本來就
02/17 17:57, 28F
→
02/17 17:58, , 29F
應該受到公評，跟過年有什麼關係？可笑至極的鄉愿！
02/17 17:58, 29F
推
02/17 18:36, , 30F
大概有人的年菜菜單裡有河蟹吧
02/17 18:36, 30F
→
02/17 19:09, , 31F
奧病人不會覺得自己是奧病人，同理，傲慢的人也不會
02/17 19:09, 31F
→
02/17 19:10, , 32F
覺得自己傲慢囉，這樣可以嗎？
02/17 19:10, 32F
→
02/17 19:11, , 33F
另外，原po都刪文了，還要繼續追殺，這倒蠻妙的
02/17 19:11, 33F
→
02/17 19:16, , 34F
我不鄉愿，也不需要鄉愿，解讀我鄉愿的版友
02/17 19:16, 34F
→
02/17 19:22, , 35F
自己才鄉愿吧：） 可笑的是誰我就不知道囉
02/17 19:22, 35F
推
02/17 21:17, , 36F
沒關係大家知道就好
02/17 21:17, 36F
→
02/17 21:40, , 37F
救援徹底失敗！自己本身也貌似是醫療人員勒。這裡是
02/17 21:40, 37F
→
02/17 21:40, , 38F
一個公開的平台，你我都有發言權利。今天的確看原
02/17 21:40, 38F
→
02/17 21:40, , 39F
藥師的回應是也不想追究。但某樓，你不能一直用搓
02/17 21:40, 39F
→
02/17 21:41, , 40F
湯圓又耍嘴皮的方式自己一直跳出來要推文的人不能再
02/17 21:41, 40F
→
02/17 21:41, , 41F
說自己的想法或建議，回應的內容又是版友說什麼就回
02/17 21:41, 41F
→
02/17 21:41, , 42F
應一樣的字給人家，完全沒有理性討論的空間。大家也
02/17 21:41, 42F
→
02/17 21:41, , 43F
是在討論當中得到知識不是嗎？
02/17 21:41, 43F
→
02/17 21:52, , 44F
是齁，我沒在救援，也沒再耍嘴皮子，更沒有在搓湯圓
02/17 21:52, 44F
→
02/17 21:54, , 45F
然後更沒有要別人不能發表意見，我只是覺得
02/17 21:54, 45F
→
02/17 21:54, , 46F
「身為一位醫療從事人員」不應該分類病人，不應該
02/17 21:54, 46F
→
02/17 21:56, , 47F
輕易地把病人歸類道都是要來找碴的
02/17 21:56, 47F
→
02/17 21:58, , 48F
我也覺得很多回文推文也一直都在跳針，又憑什麼
02/17 21:58, 48F
→
02/17 21:58, , 49F
說我都說一樣的字？說不過就另闢戰場戰別的反而
02/17 21:58, 49F
→
02/17 22:00, , 50F
另闢別的戰場，反倒是這類人在耍嘴皮子吧？
02/17 22:00, 50F
→
02/17 22:03, , 51F
天曉得給有這種心態的醫療人員照顧的病人會有
02/17 22:03, 51F
→
02/17 22:04, , 52F
多舒服？至於有沒有理性討論的空間也不是你說了算！
02/17 22:04, 52F
→
02/17 22:05, , 53F
我的立場一直都很專一，一直牽拖無限延伸的又是誰？
02/17 22:05, 53F
→
02/17 22:05, , 54F
有興趣我們可以「討論」，無論以什麼形式都可以
02/17 22:05, 54F
→
02/17 22:06, , 55F
我很有耐心的，可以陪你慢慢「理性」討論^^
02/17 22:06, 55F
→
02/17 22:07, , 56F
＠jesuskobe：夏蟲不可語冰囉^^
02/17 22:07, 56F
→
02/17 22:08, , 57F
btw,可以的話就「來信」討論，也比較不佔版面，感謝
02/17 22:08, 57F
推
02/17 23:56, , 58F
什麼阿，不能跟你不同立場阿？你專一很好啊，也是會
02/17 23:56, 58F
→
02/17 23:57, , 59F
有人就是跟你不同意見啊。什麼推文再講把事情吵多就
02/17 23:57, 59F
→
02/17 23:57, , 60F
是延伸啊？你管太多了。還私信你、另闢戰場勒，哈
02/17 23:57, 60F
→
02/17 23:57, , 61F
哈哈哈。我跟你講啦，反正人家藥師沒有要追究的意
02/17 23:57, 61F
→
02/17 23:57, , 62F
思，互相也都道歉，你不用在那邊謀營，說你時間很多
02/17 23:57, 62F
→
02/17 23:57, , 63F
。你永遠是封不了我們的回應的。
02/17 23:57, 63F
→
02/18 00:16, , 64F
第一：我是說我很有耐心，而非時間很多，請看清楚
02/18 00:16, 64F
→
02/18 00:18, , 65F
第二：我也沒說不能和我立場不同
02/18 00:18, 65F
→
02/18 00:20, , 66F
第三：我也沒有要「封住」您的嘴
02/18 00:20, 66F
→
02/18 00:21, , 67F
請看清楚再回好嗎？
02/18 00:21, 67F
→
02/18 00:24, , 68F
然後自以為笑得很瀟灑只是為了掩蓋憤怒的情緒罷了^^
02/18 00:24, 68F
→
02/18 00:26, , 69F
噢，對了，我並沒有管太多喔，只是就事論事：）
02/18 00:26, 69F
推
02/18 00:48, , 70F
怕被告就多想幾分鐘再發文 都幾歲了
02/18 00:48, 70F
推
02/19 17:47, , 71F
不覺得是冷飯熱炒
02/19 17:47, 71F
→
02/20 08:09, , 72F
不覺得是冷飯熱炒+1，這篇才比較讓人傻眼+反感
02/20 08:09, 72F
‣ 更多 return0 的文章
文章代碼(AID): #1KuWX-bd (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 return0 的文章
文章代碼(AID): #1KuWX-bd (feminine_sex)