PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 大家有遇過性器很合，但其他不合的人嗎？

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (【銅鑼灣扛棒子】)時間11年前 (2014/01/28 22:25), 編輯推噓15(15推 0噓 15→)
留言30則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我不知道其他人對於性與愛的想法如何， 就我個人來說， 雖然我很重視sex，對sex需求也很大， 但對我來說，sex是建立在感情之上， 也就是說， 感情是泥土，sex是種子， 沒有泥土的種子或許還是會發芽， 但是要他長得很茂盛、很美好有點困難。 雖然我很支持婚前性行為， 沒有試過車怎麼知道這台車是否適合自己? 但絕對反對完全搞不清楚狀況就亂開車的狀況 XD 我沒有一夜情與交砲友的習慣， 即使是交男友，也是稍微有些認識之後才會上床。 萬一遇到有感覺的對象，但是他很難用呢? 嘿嘿.....我還真的遇過! 有個認識幾年的朋友，也都有共通話題，彼此感覺不錯， 對方新居落成就去祝賀、吃個飯(對方下廚)， 很自然地就聊到床上去 (其實去男生家就有推倒的心理準備啦!) 雖然對方有又長又粗的大雞雞，但是軟屌又早洩 (不到一分鐘) 回到家之後立馬刪電話 XD 我想或許是因為還沒有放太深的感情，才能夠這麼乾脆下決心。 其實就跟腫瘤一樣，該切的還是要切得一乾二淨， 不然放在那邊死不了但是也不舒服啊~~~~ 曾經也有性器、性癖好、性技巧都很合， 但就是在生活上有很多磨擦， 相處一陣子覺得不是辦法，該捨棄的還是捨棄~_~ 現在的男友雖然在sex不是最完美的， 但因為有愛，相處的也融洽， 因此讓我覺得彼此間的sex是有加分的感覺， 而讓每次的sex都很愉悅 :) -- -- 有問題請於相關版面或是Blog發問，請勿寫到PTT站內信箱，寫站內信恕不回答 □ ┌─┐ █ . │ 眼睛大而無神，不如小而勾魂； ┌─┐. ■└─┘ 老二大而不硬，不如短小精幹。 █─┘ * . http://sallyqkuan.blogspot.tw/ by SallyQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.120.134
推
01/29 01:22, , 1F
真果斷 羨慕推
01/29 01:22, 1F
→
01/29 03:52, , 2F
我都是被果斷...
01/29 03:52, 2F
推
01/29 08:12, , 3F
能被我遇到多好~！
01/29 08:12, 3F
→
01/29 09:55, , 4F
我很好奇 難道都不會有不用泥土就能長得很好的植物嗎？
01/29 09:55, 4F
→
01/29 09:55, , 5F
因為我懷疑 女生要那麼強調感情是因為其實男生不知道女生要
01/29 09:55, 5F
→
01/29 09:56, , 6F
什麼 男生不精確知道要如何帶給女生最完美的 body sex
01/29 09:56, 6F
→
01/29 09:56, , 7F
於是在最大期望值的思維下 這男生最好能溝通並且能在其他地
01/29 09:56, 7F
→
01/29 09:57, , 8F
方帶來心靈上的滿足 以彌補肉體感受的空缺 甚至可以成為
01/29 09:57, 8F
→
01/29 09:57, , 9F
催眠自己的藉口
01/29 09:57, 9F
→
01/29 09:58, , 10F
但我承認(我也不否認) 有好的泥土再加上好的種子 的確才是
01/29 09:58, 10F
→
01/29 09:58, , 11F
end game
01/29 09:58, 11F
→
01/29 10:13, , 12F
可以當作她個人想法的表達,而不是"女生"都如此嗎....
01/29 10:13, 12F
→
01/29 10:36, , 13F
loyang:我回文的前面兩行有答案......
01/29 10:36, 13F
→
01/29 11:20, , 14F
不是每個人都適合當香爐
01/29 11:20, 14F
推
01/29 11:29, , 15F
樓上進水桶不送 反正一個蘿蔔一個坑 這樣想也不會太奇怪了
01/29 11:29, 15F
推
01/29 11:37, , 16F
推 沒試車怎麼知道適不適合自己 XD
01/29 11:37, 16F
推
01/29 11:52, , 17F
這種觀念大推！！
01/29 11:52, 17F
推
01/29 12:06, , 18F
推，糾結在給了他之後的不快樂能怎樣?
01/29 12:06, 18F
推
01/29 14:25, , 19F
不推先上床後交往 這不好
01/29 14:25, 19F
推
01/29 16:08, , 20F
為什麼先交往，再上床是不正常?為什麼不是先上床，再交往?
01/29 16:08, 20F
→
01/29 16:10, , 21F
性是所有動物(包含人類)基本的需求，反觀感情屬於較高層的
01/29 16:10, 21F
→
01/29 16:10, , 22F
精神需求，合理的先試車，好像也不是壞事啊...
01/29 16:10, 22F
→
01/29 16:11, , 23F
聽太多婚後因為性事問題而鬧離婚的，比比皆是
01/29 16:11, 23F
推
01/29 16:28, , 24F
女人對那根有強烈的執著！如同男人對那洞有無比的衝動
01/29 16:28, 24F
推
01/29 19:55, , 25F
試車跟香爐差很多，人家也是有挑的
01/29 19:55, 25F
推
01/29 20:06, , 26F
其實去男生家就有推倒的心理準備啦 原來如此 筆記筆記
01/29 20:06, 26F
推
01/29 22:22, , 27F
果斷是對的！
01/29 22:22, 27F
推
01/30 23:16, , 28F
推~~
01/30 23:16, 28F
推
01/31 02:41, , 29F
跟試車的差別是，你試了喜歡，車不會不要你，人有可能會
01/31 02:41, 29F
推
01/31 13:07, , 30F
推"腫瘤說"！太瞭解了！
01/31 13:07, 30F
‣ 更多 SallyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Ivxtllj (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[正妹] 獸醫
[ Beauty ]
yokann
9小時前, 10/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SallyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Ivxtllj (feminine_sex)