PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心得] 『尊重』很難嗎？

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (西施56家族族長)時間14年前 (2011/09/15 07:19), 編輯推噓49(49推 0噓 232→)
留言281則, 35人參與, 最新討論串15/25 (看更多)
: 什麼叫做尊重？ : 老闆今天要員工加班 : 要老闆尊重員工不想加班 : 那員工是不是要也反過來 : 尊重老闆想加班 : 所以你加一下會死唷？ : 加一下還不給你薪水 凹你個兩下會死唷？ 先搞清楚尊重兩個字是啥意思再來跟人討論尊重好嗎？ 老闆想要妳加班，妳可以尊重她的決定，如果妳不想加，辭職啊。 而且為什麼加班就一定要是被凹兩下，根本是兩件是混在一起說，想唬誰？ 被凹加班是一回事，被凹加班費又是一回事， 凹加班不會死，凹加班費就有可能會死。 : 狗屁 : 男人想做愛 : 和女人不想做愛 : 叫做一體兩面？ : 你會不會太好笑了點？ : 你這和 : 你不支持台獨 你就是不愛台灣是一樣的二分法 : 狗屁 討論個東西一直狗屁來狗屁去，跟人家談甚麼尊重？ : 老娘我今天就是不想做愛 : 你硬上我就是強暴 : 無關男女朋友 : 洨衝腦是不是A片看太多 : 道歉露出胸部是常識 : 嘴巴說不要身體倒是挺誠實的 : 這些錯誤觀念根深蒂固一堆男人腦中 : 然後補完女人的行為 : 談尊重？ 要不要回去看一下整個事件的起頭？ 又不是每個男人都會採取強暴的方式， 需要用這種極端的評論來討論嗎？ 再說， 妳還不是一樣補完了一堆妳心中糟糕男人的行為？ 談尊重？ : 男人不尊重女人幾萬年了 : 女人還不能說不 : 當女人說不的時候 : 你還有臉跳出來說 : 你們女人說不的時候 也要顧慮男人的需求麻~~ : 督一下又不會死 : 來麻~來麻~~~ : 這哪門子尊重？ 女人被不尊重幾萬年了，妳是有活幾萬年嗎， 前人被不尊重，干妳甚麼事情？ 重點是現在大家都想要朝向真正的男女平等不就夠了？ 阿有些社會是母系社會，要不要也說男人被不尊重幾萬年了， 現在不尊重女人也只是剛好而已？ 莫名其妙的提出一些不相干的東西， 妳不也只是要捍衛身為女人的自由， 扯一些有的沒的，把男人貶低不會讓女人變高尚，好嗎？ 我看來看去，一堆推文說分手沒建設性， 然後又說男人不該不尊重女人不想做愛的決定。 每個人都要一邊尊重另一伴的決定， 卻又不能選擇分手的決定，都給你說就好了啊， 好像做不做愛是需要被尊重的，分手卻不是， 女人可以要求一堆有的沒的擇偶條件， 男人就不能把性愛當作擇偶條件嗎？ 要不要做都是妳自己的決定，為啥要不要分卻不准別人決定， 一味地說啥分手沒辦法改變甚麼，卻忽略當下的伴侶的感受， 妳，就真的有做到尊重嗎？ 尊重是放在心裡尊重的，不是用嘴巴尊重的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.169.35
→
09/15 07:36, , 1F
這次風波的起始就是情侶強暴啊大哥…= =
09/15 07:36, 1F
那麼多文章中，有提及強暴的，我只看到一篇，也許我漏看了幾篇？ 所以要把其中幾篇文章無限上綱成男人為了做愛會不尊重女人？ 沒有人認同以強暴的方式解決問題，但實際上的問題還是彼此無法尊重對方不是嗎？ 我並沒有要譴責哪一方，而是太多文章一味地抓一個點攻擊， 卻忽略更多數的情況，自己沒先尊重對方及自己，卻要大家尊重她？
→
09/15 07:41, , 2F
不會說不要喔？ 強暴之後幹麼不抱緊？
09/15 07:41, 2F
→
09/15 07:41, , 3F
起始不是 女主角發文說有陰影不想做愛 有到情侶強暴嗎
09/15 07:41, 3F
→
09/15 07:47, , 4F
樓上當你表示不要 對方還硬上 算不算強暴? 去看清楚原文
09/15 07:47, 4F
#1EOx4fUa 看清楚，好嗎？ 他只提到"掙扎"，根本沒說她有明確的拒絕男生。 而這掙扎很有可能只是因為她內心排斥，但沒到強暴的地步。
推
09/15 07:50, , 5F
那我跟老師說不要小考 老師還硬要考 就是老師強Ｘ我....
09/15 07:50, 5F
推
09/15 07:52, , 6F
搞不好只是男方太野蠻？
09/15 07:52, 6F
→
09/15 07:52, , 7F
你才去看清楚原文咧 哼
09/15 07:52, 7F
→
09/15 07:53, , 8F
原文有這句 : 昨晚拒絕他 他很生氣 <= 看清楚好嗎?
09/15 07:53, 8F
→
09/15 07:55, , 9F
好 我看清楚了 可是很生氣跟強暴有落差吧 ˊˋ
09/15 07:55, 9F
昨晚拒絕他 他很生氣 說這樣感覺很差 說我一定是不愛他 然後氣呼呼地跑去打電動 打到早上五六點才睡 我一個人默默地流淚 原來生悶氣就強暴了，真的是強爆了。
→
09/15 07:57, , 10F
如果你還要繼續跳針 斷章取義 繼續跳吧
09/15 07:57, 10F
斷章取義的到底是誰？ 男友總是在我睡覺以後 從後面抱我 一手掐我的胸部一手伸進內褲 我越掙扎他越興奮 不知道為什麼 覺得自己好像在演A片.... 而且我也不喜歡被摸胸部被舔下面被揉豆豆 我討厭口水的味道 而且被舔過下面都會細菌感染 很痛很不舒服 摸胸部只會讓我想打人 昨晚拒絕他 他很生氣 說這樣感覺很差 說我一定是不愛他 然後氣呼呼地跑去打電動 打到早上五六點才睡 我一個人默默地流淚 拜託告訴我，她描述性愛的部分，到底哪裡"強暴"了。 還是說她小時候被強暴，也要跳針套給她男朋友？ 還是妳也弄錯了"斷章取義"這四個字的意義？ ※ 編輯: donkey5566 來自: 118.171.102.163 (09/15 08:01)
推
09/15 08:05, , 11F
這篇戰力十足啊 雖然電的那篇根本不知道在寫什麼
09/15 08:05, 11F
推
09/15 08:06, , 12F
推 這篇道出我的心聲
09/15 08:06, 12F
→
09/15 08:06, , 13F
並不是所有男人對於求愛不成都是強暴解決 那是個案
09/15 08:06, 13F
→
09/15 08:07, , 14F
而今天卻把個案當成男性多如此 而忘了 單一方沒性
09/15 08:07, 14F
推
09/15 08:12, , 15F
對正常的男女關係 本質上有損此關係 純屬事實
09/15 08:12, 15F
→
09/15 08:15, , 16F
這位大哥（或大姐），如果我沒記錯，熊二六是男的啦
09/15 08:15, 16F
→
09/15 08:16, , 17F
而且你還忽略了這串中有人跳出來自爆男友強暴，從那篇開始
09/15 08:16, 17F
推
09/15 08:17, , 18F
樓上 原PO有提及 整串討論文 有"一篇"提到男友強暴 但非原文
09/15 08:17, 18F
→
09/15 08:17, , 19F
附帶一提，即使是第一篇的男友也同樣構成性騷擾(猥褻)了
09/15 08:17, 19F
→
09/15 08:18, , 20F
原PO並沒有忽略 而是就原文討論 並且 提及強暴那篇
09/15 08:18, 20F
→
09/15 08:18, , 21F
雖然我非該討論串首po原po，但怎麼想都覺得文中提及的"越掙
09/15 08:18, 21F
→
09/15 08:19, , 22F
也不能說多男人因此不尊重女性 而該是說該個案不尊重女性
09/15 08:19, 22F
→
09/15 08:19, , 23F
扎越興奮"來看，女方的掙扎大概不會只是內心掙扎。
09/15 08:19, 23F
→
09/15 08:20, , 24F
有時"掙扎" 除非女方激烈掙扎 不然男方的確有可能認為
09/15 08:20, 24F
→
09/15 08:20, , 25F
很難想像男方會只因為女方內心戲的掙扎而興奮
09/15 08:20, 25F
→
09/15 08:20, , 26F
這是調情舉動 或是 角色扮演之類的 並不一定能讓男方知曉
09/15 08:20, 26F
→
09/15 08:21, , 27F
我明白您的意思，但還是要提醒一下，即使男方把對方的反抗
09/15 08:21, 27F
→
09/15 08:21, , 28F
當情趣，只要女方有蒐證提告的話男方不見得站得住腳。
09/15 08:21, 28F
→
09/15 08:23, , 29F
女友並無意願 而不可否認多數女性對於男友求愛 就算無意願
09/15 08:23, 29F
→
09/15 08:24, , 30F
卻也容易讓步 在不情願的情況下發生關係 但...這些都難以判別
09/15 08:24, 30F
推
09/15 08:24, , 31F
所以樓上的是說以後做愛前先簽同意書 不然男生就會被告?
09/15 08:24, 31F
→
09/15 08:24, , 32F
我是說asdvcx
09/15 08:24, 32F
→
09/15 08:24, , 33F
對...女方可以告 但說實話 女方有讓男方得到充分的資訊
09/15 08:24, 33F
→
09/15 08:24, , 34F
以現在的性騷擾防治法來說，看的就是"被害人主觀感受"
09/15 08:24, 34F
→
09/15 08:25, , 35F
知道女方不願做愛 我想問題就會小些 不過...你覺得可能嗎
09/15 08:25, 35F
還有 206 則推文
還有 1 段內文
→
09/15 12:07, , 242F
劣退不手軟,這版主真的很公正廉明
09/15 12:07, 242F
→
09/15 12:08, , 243F
不能接受版主的做法 現在不是古中國 已經二十一世紀了
09/15 12:08, 243F
推
09/15 12:08, , 244F
一堆人說寄信過也沒下文沒處理也裝沒看見~厲害厲害~
09/15 12:08, 244F
推
09/15 12:15, , 245F
哪有?直接設黑名單 然後說你沒寄信申訴 煞氣!!!
09/15 12:15, 245F
→
09/15 12:15, , 246F
fruit..既然是板主可能眼花沒看到,我剛檢舉了.等高溫處理囉
09/15 12:15, 246F
推
09/15 12:16, , 247F
樓上要接受第二次表揚了嗎XD
09/15 12:16, 247F
推
09/15 12:19, , 248F
fruit 我都說我檢舉過了XDD 就沒桶阿
09/15 12:19, 248F
→
09/15 12:20, , 249F
被點名了沒在怕的啦!!..哈哈...剛剛寫了兩封私信呢..羞～
09/15 12:20, 249F
→
09/15 12:20, , 250F
檢舉要先看立場對不對
09/15 12:20, 250F
→
09/15 12:22, , 251F
原來被dogalan搶先檢舉了..:q
09/15 12:22, 251F
推
09/15 12:27, , 252F
太多可以檢舉的 我想你跟我檢舉的不一定一樣XD
09/15 12:27, 252F
→
09/15 12:32, , 253F
你舉的例子雖然是那串討論串的起頭 但不是事件的起頭 請不
09/15 12:32, 253F
→
09/15 12:33, , 254F
要傷害那篇的發文者 所以說你根本就來看熱鬧的吧 你說的那
09/15 12:33, 254F
→
09/15 12:34, , 255F
篇文 底下的推文根本沒問題阿
09/15 12:34, 255F
推
09/15 12:36, , 256F
無法理解你想表達什麼
09/15 12:36, 256F
→
09/15 12:39, , 257F
map:那是你認為沒問題..類似推文板主認為有問題啊..有問題嗎
09/15 12:39, 257F
→
09/15 12:41, , 258F
但那篇並沒引起這麼大的反應啊 為什麼?
09/15 12:41, 258F
推
09/15 12:42, , 259F
ariex你好厲害知道他想說啥
09/15 12:42, 259F
→
09/15 12:42, , 260F
為什麼?..去問問板主的標準啊~
09/15 12:42, 260F
→
09/15 12:43, , 261F
從10號到現在,我也很想知道為什麼..
09/15 12:43, 261F
→
09/15 12:44, , 262F
真的引發大家不爽的是另一篇吧 拿討論串第一篇來鞭是怎樣
09/15 12:44, 262F
→
09/15 12:45, , 263F
現在質疑的是標準..就這兩個字而已,粉難懂嗎?
09/15 12:45, 263F
推
09/15 12:48, , 264F
問題在於標準 跟哪一篇沒關係
09/15 12:48, 264F
→
09/15 12:49, , 265F
下一位..
09/15 12:49, 265F
→
09/15 12:51, , 266F
要質疑版主是你的事 但請不要再把發文的版友拿出來鞭
09/15 12:51, 266F
→
09/15 12:53, , 267F
不拿出來怎麼說明標準有問題?..加油!
09/15 12:53, 267F
→
09/15 12:56, , 268F
我是很誠心的請你們不要再傷害發文版友 算了......
09/15 12:56, 268F
→
09/15 12:57, , 269F
我傷害誰?麻煩說清楚喔..
09/15 12:57, 269F
推
09/15 12:59, , 270F
直接發質疑版主的文就被鎖或劣退了啊,只有這系列沒鎖...
09/15 12:59, 270F
→
09/15 13:00, , 271F
重新檢舉的那篇發文者是匿名的,請問map我要怎麼傷害他?
09/15 13:00, 271F
→
09/15 13:00, , 272F
我檢舉其他人然後被板主寫出ID..我才是被傷害吧..搞清楚
09/15 13:00, 272F
→
09/15 13:01, , 273F
你怎麼知道發文者不會上來看?要撇清也不是這樣吧
09/15 13:01, 273F
→
09/15 13:02, , 274F
po出檢舉人ID本來就不應該...
09/15 13:02, 274F
→
09/15 13:02, , 275F
上來看又怎樣?..已經匿名了捏!這裡是公開討論區..拜託好嗎?
09/15 13:02, 275F
→
09/15 13:03, , 276F
下一位!!!..
09/15 13:03, 276F
→
09/15 13:04, , 277F
那版主把檢舉人po出來是怎樣? 檢舉人就沒人權哦?
09/15 13:04, 277F
→
09/15 13:05, , 278F
嗯 是我錯了 不該跟你們提體諒這回事
09/15 13:05, 278F
→
09/15 13:06, , 279F
map請問我要去體諒誰?網路另一端的匿名者? 不要再跳針了
09/15 13:06, 279F
→
09/15 13:09, , 280F
新公告出來囉,好大的官威啊!!快拜..
09/15 13:09, 280F
推
09/15 16:44, , 281F
某些護衛隊跳針沒邏輯也不是一兩天的事情
09/15 16:44, 281F
‣ 更多 donkey5566 的文章
文章代碼(AID): #1ESJPovV (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
8
[問安] 換頭
[ Wanted ]
mandy09
2小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 donkey5566 的文章
文章代碼(AID): #1ESJPovV (feminine_sex)