PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 法西斯的開版意義?

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (偶ㄚˋ憨集地瓜)時間14年前 (2011/09/11 03:00), 編輯推噓15(15推 0噓 82→)
留言97則, 19人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
我是覺得啦 西施板跟法西施版的存在 就像男TALK跟女TALK的存在差不多吧? 沒錯,西施版的確是充斥的許多豪洨文,推文也常常跟主題無關 這時候請你想想一個以男人為多數的環境 EX: 軍營 理工科系大學 男生宿舍 請問你還有什麼疑問嗎? 但即使如此,不代表他是完全沒意義的吧? 我相信常逛版的都會發現 在充滿豪洨唬爛的文章中,有知識也有值得發現的東西 西施版中喜歡創作的幾位作者所創作的文章,你看過了嗎? 西施版中幾位喜歡分享心得的作者所分享的心得,你看過了嗎? 西施版中許多認真回應且有內容的文章,你看過了嗎? 當然我承認法西施版在面對一些問題的文章,通常是比西施板來的認真的回答的 也就如原PO所說,但試問你是否有曾想過其中原因? 一群女生多的環境跟一群男生多的環境,多少是會有差吧? 這部分我想就不必說了,免得因戰性別被桶 ------------------- 至於最近的幾個討論串,我想大部分人完全沒有想撒鹽的意思 畢竟受傷的人透過文字傳達的情感不太可能被誤解或扭曲 因為他就是個受傷的人,因為有傷才會打出這篇文章試著尋找答案 我想大部分人應該不會認為被性侵是自己活該,自己笨的 但推文會給原PO你有傷口撒鹽的感覺,我想最根本的原因是這並不是原原PO他自己的事 她有個男朋友 的確!你受傷了便需要人去照顧,就像醫院裡的病人一樣 但感情從來就不是一個人的事 更何況人與人之間的相處跟交流通常都是互相的,更不用說是愛情 你覺得你被誰傷害到了,往往你也在不自覺中傷害到了她 今天因為一些事情某個人的心中有了陰影,那沒什麼,就只是像生病一樣 只不過是心理生病了而已,但她就是病了 也許這病哪天會痊癒,誰知道呢?! 但在病沒好之前,你卻跟個沒生病的人在一起了 而那病卻充滿了你的內心,使你總覺得那沒生病的人為何這麼不關心你 甚至還經常性的對你造成傷害 但你可曾想過,那人沒病,再多的同理心也不能讓個沒病的人完全變成有病的人 自然也就沒辦法處理的面面俱到,也就會衍生出了許多問題 但在你不斷的責怪那人且不斷的怨嘆自己時 可否曾想過如此對於那沒病的人影響又是如何? 會不會她在不自覺中也生病了,只是病因跟你不一樣? 會不會她其實也不斷受傷,就像你覺得得自己一樣? 會不會...會不會...會不會.... 如此多可能的問題,但你有想過嗎? 感情從來都是互相的,今天你覺得推文在灑鹽,會不會是你看的角度跟他們不一樣? 沒有人是該永遠一個人的,推文如此說的一定也不是在唱衰或者詛咒 但生病的人跟個沒病的人在一起本來就會有許多問題,就像感冒一樣 這些角度這些問題,原PO都想過了嗎? -- 每個人都是獨立的個體,有自己看事情的角度跟自己的想法那都沒錯 我想大部分人發文或推文都是出自好意,你不能理解並不代表它就不正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.213.105
推
09/11 03:00, , 1F
西斯豪笅 ?? 我不許你這麼說QQ
09/11 03:00, 1F
※ 編輯: mike0424 來自: 111.243.213.105 (09/11 03:00)
→
09/11 03:01, , 2F
那等你拍個30cm長的那話兒照來XDDDD
09/11 03:01, 2F
推
09/11 03:03, , 3F
我只有 30/2 CM而已
09/11 03:03, 3F
→
09/11 03:03, , 4F
高於平均值該開心了,除非你國籍特別XD
09/11 03:03, 4F
→
09/11 03:04, , 5F
我才16CM...
09/11 03:04, 5F
→
09/11 03:04, , 6F
保安!!保安!! 這文章推文是拿來炫耀的嗎Q______Q
09/11 03:04, 6F
→
09/11 03:04, , 7F
30CM那是一個梗 但不代表回文的都是在豪洨
09/11 03:04, 7F
推
09/11 03:05, , 8F
簽名檔位置那兩行 中肯
09/11 03:05, 8F
→
09/11 03:06, , 9F
我也沒說充斥,我只說存在,樓樓上不能否定它存在吧?
09/11 03:06, 9F
推
09/11 03:06, , 10F
感謝您的回答，其實您說的我有想過，法西斯開版的某部分
09/11 03:06, 10F
→
09/11 03:07, , 11F
原因，我覺得可能跟有些男性觀點太直白，女生承受不起
09/11 03:07, 11F
推
09/11 03:08, , 12F
其實現在大家都有點意氣用事了啦
09/11 03:08, 12F
→
09/11 03:08, , 13F
其實我覺得p大po文的本意沒錯,但就像您覺得sex版的風氣
09/11 03:08, 13F
推
09/11 03:09, , 14F
推~中肯
09/11 03:09, 14F
→
09/11 03:09, , 15F
如此____,也只是因為您只站在女性角度去審視
09/11 03:09, 15F
推
09/11 03:09, , 16F
這篇算理性...不推不行!!!
09/11 03:09, 16F
→
09/11 03:09, , 17F
但事情通常都不會只有一面全盤性的,不是嗎?
09/11 03:09, 17F
→
09/11 03:10, , 18F
男女生天生的差異不論生理或是心理都是事實
09/11 03:10, 18F
→
09/11 03:10, , 19F
推 bluestar99 整個根本就大亂 (=C____=
09/11 03:10, 19F
→
09/11 03:10, , 20F
我們能做的就是去學著互相尊重其差異 同等看待 如此而已
09/11 03:10, 20F
→
09/11 03:11, , 21F
現在什麼都沒得討論了 都是情緒性的發言而已
09/11 03:11, 21F
→
09/11 03:12, , 22F
就是男女天生不同，才需要西斯與法西斯共存呀XD
09/11 03:12, 22F
→
09/11 03:13, , 23F
好好的中秋節...怎麼變成兩個版的戰爭...
09/11 03:13, 23F
→
09/11 03:13, , 24F
這不是戰爭 是觀念衝突
09/11 03:13, 24F
→
09/11 03:14, , 25F
殺挖八轟達!
09/11 03:14, 25F
→
09/11 03:14, , 26F
推P大 再兩個版都能找到不一樣的樂趣 不一樣的知識
09/11 03:14, 26F
→
09/11 03:16, , 27F
我說的太誇張了XD 反正不管誰輸誰贏 我都覺得很難過(呆然)
09/11 03:16, 27F
→
09/11 03:17, , 28F
C大 我個人覺得就是應該維持兩個版不一樣的風格才好玩
09/11 03:17, 28F
推
09/11 03:17, , 29F
有部分的人是因為莫名的水桶才故意來踩線的啦
09/11 03:17, 29F
推
09/11 03:18, , 30F
就是說呀 在西斯版我可以比較知道男友會想啥
09/11 03:18, 30F
→
09/11 03:18, , 31F
針對版務我覺得版主沒錯,它盡心盡力的付出也看的到
09/11 03:18, 31F
→
09/11 03:18, , 32F
在法西斯 我可以讓我男友知道 女生在想啥 這不是很好嗎
09/11 03:18, 32F
→
09/11 03:18, , 33F
現在有點像以前小男生拉小女生肩帶一樣不是嗎？
09/11 03:18, 33F
→
09/11 03:18, , 34F
我也都會來這邊看看 才知道我女朋友想什麼
09/11 03:18, 34F
→
09/11 03:18, , 35F
但就只差四字 "傾聽民意" 管理者不是自己說了算
09/11 03:18, 35F
→
09/11 03:19, , 36F
這社會都是像齒輪般一一聯繫而轉動的
09/11 03:19, 36F
→
09/11 03:19, , 37F
我覺得現在高溫版主會這樣處理 想必她一定非常難受...
09/11 03:19, 37F
→
09/11 03:21, , 38F
現在問題都排山倒海的衝向她呢....
09/11 03:21, 38F
→
09/11 03:21, , 39F
文字的感覺是很主觀的 建議版主在判決之前可先採投票
09/11 03:21, 39F
→
09/11 03:21, , 40F
用最民主的方式解決 這樣大家就沒話說了吧 (˙C__˙
09/11 03:21, 40F
→
09/11 03:22, , 41F
更甚者細部修改板規,或以輕微警告作為動機不明之文字即可
09/11 03:22, 41F
→
09/11 03:22, , 42F
那不叫民主 那叫全民公審= =
09/11 03:22, 42F
推
09/11 03:23, , 43F
板主只是想保護當事人吧 敏感了些
09/11 03:23, 43F
→
09/11 03:23, , 44F
重點是法律應該有客觀標準 限縮主觀裁判的權限
09/11 03:23, 44F
→
09/11 03:23, , 45F
畢竟有在看板的會發現許多推文給水桶一個月判決
09/11 03:23, 45F
→
09/11 03:23, , 46F
板規應該也是一樣 我以為應該以最低道德標準為準則
09/11 03:23, 46F
→
09/11 03:24, , 47F
確實充滿主觀意識 如針對m文與否的推文 等
09/11 03:24, 47F
推
09/11 03:27, , 48F
那篇文 我也有回過文 我也是站在男生那方想
09/11 03:27, 48F
→
09/11 03:27, , 49F
但不覺得版主方式有何不可 站在保護當事人角度去做
09/11 03:27, 49F
→
09/11 03:28, , 50F
garnett1118的水準...恩...大家繼續無視吧！
09/11 03:28, 50F
→
09/11 03:28, , 51F
一些被水桶的倒楣 但沒被水桶的 反而起鬨要亂
09/11 03:28, 51F
→
09/11 03:28, , 52F
板上謾罵之水桶標準：護航…（○）撻伐…（╳）
09/11 03:28, 52F
推
09/11 03:28, , 53F
我也覺得板主做的沒錯 可是樓上在上一篇...
09/11 03:28, 53F
→
09/11 03:28, , 54F
那我試問您 你覺得怎樣才算是保護當事人呢?
09/11 03:28, 54F
→
09/11 03:28, , 55F
這是什麼心態很明顯 尤其八卦版一堆無聊人
09/11 03:28, 55F
→
09/11 03:29, , 56F
根本就是gar在亂
09/11 03:29, 56F
→
09/11 03:29, , 57F
我只賈耐特大大 不需要吵成這樣吧..
09/11 03:29, 57F
→
09/11 03:29, , 58F
畢竟我們之中的大多數人 是沒心理學相關專業的
09/11 03:29, 58F
→
09/11 03:29, , 59F
對事論事 什麼人說什麼話 對V5那種人 需要認真喔
09/11 03:29, 59F
→
09/11 03:29, , 60F
V5是哪種人 你很瞭嗎?
09/11 03:29, 60F
→
09/11 03:29, , 61F
這樣的話誰要怎麼保證 誰做得怎樣的事是種保護而非傷害?
09/11 03:29, 61F
→
09/11 03:29, , 62F
我覺得他講的並不是完全不可取呀
09/11 03:29, 62F
→
09/11 03:30, , 63F
你現在不就在對人了嗎zzzz跳針嗎zzz
09/11 03:30, 63F
→
09/11 03:30, , 64F
還有ben 你什麼咖 我根本不想理你 你加油點
09/11 03:30, 64F
→
09/11 03:30, , 65F
你平常就不會開開玩笑嗎? 我怎麼覺得你也是廢文派
09/11 03:30, 65F
→
09/11 03:30, , 66F
開始針對人跳針了
09/11 03:30, 66F
→
09/11 03:30, , 67F
請大家重視內文 不要於推文費戰好嗎 :)
09/11 03:30, 67F
→
09/11 03:30, , 68F
gar 你什麼咖 我根本不想理你 你加油點
09/11 03:30, 68F
→
09/11 03:30, , 69F
他跳跳王 你追不上的
09/11 03:30, 69F
→
09/11 03:30, , 70F
他在八卦廢話一堆 很明顯想要幹麼 真好操控的一群人
09/11 03:30, 70F
→
09/11 03:31, , 71F
像這種以人廢言的人 根本就不用跟他浪費時間
09/11 03:31, 71F
→
09/11 03:31, , 72F
從上一篇鬧到這篇來就有點太過分了
09/11 03:31, 72F
→
09/11 03:31, , 73F
直接無視:)
09/11 03:31, 73F
→
09/11 03:31, , 74F
比跳針？你看不見gar的車尾燈！
09/11 03:31, 74F
→
09/11 03:32, , 75F
誰鬧了 看我一開始推文有針對誰 ? 反而一些 笑死人
09/11 03:32, 75F
→
09/11 03:32, , 76F
直接無視:)
09/11 03:32, 76F
→
09/11 03:32, , 77F
直接無視:)
09/11 03:32, 77F
→
09/11 03:33, , 78F
直接無視:)
09/11 03:33, 78F
→
09/11 03:33, , 79F
你們不過是一群被容易操縱的人 我還蠻同情你們的
09/11 03:33, 79F
→
09/11 03:33, , 80F
garnett1118的水準...恩...大家繼續無視吧！
09/11 03:33, 80F
→
09/11 03:33, , 81F
garnett1118的水準...恩...大家繼續無視吧！
09/11 03:33, 81F
推
09/11 03:33, , 82F
無視+1......
09/11 03:33, 82F
→
09/11 03:33, , 83F
garnett1118的水準...恩...大家繼續無視吧！
09/11 03:33, 83F
→
09/11 03:33, , 84F
哈哈 比賽很精采 我等等回來 乖
09/11 03:33, 84F
→
09/11 03:33, , 85F
garnett1118的水準...恩...大家繼續無視吧！
09/11 03:33, 85F
→
09/11 03:34, , 86F
gar大不要激動 西斯帝國人好多的
09/11 03:34, 86F
→
09/11 03:34, , 87F
garnett1118的水準...恩...大家繼續無視吧！
09/11 03:34, 87F
推
09/11 03:34, , 88F
一直吵滿幼稚的 要吵可以回去上一篇阿
09/11 03:34, 88F
→
09/11 03:34, , 89F
就有人愛攻擊別人阿 看看他精美的嗆聲
09/11 03:34, 89F
→
09/11 03:34, , 90F
你們要吵去上面吵 要討論的就好好討論...
09/11 03:34, 90F
→
09/11 03:35, , 91F
可是那是在上一篇阿= =
09/11 03:35, 91F
→
09/11 03:35, , 92F
gar表示：電我！
09/11 03:35, 92F
→
09/11 03:35, , 93F
這麼想找他就水球他 沒必要來這篇模糊焦點..
09/11 03:35, 93F
→
09/11 03:35, , 94F
好啦這邊停了 反正他也只會跳針+以人廢言
09/11 03:35, 94F
推
09/11 07:30, , 95F
覺得，問題不只是她有個男友，還有就是現在大家價值觀不同
09/11 07:30, 95F
→
09/11 07:31, , 96F
不覺得這兩串文章討論蠻多覺得交往是否一定要上床的問題嗎??
09/11 07:31, 96F
→
09/11 08:20, , 97F
我兩個板都看，但我不能理解為什麼要讓法西斯變西斯第二
09/11 08:20, 97F
‣ 更多 mike0424 的文章
文章代碼(AID): #1EQxEuBl (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mike0424 的文章
文章代碼(AID): #1EQxEuBl (feminine_sex)