PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 結婚四個月還沒圓房

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (動物先生)時間15年前 (2010/11/12 21:51), 編輯推噓206(206推 0噓 785→)
留言991則, 56人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
※ 引述《winfrz (Winnie)》之銘言： : 其實版上鄉民真的言重了吧 : 婚前性行為與否是個人選擇 : 你老公能尊重你那麼久代表他是個自制能力很好的男人以後你也能比較放心 : 他在外面不會亂來 : 能把持得住 1. 人可能會因為伴侶年紀變大所以去外面偷吃 2. 人可能會因為無聊所以就偷吃 3. 人可能會因為一時動情就偷吃 4. 人可能在人前跟人後都不一樣，所以還是有偷吃 只是覺得這個推理的過程有點直觀，而且... 其實這個問題還牽涉到"自制力"的想法到底是怎麼來的？ 不是鼓吹婚前一定要性行為，也不是要求完全公平，但是這自制力是怎麼來的？ "因為沒辦法跟女朋友嘿咻，所以有想要向外發展，但是卻沒實際行動" "轉頭看看女友，發現這七年來的性幻想對象是AV女優，但要尊重所以只能打手槍" 這一切還不是因為"你需要被尊重" 所以他"尊重你"所以才要"自制力" 把持的住這句話其實完全沒說服力阿... 有不少人是因為遇到另一個技巧好超會勾人的對象而沉船的！ : 想要把最好的留到婚後 : 他的回答是：給你的都該是最好的 最好的精蟲似乎不是30歲的年紀吧... 我能尊重"最好"的想法，但是體力最好衝動最強的時期經過七年應該是開始進入衰退期。 至少有大部分的人是如此，結了婚還沒享受過幾次性愛就準備生小孩了， 懷孕之後呢能繼續維持性愛的夫妻其實並不多，這對重質不重量的人而言是可行的； 但是對於重質又重量的人可能會是種"悲劇" :P OS:才抽插了幾次，還沒享受夠又要停機了...阿阿阿阿 : （變成閃光文 哈哈） : 因為把性留到這個時候讓它更有價值 : 我們也更認真的 享受著它給我們心靈結合的感覺而不是只當遊戲 嘎...我一直對這句話有點疑問 把性留到婚後才有價值，才更認真，是心靈結合而不是遊戲！ 這是一竿子打翻一條船的說法呢？還是你覺得你們的性愛是如此？ 如果是後者那我是非常誠心的羨慕你們，因為你們觀念相同； 而且你遇到的是一個非常尊重你的男人。 如果是前者那我實在無法認同！ 婚前的性行為就是"沒價值" "不認真" "純肉體結合" "玩遊戲"? 早睡早有眠~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.15.211 ※ 編輯: snowanimal 來自: 114.25.15.211 (11/12 21:57)
推
11/12 21:58, , 1F
推
11/12 21:58, 1F
推
11/12 22:04, , 2F
推
11/12 22:04, 2F
推
11/12 22:46, , 3F
關於這篇文 套用我交情十年的高中好友 他是說 假如
11/12 22:46, 3F
→
11/12 22:47, , 4F
你的女友經驗很豐富跟很多男生上過床 你做何感想?
11/12 22:47, 4F
我自己摸著良心說：很好！ 最好是經驗豐富還可以一起研發花招的更棒！ 因為一個了解對方身體，知道哪邊最吸引最刺激的"女友"根本就是不可多得的好女友。 既然"都叫做女朋友了"還在乎他的過去跟誰嘿咻過？ 那簡單的說就是"處女情結"作祟而已！ 如果PP你個人沒有這個情節，那你何必提出這個論調來懷疑我要做何感想？
→
11/12 22:47, , 5F
性是美好的 是心靈的結合 為何要把它當作肉慾來宣洩
11/12 22:47, 5F
→
11/12 22:48, , 6F
找一個可以共度一生的來做愛不是比較好嗎?
11/12 22:48, 6F
推
11/12 22:52, , 7F
這樣才有飄飄然的感覺
11/12 22:52, 7F
推
11/12 22:58, , 8F
唉 如果只是要性愛 根本不用交女友 去買不就好了嗎?
11/12 22:58, 8F
→
11/12 22:59, , 9F
我只能說個人價值觀很重要
11/12 22:59, 9F
→
11/12 23:00, , 10F
我一位交情要好的網友的室友 她也是跟男友八年長跑都沒經驗
11/12 23:00, 10F
→
11/12 23:01, , 11F
為什麼交往就一定要做愛?是誰規定的?
11/12 23:01, 11F
要神交是閣下的選擇，但不需要拿"我婚後才性交所以我高尚" 婚後跟婚前的性交在"高尚"或者"神聖"或者是"好壞"上要怎麼比較？ 這個有比較級嗎？ "如果只是要性愛" <---- 所以這個"性行為"裡面"沒有愛"? "性是美好的，也是心靈結合" <---- 不必刻意美化性也不必醜化，事實上當另一半"願意"打開雙腿或掏出30公分。 我覺得就已經有基礎的"愛"在裡面，但是有多愛？他們倆個推砲的有愛就好啦！
推
11/12 23:05, , 12F
我沒有偏激啊 我一向講話平淡
11/12 23:05, 12F
→
11/12 23:06, , 13F
我只是說要是為了性愛而交往 根本一開始就不用交往
11/12 23:06, 13F
→
11/12 23:07, , 14F
我哥他交過的女友 都是以結婚為前提
11/12 23:07, 14F
推
11/12 23:10, , 15F
我只是覺得這篇沒必要去講原PO吧
11/12 23:10, 15F
→
11/12 23:10, , 16F
那是原PO的選擇
11/12 23:10, 16F
那是原PO的選擇！That's Right！ 但何必要把自己的性愛捧得多高明，藉此去貶低其他人的婚前性行為？ 今天要講說高潮到翻過去，做愛爽翻天，我想大家也不會覺得有疑慮， 可是：性愛是遊戲這點是從哪來的？ 結婚前的性愛是"沒價值" "不認真"？ 婚前堅持不要性行為那是個人想法，但是希望大家接受他的想法那又是另外一回事。 這跟吃素的人我能當朋友，但是要求每次聚會都要吃素食的我敬謝不敏。 還有另外一種就是自己吃素，然後拼命鼓吹人家吃素的更...令人厭惡！
→
11/13 00:00, , 17F
至少 我高中一位朋友 他跟她外國女友 交往也沒有考慮結婚
11/13 00:00, 17F
→
11/13 00:00, , 18F
單純就是好玩在一起 這樣可以了吧??
11/13 00:00, 18F
→
11/13 00:01, , 19F
我講真的 為什麼一定要有婚前性行為啦?
11/13 00:01, 19F
→
11/13 00:02, , 20F
不是該死 是根本沒意義?請你先搞懂一件事 何謂交往?
11/13 00:02, 20F
→
11/13 00:02, , 21F
你先告訴我 交往的意義是什麼?for what?
11/13 00:02, 21F
→
11/13 00:03, , 22F
for love? for sex?
11/13 00:03, 22F
→
11/13 00:03, , 23F
如果交往不考慮結婚 那就找砲友啊
11/13 00:03, 23F
→
11/13 00:04, , 24F
幹麻要跟別人玩玩又分開 人幹麻要這樣作賤自己?
11/13 00:04, 24F
→
11/13 00:05, , 25F
我的意思是 你都要把每位你願意交的女友當作結婚對象
11/13 00:05, 25F
→
11/13 00:06, , 26F
這樣才有意義吧 不然根本不叫交往 叫作玩玩
11/13 00:06, 26F
→
11/13 00:06, , 27F
至於會分開 不管是什麼因素 至少你一開始都有把對方當結婚
11/13 00:06, 27F
→
11/13 00:07, , 28F
對象了吧
11/13 00:07, 28F
→
11/13 00:07, , 29F
是是是 我跟不上時代潮流 我落伍了
11/13 00:07, 29F
→
11/13 00:07, , 30F
我只知道 你怎麼玩 以後你就會怎麼還 就這樣子
11/13 00:07, 30F
我們怎麼玩？上面回應過你的那些版友們他們又怎麼玩？ 我支持婚前性行為，但是我不強迫人家接受我這觀念，除了我女友以外！ 如果是反對婚前性行為的朋友，我頂多勸他們不要一直引誘對方又不能嘿咻， 這樣叫做折磨！不是愛情
推
11/13 00:31, , 31F
很好 樓上的你講的有道理 要是單純喜歡對方 在一起交往
11/13 00:31, 31F
→
11/13 00:32, , 32F
這無可厚非 但是 要是沒把對方當結婚對象 講難聽一點 性不好
11/13 00:32, 32F
→
11/13 00:33, , 33F
為什麼?你有想過嗎 要是女生又交下一任 下一任男友會怎樣想?
11/13 00:33, 33F
→
11/13 00:33, , 34F
假如一個女生跟很多男生玩玩 這樣是好事嗎?
11/13 00:33, 34F
→
11/13 00:33, , 35F
性本來就是留給另一半 如果不是這樣 為何要有性?
11/13 00:33, 35F
還有 916 則推文
還有 3 段內文
→
11/13 19:15, , 952F
你沒好好回答當然要問清楚，你不是說別人都誤會你，那好
11/13 19:15, 952F
→
11/13 19:15, , 953F
質詢 沒有 那你誤會了 真的是誤會 笑一個 不要這樣想
11/13 19:15, 953F
→
11/13 19:15, , 954F
我現在就給你機會把話說清楚。
11/13 19:15, 954F
→
11/13 19:17, , 955F
我剛說了 性愛合一美好 但不要抱玩玩心態啊= =
11/13 19:17, 955F
→
11/13 19:17, , 956F
當然這是我個人意見
11/13 19:17, 956F
→
11/13 19:18, , 957F
每個人看法不同啦= =
11/13 19:18, 957F
推
11/13 19:18, , 958F
這裡應該沒有人會想抱著玩玩的心態吧 你在下面推這種文
11/13 19:18, 958F
→
11/13 19:18, , 959F
讓人不誤會也難耶
11/13 19:18, 959F
→
11/13 19:19, , 960F
但是我沒說要評論誰啊?= = 當然被誤會我也沒辦法
11/13 19:19, 960F
→
11/13 19:19, , 961F
只能說這一切都是誤會啦 哈 大家開心一下吧
11/13 19:19, 961F
推
11/13 20:21, , 962F
pp你太屌了XD
11/13 20:21, 962F
推
11/13 21:26, , 963F
我不是屌不屌問題 是我沒有要批評誰 結果被人誤會
11/13 21:26, 963F
推
11/13 21:39, , 964F
百萬大歌星都快看完了，還在玩阿？
11/13 21:39, 964F
推
11/13 21:50, , 965F
這篇到此為止了
11/13 21:50, 965F
推
11/13 22:01, , 966F
再完一個小時嘛，居然跳針跳了快一天，超強大的 XDD
11/13 22:01, 966F
推
11/13 22:07, , 967F
我根本就沒在跳針 因為我根本不想評論誰
11/13 22:07, 967F
→
11/13 22:08, , 968F
還有不要再玩推文遊戲了 要懂的自制
11/13 22:08, 968F
→
11/13 22:09, , 969F
請鄉民自制囉
11/13 22:09, 969F
推
11/13 22:11, , 970F
就你最沒資格叫別人自制。
11/13 22:11, 970F
推
11/13 22:14, , 971F
是怎樣 這位d小姐 推文推的還不夠嗎?
11/13 22:14, 971F
→
11/13 22:14, , 972F
都已經解釋完一堆了 還有什麼好推的?
11/13 22:14, 972F
→
11/13 22:15, , 973F
要來這邊推文 倒不如多看新文章
11/13 22:15, 973F
推
11/13 22:16, , 974F
我就愛推，你管得著？我有推文的自由阿。
11/13 22:16, 974F
推
11/13 22:17, , 975F
算我求妳不要推了好不好 理性一點 搞笑也不是這樣
11/13 22:17, 975F
推
11/13 22:18, , 976F
你是誰？我跟你很熟嗎？你憑甚麼要求我不要推文？
11/13 22:18, 976F
→
11/13 22:19, , 977F
還在18092篇說我腦袋只有4-5歲 = = 什麼跟什麼啊?
11/13 22:19, 977F
→
11/13 22:19, , 978F
我跟妳不熟沒錯 但妳就一定要這樣做嗎?妳覺得推文很好玩?
11/13 22:19, 978F
→
11/13 22:20, , 979F
我覺得尺寸很重要不行喔
11/13 22:20, 979F
推
11/13 22:22, , 980F
怎麼？無法要求我停止推文，開始找其他話題來轉移？
11/13 22:22, 980F
推
11/13 22:22, , 981F
要來推就來推啦 看妳要推到何時
11/13 22:22, 981F
→
11/13 22:23, , 982F
還有，下篇推文我只說"這傢伙"，我可沒指誰，你要自己
11/13 22:23, 982F
→
11/13 22:23, , 983F
跳下去我也沒辦法。..╮(﹋﹏﹌)╭..
11/13 22:23, 983F
→
11/13 22:24, , 984F
可是妳是看完我的文章這樣說的啊= =
11/13 22:24, 984F
→
11/13 22:24, , 985F
那篇並不是你的文章，看清楚。
11/13 22:24, 985F
→
11/13 22:25, , 986F
裡面有我寫的內容 新聞連結
11/13 22:25, 986F
→
11/13 22:25, , 987F
還有一堆我的推文
11/13 22:25, 987F
→
11/14 00:53, , 988F
路過，這樣可以玩一天，真閒，到底是愛回嘴or超級愛說話
11/14 00:53, 988F
→
11/14 00:53, , 989F
別人對你的想法重要嗎?戰來戰去，真無言....
11/14 00:53, 989F
推
11/14 01:16, , 990F
pp12跳針跳的很開心呀~ 這應該是他週末唯一的娛樂
11/14 01:16, 990F
→
11/14 01:27, , 991F
自己連自己想講啥都變來變去的人 有啥好戰
11/14 01:27, 991F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1CtKPIQA (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[問安] 定案
[ Wanted ]
anniann
2小時前, 05/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1CtKPIQA (feminine_sex)