Re: [問題] 電影"借種"情節發生在我身上..

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者wuluke (庭輝Tuna鮪魚)時間15年前 (2010/10/31 13:22)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 10人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《junyanlee (..)》之銘言： : 這種事是百分之百不能做的 : 假定對方是出於完全善意好了 : 今天你幫了他們~~順利得到孩子 : 你得到了什麼？ : 幫助別人完成一生的夢想 : 不可否認這在精神層面是很大的成就 : 但是事情沒有絕對，有原則必有例外 : 今天借了種，那往後的數十年呢？ : 能保證人都不會變？環境不會影響一個人？ : 依然假定對方是出於完全善意 : 但要是日後出現困境或其他重大情事，求助無門的時候 : 你說這時會不會想到你呢？為了生存人會不會變？ : 要是真的發生這種事你認為你有辦法拒絕嗎？ : 對方只要提出認領之訴你就沒辦法了 : 你就要對你的種負起扶養的責任 : 縱使當初建立在純粹借種的立場 : 而切結書這種東西根本不具什麼法律效力 : 別太相信這種東西，光DNA鑑定報告就打死你了別太相信版友的推論如果生父沒有撫育的事實例如說支付小孩的教育費用三不五時帶小孩出去玩強制認領是不存在的想借就借吧另外通姦罪也不存在因為你只是借她保險套 tuna PS 這倒是我的過失沒有注意到今年修法了 1067 以前有說 1 受胎期間有同居事實 2 生父作成文書證明 3 強制性交或略誘性交 4 濫用權勢性交者現在改成客觀事實，借保險套很難會被認為有客觀事實一夜情都不一定可以 : 要是真的發生這種事情你有想像過後果如何？ : 你的感情、婚姻、家庭、金錢、事業、人際關係絕對都會受到影響 : 又假定對方並不是出於善意呢？ : 談這件事的時候你見過她男友嗎？ : 既然很想要個孩子，這種事是不是應該先結婚再說呢？ : 要等到確定懷了你的種在結婚，這似乎說不太過去吧 : 你確定她真的有男友嗎？ : 會不會她愛慕著你抑或是貪圖什麼東西 : 如果是她框你，藉著懷了你的種要脅你呢？ : 雖然這些想法有點邪惡 : 但不能排除有這種可能性 : 我相信你的外型應該有相當水準，你自己的推文也說明了 : 如果對方出於善意的考量，那就是考慮到優生學 : 要是對方出於惡意的考量，那就是想生米煮成熟飯要你負責或要脅你 : 其實簡單的兩相比較 : 1.你可能得到精神上幫助人的偉大成就 : 2.但是也有可能毀了你大半的人生 : 出於幫助人的想法但卻可能毀了自己，你認為這還有得考慮嗎 : 另外我覺得你會考慮這種事情也是你內心有想"爽一下" : 從你回文也看得出來，對方要是完全沒姿色我想你也不考慮了 : 雖然你也提出先弄在保險套在放進去，但是能督的話你是不介意的 : 你光是動機就不單純了，做了也不會有好結果 -- ． ‧ ‧ ． ‧ ．．‧ ．． ‧ ‧ ‧．‧．．‧ ▂ ● ／庭輝wuluke說: {乎哩夕啦!!} └ █╯ o O ○ O ○ o O ○ ∕ 〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.49.167.183

→

AppleAlice

10/31 13:41, , 1^F

10/31 13:41, 1^F

→

AppleAlice

10/31 13:42, , 2^F

10/31 13:42, 2^F

→

AppleAlice

10/31 13:42, , 3^F

10/31 13:42, 3^F