Re: [心得] 厭惡處女主義,但更厭惡合理化性開放
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者coldtycat (小喵)時間15年前 (2010/09/28 19:27)推噓1(1推 0噓 3→)留言4則, 2人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言:
: 現在情侶間所做的事,
: 跟20年前的夫妻才能做的事差不多,
: 同居,性關係,一同生過共渡甘苦,
: 而結婚會離婚,情侶在一起也會分手,
: 這是很正常且合理的事,
: 在一生之中,
: 會有兩三次這樣的關係是很正常的,
: 你看到一個人離過兩次婚你也不會對他有特別的觀感,
: 但如果是五次?如果是十次?
: 你會不會開始懷疑,
: 這個人結婚離婚這麼多次,
: 是不是那個環節出了問題?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
通常不管男方或女方只要離了第一次
要再結第2次就很困難了
更荒論有3次以上
: 一樣的,妳看到一個人有過五個,或甚至十個有過同居關係的伴侶,
: 如果妳不認識這個人,你敢說你不會有特別的觀感嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那是別人的自由 我也管不著
就算認識這個人 我也不會覺得怎樣
: 或認識五天就結婚,一個月就離婚這樣的案例,
: 難道妳不會說:這個人怎麼沒想清楚呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
阿是不知道有已結婚為前題的同居方法唷
通常會這樣提出來的 聽過多數都是男方提的
怎不去怪那些提出這種意見的人呢?
: 還是妳會說:人都有過去,所以他過去結婚過五次我一點都不在意???
: 事實上是,有這樣經歷的對象,多半都會被妳排除在外,
: 妳不會反對別人這樣的組合,但妳自己不會這樣選
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大多數人都是不會去反對別人怎樣怎樣的
但是如果真的碰到了又愛上了
又知道當事人真的不會這樣選嗎?
: 而更多女生是因為這樣的事沒辦法改變,
: 就開始將自己的行為合理化,
: 說在意對象的過去是可恥的,
: 愛她就應該接納她的全部,
: 用說的是很簡單,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有人希望交過一任又一任
大家都希望自己戀情有個美好的結局
但常常事與願違
原PO難道妳不了解這事上就是有這麼不公平的事嗎?
: 如果你是單親,父親要再婚,對象結過五次婚,
: 妳不會對她有特殊觀感?我才不相信
: 在過去那個年代,是以結婚離婚來做標準,
: 現在這個年代,是以過去的性伴侶來做標準,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
確定是每個人都以性伴侶人數來做為標準嗎?
我看不是吧 ! 這只是原PO自己的觀感吧!!
: 人一定有過去,在意處女是沒有意義的,
: 但在意過去對象多寡,我覺得倒不用去迴避,
: 人數少或沒有,不代表這個人比較好,這絕對是正確的,
: 但人數超過某個值,
: 就代表這個人不是特別容易跟隨性慾,就是"常常"遇人不淑,
: 不管是那個,都不是好事,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同意在乎處女是沒有意義的
個人對是不是特別容易跟隨性慾這段話非常反感
如果每個人都單單純純的 誰會"破功阿"
況且又不是每個人都想遇人不淑
怎麼可以拿此2例子來互相等於呢?
: 而且,如果那些人真的覺得自己做的是對的事,
: 為何有人還要隱瞞現在的另一半自己過去做過的事?
: 因為怕對方在意?
: 還是其實妳也知道自己過去與太多人發生關係是不正確的?
: 如果真的是對的事,為何怕別人知道?怕別人批評?
: 眾人都是錯的,只有與很多人發生關係的女生才是對的?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不管怎樣 過去的事都發生了就是要去負責
因為在意另一半的感受所以才會想隱瞞
不要說男生會在意女生的過去
我相信女生也會很在意非常在意男生的過去
交過幾個女生?上過幾個?交過沒上過的有幾個?
真正心動過的有幾個?只想上沒心動過的有幾個??
以此類推的話 可能PO你在意的都可能都沒有女生多
: 我不知道和幾個人發生過關係才叫錯,我沒那資格去訂數字,
: 我也唾棄處女主義,人不可能都談完美的愛情,
: 一定會經歷挫折,失敗,或因了解而分開,以後就更知道自己要的是什麼,
: 會有幾個過去對象,是很正常且合理的事,
: 但常常在挫折?始終不了解自己要的是什麼之前,就跟隨自己的性慾?
: 妳敢把這樣的事告訴妳家人?朋友?老公?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼叫做不了解自己要的就跟隨自己的性慾
有種原PO就不要對你現任的女友下手
你敢保證你就對自己很了解嗎?
對自己以後很有把握?有把握給對方幸福?
沒有人對自己現在、以後很有把握
那請問現在原PO是在講啥麼東東?
: 或只有認同妳的人才是朋友,不認同的都是壞男人或賤男人,
: 這只是在合理化妳自己的行為,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
每個人隨時隨地都在合理化自己的行為
只有看的慣跟能不能接受的人
不能接受看不下去的人也有自己的想法
不用強烈要別人接受自己的看法好嗎?
: 因為妳沒有辦法改變過去,只好去說攻擊這樣行為的人都是錯的,
: 愛是包容,愛是忍耐,
: 愛才不是這樣用的!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就是因為沒辦法改變過去 所以自己只能接受自己以前的過去
能接受就是能接受 不能接受就是不能接受
所有人都沒強迫別人
真不了解何來所謂"攻擊"的這種解釋?
: 只有先自愛,而後人愛之,
: 不自愛者,只能期待運氣好遇到一個愛妳的人,
: 不然都是要為不自愛而付出代價的
: 到底有那個男人肯承認自己的老婆以前跟很多對象發生過關係?
: (多少叫多我不知道,妳我心中都有個數)
: 如果大家都不去說這樣的事,妳覺得這樣的事是對的嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那換個說法
有哪個女生願意公開自己老公以前跟多少人上過床的?
不管公開老公或是老婆的 都是一樣被人拿來當餐後笑話
這樣就是原PO希望的嘛?
再說 大家不去這樣的是說不代表都是對的
說出來只是讓雙方難堪而已 何必說出來!!
: [我對老公很溫柔,我很照顧小孩]這樣的事妳覺得被傳頌沒有關係,
: 就算本來妳不想講,被人散播出去,妳也只是怕羞,
: 但妳自己跟很多對象發生過關係,妳就不想讓人知道,
: 為什麼?因為連妳自己都知道這是件不好的事,
: 只是妳將其合理化罷了,妳說討論過去沒有用,要看未來,
: 為何?因為妳想要有個機會從頭來過,因為妳還想要有個幸福人生,
: 但當初怎麼沒有三思而後行?而有比平常人還多很多的性伴侶呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到這裡覺得原PO是在意自己老婆(?)比自己性伴侶人數多
那原PO自己跟多少女人上床怎麼不自己講出來
既然在意對方的過去 又怎知對方不會在意你的過去
對方想要有個機會重新來過 那原PO你自己不也是一樣嗎?
或許原PO會說 我性伴侶人數沒那麼 SO WHAT
除非你是處男就結婚不然上來這裡抱怨只是讓大家嫌
: 在享受完性慾之後,就說跟隨人性是對的,
: 那我生氣的時候想砸車,想打人,這樣是對的嗎?
: 打下去,我很爽快,但一定有很多後果要我負責,
: 跟隨性慾也是一樣,X下去,有愛的感覺,很開心,
: 跟不同的人,才慢慢找到最適合自己的,這樣是對的,
: 而這樣,真的是對的嗎?對的事妳怎會怕對人說起呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
跟自己男友或女友發生關係有啥不對?
若是要遵守婚前不性行為那種另外
又不是去找雞阿鴨阿或是ONS的
這種的說出來是比較不好聽一點
但要是對得起自己的良心
為啥不可以享受性慾呢?
難不成想要的時候 自己一個人在家裡DIY到死喔!
跟不同人才能慢慢找到最適合自己的這句話
沒有人說是對的
再說如果連情侶之間的性行為都介意成這樣的話
跟原PO自己說的不在意處女情結 豈不是更矛盾
: 原因只有一個:
: 連妳自己都知道這樣是錯的,只是妳不願承認,將其合理化罷了!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒有人說這樣是錯的 也沒有人這樣是對的
過去造成的事實 造就現在的自己
都已是既定事實 又何必認定是不是合理化
原PO不能接受的事實 那也是你自己的事
不能接受就不要接受 不要在那裡強迫自己
如果強要自己接受 就請不要拿出來攻擊對方
如果不能讓自己接受 就請放開讓雙方自由
愛不是只有忍耐 愛不是只有包容
愛是要為對方著想 站在對方的立場為對方設想
愛是要為對方辛苦 站在對方的辛苦而辛苦
愛是要為對方開心 因為對方的開心而開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.35.168
推
09/28 19:34, , 1F
09/28 19:34, 1F
→
09/28 19:35, , 2F
09/28 19:35, 2F
→
09/28 19:35, , 3F
09/28 19:35, 3F
→
09/28 19:36, , 4F
09/28 19:36, 4F
討論串 (同標題文章)
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
56
5
13