PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 誠實為上策嗎？

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (1amerb1eue)時間16年前 (2010/06/07 20:35), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《kurtc (夏日的誤會)》之銘言： : ※ 引述《OCG (打坐中)》之銘言： 部分恕刪>"< 呃 我不是想戰kurtc大 先說在前面避免誤會... kurtc大的文很有趣~~^^ 我常常邊看邊笑 但 我想問的是: : 男方：唉　年輕時的事情　想到就後悔 : ＠誠實　技巧派牽拖回應　留下伏筆 : 男方：其實我一直想跟真正相愛的人發生關係　我原本以為前女友很愛我 : 女方：（十之八九不知道你在說什麼鬼..） : 男方：所以當初我還很開心把自己第一次交給她　誰知道沒多久就分手了 ^^^^^^^^^^^^ 我看到這句 替 k大 驚了一下 因為根據過往經驗 FS板不是看到 [ 第一次"交給" / "給"誰 or 把自己"給"某人 ] 之類的詞時 該原PO就往往被批評"自己物化自己"之類的嗎? 之前看到有人(通常是女性同胞)用"給"字 而推文會給一些評論 我都會暗暗告誡自己說 自己也要及早改掉 凡性行為這種"給"的根深蒂固觀念 所以今天kurtc大得到一如往常的爆文而無任何其他意見 我還蠻驚訝的... [無意要戰] 只是好奇問 似乎有那麼點差別待遇... 難道是因為k大太有名? 還是k大是男性所以無所謂?? 　 -- 脆皮雞排甘梅薯條珍珠奶茶洋蔥濃湯蔥爆牛肉南洋咖哩焗烤洋芋麻辣鴨血碳烤雞皮 菲力牛排可可冰砂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球奶油厚片珍綠奶茶蜜汁叉燒 蘑菇豬排蝦仁炒飯牛肉燴飯酥炸茄子酥炸薯餅紅茶拿鐵仙草奶凍鐵板牛柳起司披薩 炸洋蔥圈炸大熱狗酥皮濃湯豬肉餡餅義大利麵鐵板牛柳鳳梨蝦球糖醋里肌豆乳雞翅 地獄拉麵龍蝦沙拉官財板小籠湯包巧克力奶昔酸辣湯餃雞蛋糕燒肉蓋飯章魚丸子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.45.109
→
06/07 20:40, , 1F
所以看起來性別上還是有著不平等待遇
06/07 20:40, 1F
推
06/07 20:42, , 2F
因為K大是男性所以無所謂 XD
06/07 20:42, 2F
→
06/07 20:43, , 3F
一直都是阿, 不同領域情境下有不同的不平等待遇
06/07 20:43, 3F
推
06/07 20:45, , 4F
其實是大家沒有注意看那個點 都在忙著笑XD
06/07 20:45, 4F
→
06/07 20:52, , 5F
而且當我對另一伴說"讓我成為你永遠的避風港"時,
06/07 20:52, 5F
→
06/07 20:52, , 6F
我早就物化自己了. :p
06/07 20:52, 6F
→
06/07 20:53, , 7F
話說回來, 版上好像一直沒有人提出更好的修辭方法?
06/07 20:53, 7F
推
06/07 20:54, , 8F
沒有覺得無所謂阿。只是覺得似乎再宣導也沒用XD
06/07 20:54, 8F
→
06/07 20:54, , 9F
自己要求自己不要有這樣的想法就好。
06/07 20:54, 9F
板主大人 尊敬的挪抬
→
06/08 01:02, , 10F
要改用奉獻 我把第一次奉獻給我前女友
06/08 01:02, 10F
推
06/08 02:06, , 11F
單純是習慣用詞 不用特意對詞句太敏感^^ 畢竟這種事情很難
06/08 02:06, 11F
→
06/08 02:06, , 12F
去修飾得大家都滿意~
06/08 02:06, 12F
居然是K大!!! 有神快拜~~<(_ _)>
推
06/08 03:01, , 13F
對有人拿物化抓著打有點煩了 總而言之就是"發生關係"
06/08 03:01, 13F
→
06/08 03:0, , 14F
用什麼形容詞不都可以表達一樣的事嗎
06/08 03:0, 14F
1
→
06/08 03:04, , 15F
原PO應該是想幫之前被戰的女孩伸冤吧XD
06/08 03:04, 15F
呵呵 你說對了.........
推
06/08 10:44, , 16F
我也覺得這只是一種說話技巧...不用太在意!
06/08 10:44, 16F
謝謝推文的大家>////////////< 恩 我明白 "給" 或者 "交給" 這講法是一種表達的方式 怎麼表達無所謂 只要心理上不要有這種想法就好 但我亦覺得 "表達的方式可以任用" 是建立在 "不是這種心態"上的[前提]下 對於已經清楚這[前提]的人這樣當然很OK 但是對於 比如說這一代的年輕小小孩子 這種講法或許會潛意識的導引他們先往 長輩(?)在之前好不容易捨棄掉的思維 走去 畢竟給予是具體化某東西 然後使用的一個動詞 EX 給我糖吃 然後等一些時候 他們受到思潮的洗禮才會再得到這種[前提] 然後再像長輩(?)一樣推翻掉自己固有的思維 繞很長 簡單來說 就是我覺得這些講法 某種意味上導致 前人披荊斬棘一路走過的路(揚棄淺移墨化的刻板觀念) 下一代還是得再輪迴一次這個過程 下一代(尤其女孩子)能夠不用這麼辛苦的對抗舊觀念 仰賴的是上一代革命奮鬥出來的新路 所以如果能夠以任何方式減輕一點下一代背負的重量 或多或少 我想屬於老人(?)的我們都有一點責任吧... 淺見 >"< ※ 編輯: lamerbleue 來自: 220.138.49.65 (06/08 12:41) ※ 編輯: lamerbleue 來自: 220.138.49.65 (06/08 12:45)
推
06/08 22:18, , 17F
推~
06/08 22:18, 17F
推
06/11 20:59, , 18F
我覺得是心態比較重要耶 說話方式倒還好
06/11 20:59, 18F
‣ 更多 lamerbleue 的文章
文章代碼(AID): #1C3EUTjT (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
62
[問題] 誠實為上策嗎？
OCG
16年前, 06/07
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lamerbleue 的文章
文章代碼(AID): #1C3EUTjT (feminine_sex)