Re: [討論] 為什麼愛情裡一定要有性行為

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (想你)時間16年前 (2010/02/24 14:11), 編輯推噓15(15022)
留言37則, 17人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
順著標題我想問原PO一個問題~ 那為什麼結婚之後就可以有性行為? 難道結婚前與結婚後的愛情,會是不同的愛情嗎? 如果現在的愛情讓你不想有性行為, 那麼代表這樣同等的愛情帶入婚姻之後一樣不會想有性行為吧 如果是擔心懷孕或是怕痛等等的問題 難道婚後就都不用去擔心了嗎(除非完全不考慮節育) 我是想講說,大部分的女生把結婚當做性行為的一個分界點 是不是對自己的身體也不太負責任呢? 不發生婚前性行為 也許是為了好好保護自己的身體 但是如果能把這些問題都考量進去 再坦承的面對自己的問題 我想會是更成熟對自己負責的方式~ (如果說保持處女是為了維護身價 那界不再討論的範圍裡面了 因為基本上我覺得這是一個女性自己物化自己的行為@@) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.202.52

02/24 14:12, , 1F
很多是媽媽教的,因為要懂得保護自己
02/24 14:12, 1F

02/24 14:13, , 2F
本日最中肯是此篇
02/24 14:13, 2F

02/24 14:13, , 3F
婚前婚後差在哪? 會偷吃還是會偷吃 不偷吃還是不偷吃
02/24 14:13, 3F

02/24 14:14, , 4F
是你的跑不掉~不是你的求也求不來!!
02/24 14:14, 4F

02/24 14:14, , 5F
懷孕是一個要注意的點..可是正常的性行為應該沒什麼有害吧.
02/24 14:14, 5F

02/24 14:14, , 6F
兩個人在一起就是要開心~不開心那在一起何苦?
02/24 14:14, 6F

02/24 14:16, , 7F
XD 的確是兩碼事 不過被宗教搞壞了...
02/24 14:16, 7F

02/24 14:17, , 8F
所以結論還是..找一個也不接受婚前性行為的男朋友吧=口=!!!
02/24 14:17, 8F

02/24 14:17, , 9F
信教的嗎
02/24 14:17, 9F

02/24 14:18, , 10F
中肯
02/24 14:18, 10F

02/24 14:18, , 11F
找一個不接受婚前性行為的男朋友 = 最好的方法
02/24 14:18, 11F

02/24 14:28, , 12F
結婚都可以離婚了,什麼年代了還用這個為界線
02/24 14:28, 12F

02/24 15:03, , 13F
無解 只能找有同觀念的稀有男人 難找還是有的 信教的找看看
02/24 15:03, 13F

02/24 15:12, , 14F
對阿,現在結婚離婚搞得跟男女分手一樣簡單,那用這分有
02/24 15:12, 14F

02/24 15:13, , 15F
什麼意義?
02/24 15:13, 15F

02/24 15:22, , 16F
找個同性戀男or功能只剩尿尿的卡緊
02/24 15:22, 16F

02/24 15:39, , 17F
中肯...
02/24 15:39, 17F

02/24 16:30, , 18F
為什麼她不能物化自己呢? 如果她物化自己物化得很高興
02/24 16:30, 18F

02/24 16:31, , 19F
沒有妨礙到別人 也沒有到處宣導 她為什麼不可以??
02/24 16:31, 19F

02/24 16:33, , 20F
當然啦 這位原PO很明顯妨礙到男友了...XD
02/24 16:33, 20F

02/24 16:46, , 21F
因為物化自己不是個人行為而已 它代表一種觀念 這種觀念
02/24 16:46, 21F

02/24 16:47, , 22F
影響了我們現在一直討論的性別關係課題 所以 並不是說只
02/24 16:47, 22F

02/24 16:48, , 23F
要開心就可以 有時候也該討論這種觀念是否是值得保留的
02/24 16:48, 23F

02/24 16:48, , 24F
所以 也就是為什麼有這個版來討論這麼多問題了:)
02/24 16:48, 24F

02/24 19:03, , 25F
中肯推! 能不能為自己的行為負責才是重點 不是婚前婚後
02/24 19:03, 25F

02/24 19:03, , 26F
結了婚也是可能會離婚呀= =
02/24 19:03, 26F

02/24 19:18, , 27F
樓上 但相對來說戀愛是沒有法律保障的 結婚至少還可
02/24 19:18, 27F

02/24 19:18, , 28F
以在需要的時候"討公道" ~"~
02/24 19:18, 28F

02/24 22:42, , 29F
唔..可是在性行為中彼此物化是很常見的耶 所謂的"觀念"
02/24 22:42, 29F

02/24 22:44, , 30F
不正是以不傷害他人為準則嗎??
02/24 22:44, 30F

02/24 23:21, , 31F
是啊~不過"物化女性"的觀念長久下來傷害了多少女性 這點
02/24 23:21, 31F

02/24 23:22, , 32F
應該就是無庸置疑的囉~(另問何謂性行為中彼此物化??)
02/24 23:22, 32F

02/24 23:50, , 33F
本日最中肯
02/24 23:50, 33F

02/25 00:07, , 34F
推物化女性長久下來傷害女性.....唉
02/25 00:07, 34F

02/25 22:53, , 35F
物化自己不可恥 可恥的是有需要時又打開兩性平等的保護傘
02/25 22:53, 35F

02/25 22:55, , 36F
就像某過氣一哥發表反民主自由的言論
02/25 22:55, 36F

02/25 22:55, , 37F
被網友撻伐時又抗議說自己有言論自由
02/25 22:55, 37F
文章代碼(AID): #1BXCC7xj (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXCC7xj (feminine_sex)