Re: [討論] 關於我想要的只是激情 或是所謂的性愛ꐠ…消失

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者時間16年前 (2010/01/28 14:17), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言: : 努力維繫感情還不如想辦法更持久. : 自己何必忍得這麼累... : 我也想寫信. : [你好,我不是鬍仔,是豬仔,但是一樣有禮貌...] : 只是. : 好像又對不起自己道德或是意識上的一種價值. : 可是! : 外界真的很誘人,尤其是那些一時激情者,過得比你更快樂,更瀟灑. : 幹麻半夜咬著棉被忍下去呢? : 一想到這,就覺得自己很笨. 你點出了一個非常有趣的矛盾: 如果性自主(不傷害他人, 不欺騙 他人, 不違法的前提下, 自由的約砲?) 是這麼值得被鼓勵的價值 觀, 為什麼用很有禮貌的內容寫信詢問女生要不要一夜情, 是一 件人人喊打的事情? 可不要說看到這種信會讓人不舒服所以寫信 的人該死, 那你長得讓我看了不舒服, 出門就該死囉? -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/28 14:35, , 1F
我想是因為版規先有規定不行了
01/28 14:35, 1F

01/28 14:46, , 2F
是阿..可是為什麼板規會有這條呢
01/28 14:46, 2F

01/28 14:51, , 3F
長相是天生的,行為是可以控制的,要分清楚
01/28 14:51, 3F

01/28 14:52, , 4F
別鬧了,匿名本身就是想降低被打擾的機會,人家"自主"的不想
01/28 14:52, 4F

01/28 14:52, , 5F
被打擾很難懂嗎?
01/28 14:52, 5F

01/28 19:22, , 6F
可見你沒看完全文...
01/28 19:22, 6F

01/28 19:44, , 7F
單就你的本文來說 我的感覺是 "對一個完全陌生的人約砲
01/28 19:44, 7F

01/28 19:45, , 8F
是一件極不禮貎的行為 而多數人仍不認同這樣的性自主約
01/28 19:45, 8F

01/28 19:46, , 9F
砲 故人人喊打 身為一個被騷擾過的人 我覺得寄信來的人
01/28 19:46, 9F

01/28 19:46, , 10F
等同貶低了我的人格和自尊
01/28 19:46, 10F

01/28 20:54, , 11F
恩..我同意人都有免於被騷擾的自由
01/28 20:54, 11F

01/28 20:55, , 12F
多數人應該也都不喜歡被陌生人約砲
01/28 20:55, 12F

01/28 20:55, , 13F
但是大多數人被陌生人問路時並不會生氣
01/28 20:55, 13F

01/28 20:56, , 14F
但是話又說回來, 被認識的男性約砲會比較舒服嗎?XD
01/28 20:56, 14F

01/28 20:57, , 15F
所以對於那些一直試圖推廣性開放的行為, 我個人還是
01/28 20:57, 15F

01/28 20:57, , 16F
無法苟同, 而這篇文章也證明了很多女性是會反感的
01/28 20:57, 16F

01/28 20:58, , 17F
老實講!我的著眼點都不是在性...
01/28 20:58, 17F

01/28 20:58, , 18F
更進一步來講, 光是多P這樣的字眼, 對很多人來說就是
01/28 20:58, 18F

01/28 20:58, , 19F
刺眼而且會導致反感的了.
01/28 20:58, 19F

01/28 20:59, , 20F
你沒搞清楚 可以討論 和 推廣 的差異
01/28 20:59, 20F

01/28 20:59, , 21F
我絕得你只是一直挑"性"來講而已...
01/28 20:59, 21F

01/28 21:26, , 22F
問話和約砲的差距很大 而被熟識的男性約砲並不會比較舒
01/28 21:26, 22F

01/28 21:27, , 23F
服 我想差別只在於可能覺得是玩笑話而帶過
01/28 21:27, 23F

01/28 21:30, , 24F
與其說推廣 我倒覺得近年來大舉著"性自主"的旗幟影響很
01/28 21:30, 24F

01/28 21:31, , 25F
大 而把性自主這件事誤解進而誇大的人更是多如牛毛
01/28 21:31, 25F
文章代碼(AID): #1BOIlp-e (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1BOIlp-e (feminine_sex)