Re: [心得] 性開放不等於性自主

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者rellik1979 (升格當兔拔)時間16年前 (2009/12/17 16:04)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

我認為性自主還是要建立在懂得替自己與他人著想上 (不同於在乎他人眼光也無關道德問題) 第一篇說得也沒錯自己認為OK就是性自主沒有妨礙別人那麼我做愛也沒什麼不可以他人無須置喙這篇是要提出自己比較不同的看法的部分沒有不認同第一篇^^ 我跟朋友的老婆做愛算不算性自主? 我有B肝得了愛滋得了淋病得了菜花我到處去一夜情還中出算不算性自主? 跟朋友的男友當砲友算不算性自主? 一直不避孕常常需要墮胎還不避孕算不算性自主? 自己反覆感染黴菌或是尿道炎還是繼續做愛做完又更嚴重算不算性自主? 我不想做所以無視伴侶的需求我不想溝通也絕對不想做但也不想離婚或分手 ......................... ....................... 以上某個層面說通通是性自主也沒什麼不對的地方當事人自己喜歡高興也想要這麼做就去做了在性方面很自主但是其實也算是性自私不在乎給朋友戴綠帽不在乎別人被傳染性病不在乎自己的身體狀況不在乎伴侶的需求也不溝通只要自己成年了想怎樣就怎樣就是性自主嗎? 沒錯身體的自主權在自己但是真的就是性自主嗎? 我認為保護自己與不傷害到其他人的性才是性自主無關道德部分而是心態的問題 ---------- 以上文章完畢不過還是順便提出性開放的問題我最近陪女友去捐血 (她是善良的女孩很怕痛但是看到捐血車都會想要去捐血助人) 捐血之前總要被拿著表格問一些比較私密的問題一夜情性交易與陌生人不安全的性行為性伴侶人數過多有性病等這些是不能捐血的謊報而捐血也會有法律問題捐完後我與女友散步回家她很高興的跟我說她的性關係很單純(只有我一個) 所以她可以一直用她的血去救別人算下來一輩子能有很多人得到她的幫助她覺得很開心順便跟我炫耀她血流得很快體重減輕了快半斤囧rz 社會是由很多個人所組成的如果這個社會上有太多的人不顧後果的性開放會造成越來越多人都沒有捐血的資格而不能捐血能捐血的人越來越少等到自己真的需要用血時就會沒血可用也許是個滿遙遠的事情不少人一生中沒有輸血的機會不過性開放對於血源這個部分影響應該還滿直接的捐血那天排隊的人還挺多的我覺得台灣還是很有人情味的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.156.101

推

Windsound

12/17 16:11, , 1^F

12/17 16:11, 1^F

→

no5nana

12/17 16:12, , 2^F

12/17 16:12, 2^F

→

no5nana

12/17 16:14, , 3^F

12/17 16:14, 3^F