[討論] 為什麼叫鄉愿?

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者rellik1979 (升格當兔拔)時間16年前 (2009/11/08 03:49)推噓12(12推 0噓 3→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

有人PO文說法西斯板不同於以往，稱之為"鄉愿"，我認同文中的一些觀念，但稱之鄉愿我不認同。在本板大家先看一看板規，板規所設的發文限制可有不當? 這些發文限制可有拑制包含其他性向在內不同觀點的發文? 我認為沒有。如果有人認為有而且有必要解除限制，為何不跟板主群討論? (在此篇文下推文亦可，但板規相關問題直接跟板主談還是較妥當) 所以不在此限的文章又與性相關的話題皆可PO。我認為這就是發文上的自由。既有發文自由則發文內容的自由度足夠的情況下，不應被稱作鄉愿。真正的問題是有沒有人要發這些文而己。至於為什麼最近有些可能與"目前的主流道德觀念"不同文章沒什麼人PO? 有人說是因為發篇道德邊緣的文章會招來一堆尖酸刻薄的推文。一堆西斯板過來的鄉民會在文下高聲大呼破、PU、美洲豹、……難聽的字眼。說實在的，有! 而且不少~~!!! 但是大家去看最近這一段時間來哪一個推這種用詞(包含影射用字) 沒有被板主懲處的? 我看到的是板主都有處理(如果有漏網者，請跟板主舉發)。其他包含女性的技巧與心得、情趣用品的使用、女性婦科疾病、避孕藥、人流、藥流、AV、性事上遇到的問題……都有人會分享。這在上一代人眼裡已經是多麼出格的議題? 但是我們在此光明正大的討論。或許有人會認為有些方面的討論不足有人認為有些方面的議題會遭到不知從何而來的人士以高姿態、高道德標準、尖銳的用詞攻擊。 (雖然這些批評的人本身行為操守也不見得多高尚) 這兩個問題事實上是一體的，因為有些人會因為怕被人的高道德標準攻擊而不發相關文章。但是我認為，目前的網路大環境本身就有相當的問題，而此問題目前無解。 1.你沒辦法"事前"禁止西斯板或從男性主義較明顯的板跑過來的板友看到這些文章後搖身一變成為道學大師，然後 "噗噗噗!" 噴口水。 2.你沒辦法"事前"禁止本板雖然同為女性，卻自認比聖女貞德還高尚的女板友，對某些文章的諷刺與挖苦。 ……許許多多的"無法事前做到"，讓有些議題無法完全發揮。但是在網路大環境的限制下，這種情況我認為是暫時無解…… 能做到的是在板規的保護下在事後保護發文者。包含：推文使用某些字詞或影射者警告或水桶推文、回文使作者覺得不適者，由作者向板主舉發，板主進行懲處。我覺得這事後的保護，板主己經做得很好了。而事前的保護? 大概只有神才做得到……? 板規沒有限制多性向、道德邊緣或非主流觀點的發言 ====>發言自由板規明確的列出對攻擊性言論的處罰====>保護發言者板主盡責且公正地懲罰推文不當者====>"事後"保護發言者我覺得這些都做得不錯，不該被稱鄉愿。就像法律規定不能犯罪但是就是有人會故意去做這種行為法律頂多事後對犯罪者嚴厲處罰但無法做到事前防範但是就像法律，訂得再嚴厲還是有人犯罪；板規亦然。雖然下面這段話"非常難以入耳"，但這種板規對"犯罪前"無力可施的情況下，我還是不得不說：要發道德邊緣相關文章、非主流觀念文章的人，請要有被某些自以為高尚的人以推文或回文攻擊的心理準備，然後在被尖酸言詞攻擊之後努力請板主出手懲罰之。除非有人能把言論攻擊者在他們攻擊前清光，或是能直接處罰到他們的身體或財產，使他們有所懼怕，不然這種事是一定會發生的。如果有人害怕發文被攻擊而不敢發文，使某些觀點的文變少，這是那個人自己無法承受現實(至少現在還是難以改變的現實)。怪不得板主、板風或板規，稱此為鄉愿是過於苛責了。否則請哪位大賢提出"完全防止"或"事前預防"別人言論攻擊的方法，以增加非主流觀點的發揮，在下洗耳恭聽，願聞其詳。不然的話，在網路條件、處罰條件的限制，小白、假道學者又無法除盡的情況下，女性性板已經是我所見管理得最好的幾個大膽議題討論板之一了。 (與西斯、黑特、八卦、政黑……相比之下。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.156.101 ※ 編輯: rellik1979 來自: 123.192.156.101 (11/08 03:52)