Re: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者newlight7 (新月詠清風)時間16年前 (2009/07/17 02:11)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 7人參與討論串19/29 (看更多)

※ 引述《sigit (只要用心..........)》之銘言： : 從未期待改變他人的想法只是想指出論理不清之處唉那就我只好再為您解釋一下... : 請勿章取義我舉出的例子 (婚前性行為情趣用品 anal sex) 就這三者而言 : 與女性的性自主有何牴觸??? 沒有抵觸但也沒有關連因為你或我的個人意見都不是代表「女性性自主」這件事也不是說要全面開放各種話題才叫「符合女性性自主」女性性自主到底和這件事有什麼關係？無關吧？現在是在談本版的規範如果版上多數女性認為不該在這裡討論這些話題呢？ : 我想請問: : 1.基於對女性性自主的尊重請問如何導出不應在本板發表真實的3p經驗文? 我只是說我自己不想在這裡看到這些東西我沒說本版最後得依照我的看法來做我哪有權力？ : 2.或者從另一個角度來說你反對的理由除了保護未成年的使用者外還有什麼? 前面提過了我希望這裡不要討論這麼腥羶的話題也確有一定比例的人反感但要是你覺得這種話題你很ok 那是你的自由只是表示你我陣營不同 : 3.承上是所謂的"共同的道德倫理"? ok 請問這條線怎麼畫? 請不要一直跳針這條線很難畫所以我支持投票啊哪有跳針呢現在顯然有正反意見而且沒人確定多數人希望如何不是嗎？ : 說你有反對的權力這大家都知道我要問的是"如何"畫出這條線? 我的標準就就投票囉或者版主畫了算我也沒意見 : 如我上面說但你的標準呢? 我看不到你"具體"的標準我希望你能告訴我具體的標準是由群眾或版主決定的不是你我決定的 : 你說婚前性行為是ok的情趣用品是ok 3p不ok的那個"標準" 如果你說的出來這是我的個人意見和個人標準和群眾意見與群眾標準無關 : 才有討論的可能性否則一切都是你把自己的主觀意念虛擬成客觀的假像我一再說我只是表達個人意見從未將之升格為更大的東西 : 何謂主流價值? 就是大多數人都共同承認的一套標準不是嗎? 啊就投票咩如果嫌麻煩就版主決定不要管什麼主流價值了 : 你不覺得你這段話自打嘴巴嗎? f-sex從未禁止分享真實經驗的3p文版主向來也未禁止 : 所以在這個版上 3p文是被認可的因為這裡的主流價值就是認真的經驗文 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果這件事有投票確認過我就沒意見要是沒有就是你自己在擅自揣測主流價值為何了再說從未禁止就是認可？現在的版規只是「對此沒有規定」並不能說是認可吧而且版規並沒有總是完善到規範了所有狀況所以各版版主老是在給版規編號更新今天這種文造成部分版眾有所疑慮是不是就該檢討一下也許版規該對此明文規範一下？ : 你說要跟隨版的主流價值走又第一個出來開砲說要反對所以你到底是想反對還是 : 想贊成呢? 我個人反對但我會接受主流意見(投票)或者版主裁決的結果 : 還是那句話請提出你的 "標準" 才有討論的可能性標準不是你我說了算是大家投票決定或是版主說了算從頭到尾我只是本就民主與言論自由的精神自由發表個人意見並且最後打算接受多數裁決或版主決定如此簡單實在不知道你為何還不明白你在推文回應說「如果心中沒有一把尺那不就所有事項都要投票嗎」是啊很抱歉你說的是你自己心中的那把尺我心中的尺跟你刻度不同而且看來是有正反的陣營看來也無法達成共識在討論區需要一個版規以運作的情況下投票決議該用哪把尺是最好的作法了所以乾脆所有話題都來投一投好了乾淨俐落是不？版主逕自決定是可以這是ptt賦予版主的權力要我自己是版主的話我會採行投票不過這依然只是我個人意見版主就是可以逕行決定沒錯看你似乎有涉獵一些法律但你沒搞懂不管是一般的言論自由或者是性言論自由都不能成為本事件的判定的理由因為討論區本就有版規可以規範什麼能講什麼不能講這並不抵觸言論自由你不喜歡可以去別處執行你的言論自由要進討論區就是要遵守版規要不我拿言論自由來主張我可以在此約炮不然版規就是違憲說的通嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.26.106