Re: [心得] 3P成行系列 V [請回文禁推文]/h

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (只要用心..........)時間16年前 (2009/07/17 00:36), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 最新討論串14/29 (看更多)
從未期待改變他人的想法 只是想指出論理不清之處 : 推 sigit:開放投票?? OK啊 那婚前性行為要不要投票? SM要不要投? 07/16 23:09 : 好 我頭婚前性行為贊成 SM... 隨便啦 說了我不愛這郭 愛的人就頭贊成票吧 : → sigit:墮胎文要不要投? 情趣玩具要不要投? ANAL SEX要不要投? 07/16 23:09 : 墮胎Yes 情趣玩具Yes Anal Sex... No好了 有點刺激 : 而且我怕煞氣的阿名看了又想要求卡挖一的小雨去玩anal sex 不太好 : → sigit:性行為本來就有千百種可能性 只要不違反性自主 不違法 07/16 23:10 : → Gunsroses:其實 這系列文一鎖 過一兩個禮拜 這個版還是跟以前一樣 07/16 23:10 : → sigit:本就應該正面對待 不要逃避 這也本版"尊重女性性自主經驗" 07/16 23:11 : 原來尊重女性性自主 = 什麼話題都可以在這裡討論 受教了 : 還有我不知道怎麼對Anal Sex正面對待... 照理說這應該是以背面對待? 請勿章取義 我舉出的例子 (婚前性行為 情趣用品 anal sex) 就這三者而言 與女性的性自主有何牴觸??? 我對性自主的看法是: 只要符合法定的年齡 即應尊重出於自由意識下的各種性行為 反面來說 對於把人當做性權力/利 客體的言論或行為 才是應該制止的 我想請問: 1.基於對女性性自主的尊重 請問如何導出不應在本板發表真實的3p經驗文? 2.或者從另一個角度來說 你反對的理由除了保護未成年的使用者外 還有什麼? 3.承上 是所謂的"共同的道德倫理"? ok 請問這條線怎麼畫? 請不要一直跳針 說你有反對的權力 這大家都知道 我要問的是"如何"畫出這條線? 我的標準就 如我上面說 但你的標準呢? 我看不到你"具體"的標準 我希望你能告訴我 你說婚前性行為是ok的 情趣用品是ok 3p不ok的那個"標準" 如果你說的出來 才有討論的可能性 否則一切都是你把自己的主觀意念虛擬成客觀的假像 再用這種虛擬的標準去箝制他人的性言論自由而已!!! → sigit:怎麼可以因為不符合"否些人心中的主流價值" 就被要求禁止 07/16 23:18 : 人人心中都有主流價值 既然這是公開討論區 : 我只是訴求要以多數人的主流價值為準 而我個人站在反方發言 如此而已 : 看來雖然反方聲音似乎小了一點 但還是有一定比例在的 : (反方的爭氣一點好不好?看到3P文你們就被收買了嗎?又沒有附圖...) 何謂主流價值? 就是大多數人都共同承認的一套標準不是嗎? 你不覺得你這段話自打嘴巴嗎? f-sex從未禁止分享真實經驗的3p文 版主向來也未禁止 所以在這個版上 3p文是被認可的 因為這裡的主流價值就是認真的經驗文 你說要跟隨版的主流價值走 又第一個出來開砲說要反對 所以你到底是想反對還是 想贊成呢? : 推 pdaer:3P文不錯阿 A片看多了看這種情境文也蠻ok的 女人的小秘密咩 07/16 23:18 : 推 CNTsai:也就是這裡只能女生講話? 07/16 23:18 : → pdaer:這裡不都流行有自己的小秘密?現在可以公諸於世分享也不賴 07/16 23:19 : → Ximena:這位大叔~我又不是說你貶抑言論~請看前文眾多推文 = = 07/16 23:19 : → sigit:所謂的性言論自由 目的也是要保護那些少數者的基本權 07/16 23:20 : → as19881007:無法再同意sigit大大更多 07/16 23:20 : → sigit:請去看看大法官617號解釋 許玉秀大法官的意見書(大官說的 07/16 23:20 : 社會上有言論自由 但討論區有版規 : 要進討論區就是以討論區版規為準 : 要是以後確定什麼都可以討論 我也沒什麼好說 啊就跟著看了罷... 還是那句話 請提出你的 "標準" 才有討論的可能性 PS.最後我要說 這從頭都尾都是一個虛儗的假議題 F-SEX從未禁止3P經驗文 也沒有出現N版友所憂慮的情況發生 N大若對未成年的使用者 國家未來的主人翁 如此憂慮 請轉戰SEX版 那裡有更多的國 高中生正在接受 "思想荼毒" 請快去 解救迷途的羔羊 F-SEX使用者相對SEX而言 要成熟理性許多 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.6.160

07/17 00:43, , 1F
直接請版主投票好嗎? 洗版要洗到什麼時候?
07/17 00:43, 1F

07/17 00:46, , 2F
我了解sigit所指涉的論述,但這很難討論,過於行而上...
07/17 00:46, 2F
※ 編輯: sigit 來自: 118.168.6.160 (07/17 01:11)

07/17 01:13, , 3F
我想要解救迷途羔羊可能要到PTT外的世界了 @@
07/17 01:13, 3F

07/17 01:14, , 4F
ㄜ...投票不就是為了釐清標準嘛?
07/17 01:14, 4F
如果心中沒有一把尺 那不就所有事項都要投票嗎? 今天投3p 明天投情趣用品 後天投婚前性行為 再來個 anal sex... ? 這樣版上不就天天在投票?

07/17 01:14, , 5F
樓上去勁舞團比較快 (?)
07/17 01:14, 5F
※ 編輯: sigit 來自: 118.168.6.160 (07/17 01:17)

07/17 01:17, , 6F
"共同的道德倫理"定義上不就是為社群中大多人認可的道德觀?
07/17 01:17, 6F

07/17 01:21, , 7F
有爭議的時候才需要投票,現在很明顯有爭議了
07/17 01:21, 7F

07/17 01:22, , 8F
這事情我覺得可以投票,主要是因為兩邊的論點我都同意
07/17 01:22, 8F

07/17 01:22, , 9F
篇篇兩篇的論點有互斥性,那麼訴諸用民自決我覺得是個方法
07/17 01:22, 9F

07/17 01:44, , 10F
E大跟他女友加上你剛好三個人......
07/17 01:44, 10F

07/17 01:51, , 11F
我投大鍋炒一票 我希望將來也可開放SM與獸皇
07/17 01:51, 11F
文章代碼(AID): #1ANrRv5q (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ANrRv5q (feminine_sex)