Re: [問題]長相可分辨性能力?
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者minda723 (墜落凡間的流星(M))時間18年前 (2007/02/03 09:57)推噓16(16推 0噓 14→)留言30則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言：
: ※ 引述《Claudel (克婁代)》之銘言：
: : 看來比較娘的男生性能力都很差?
: : 看來比較勇猛的人性能力就很強?
: : 這觀念是從女生口中得知的!
: : 是不是很多女人都有這種第一印象阿?
: : 實際上真的是這樣嘛?
: 要看娘是指長相還是整體
: 如果只是長相，那完全沒有關係
: 如果是指整體，這答案太簡單了，本來體格不錯的男生就比弱不禁風的強啊= =
: 撇掉有生理障礙的不算
: 男生當然有肌肉的，體力和耐力都比較好（即使肌肉是藏在肥肉底下）
其實性能力跟體格沒有絕對的關係
否則就不會有"中看不中用"這句話了
"漢草好"(台語)只是代表男人如同女人身材好一樣,讓異性看起來秀色可餐
房事的重點不外乎技巧、體力..而技巧遠比體力來的重要多了
空有蠻力即使做個一兩個小時都不累,女方也不一定會有高潮
反倒是技巧好的只要掌握重點,三兩下就能讓女人高潮連連
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.177.181
推
02/03 10:18, , 1F
02/03 10:18, 1F
推
02/03 10:31, , 2F
02/03 10:31, 2F
推
02/03 10:36, , 3F
02/03 10:36, 3F
推
02/03 10:35, , 4F
02/03 10:35, 4F
→
02/03 10:37, , 5F
02/03 10:37, 5F
推
02/03 10:40, , 6F
02/03 10:40, 6F
→
02/03 10:41, , 7F
02/03 10:41, 7F
→
02/03 10:42, , 8F
02/03 10:42, 8F
推
02/03 10:47, , 9F
02/03 10:47, 9F
→
02/03 10:48, , 10F
02/03 10:48, 10F
推
02/03 10:49, , 11F
02/03 10:49, 11F
→
02/03 10:49, , 12F
02/03 10:49, 12F
→
02/03 10:50, , 13F
02/03 10:50, 13F
→
02/03 10:50, , 14F
02/03 10:50, 14F
推
02/03 10:52, , 15F
02/03 10:52, 15F
推
02/03 10:52, , 16F
02/03 10:52, 16F
→
02/03 10:53, , 17F
02/03 10:53, 17F
→
02/03 10:54, , 18F
02/03 10:54, 18F
推
02/03 11:28, , 19F
02/03 11:28, 19F
推
02/03 11:29, , 20F
02/03 11:29, 20F
推
02/03 11:31, , 21F
02/03 11:31, 21F
推
02/03 11:33, , 22F
02/03 11:33, 22F
推
02/03 11:34, , 23F
02/03 11:34, 23F
推
02/03 11:39, , 24F
02/03 11:39, 24F
→
02/03 11:40, , 25F
02/03 11:40, 25F
→
02/03 11:45, , 26F
02/03 11:45, 26F
→
02/03 11:47, , 27F
02/03 11:47, 27F
→
02/03 11:48, , 28F
02/03 11:48, 28F
→
02/03 11:51, , 29F
02/03 11:51, 29F
推
02/03 14:50, , 30F
02/03 14:50, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
16
30
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
