Re: [公告] 請勿再繼續回覆"我的愛滋朋友"相關討論
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者Freiheit (山姆)時間20年前 (2005/07/11 15:19)推噓6(6推 0噓 2→)留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ulva (寧寧)》之銘言:
: 各位板友,
: 請勿再繼續回覆"我的愛滋朋友"相關討論,
: 如果想要繼續討論相關話題,請發表新文章討論新議題"性 vs 性病 vs 人權"。
: 如果您堅持要繼續回覆此文章,只要不觸犯版規,我不會砍除。
: 但是,各位行行好,讓我洗個澡吧......,別讓我戰戰兢兢的一直守在電腦前...。
: 拜託別再繼續回文下去了。
: feminine_sex版版主Ulva
感謝板主費心的為了維持版上的基本秩序,一直守在電腦前,看有沒有人違反板規,
同時還很用心的整理了幾大爭點,開闢了新議題"性 vs 性病 vs 人權"讓大家討論。
在這樣做的同時,版主也請求大家不要再回覆"我的愛滋朋友"、
"這裡是愛滋板嗎"兩篇文章。
不過,對於請大家不要再回覆某篇文章,以及整理後開闢心意提供討論的作法,
我有不同的意見。
基本上,我認為,只要沒有違反板規,並沒有必要,而且似乎也不恰當採取這樣
的作法。那之前的討論串有無違反板規呢?
或許某些板友在言詞上,有不尊重他人或不理性的辱罵,這部分我同意板主當然可以
依板規執行,但是依我的觀察,多數的文章(雖然後來集中在少數幾位),在言語上
都還算有相互尊重。
當然,另有其他板友反應,認為這些愛滋病的討論文不符合「板旨」,要求板主制止。
我不知道板主是不是因為聽到這樣的聲音而採取後來的一些作法。
但是我認為,這些指控愛滋病討論文不符合版旨的板友,
其實是對板旨做了太狹隘的解釋。我這樣說的理由,大致上與A1Yoshi在"這是愛滋板嗎"
所做的回應相同。
同時,我一直認為,
「性」的討論,不應該被窄化成只有在談性愛的技巧。
本板所強調的個人經驗的敘述,也不能只被窄化成個人性愛經驗的敘述。
人的思想是會影響他/她的行動的,而思想很多時候會受限於一個人的思考架構,
架構沒有改變,思想再怎麼轉,總是在那個框框裡,是繞不出去的。
所以,談論性愛的問題,或者是板上常常看到的感情問題,也不能只是侷限在
這些問題本身,有時候要跳到思考架構的層次,才能發現問題的癥結。
舉例而言,一個人對於人權的基本觀念,
也會影響到自己在處理兩性關係、性愛問題時的作法。
所以,我不認為這與板旨有任何不合之處。
另外,對於板主整理討論的爭點後,另開議題的作法,我認為雖然立意良善,
但是也可能造成一些問題。
首先,板主所整理出來的爭點,可能就有誤差。
其次,原先正在熱烈討論的板友,可能就熄火了,因為討論是需要一個論辯的氣氛的,
另開一個題目,重新來過,論辯的深度不見得會比較深。
至於那些不喜歡這個議題的板友,其實只要跳過這些文章就好啦,
延續這些討論並沒有造成任何傷害吧!
1.
--
i am sam.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.213
推
140.129.69.129 07/11, , 1F
140.129.69.129 07/11, 1F
推
59.104.123.83 07/11, , 2F
59.104.123.83 07/11, 2F
→
59.104.123.83 07/11, , 3F
59.104.123.83 07/11, 3F
推
68.187.13.156 07/11, , 4F
68.187.13.156 07/11, 4F
推
68.187.13.156 07/11, , 5F
68.187.13.156 07/11, 5F
推
68.5.205.216 07/11, , 6F
68.5.205.216 07/11, 6F
推
68.5.205.216 07/11, , 7F
68.5.205.216 07/11, 7F
→
61.59.152.8 07/21, , 8F
61.59.152.8 07/21, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章