Re: [心得] 同居...要三思

看板cohabitation (同居)作者YWEC (孤傲的魔羯有顆溫暖的心)時間16年前 (2009/02/17 13:43)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

因無法判定原po性別, 故人稱代名詞皆以人字部 (你/他) 稱之我也同居過, 但很抱歉我個人認為除非你將來不打算結婚, 不然這些問題再怎麼看結婚後還是會遇到不是嗎? 有點「因噎廢食」的感覺當然正因為同居過, 所以我了解你說的點是什麼但既然有一起走下去的打算, 還是提早面對問題解決會比較好吧? ※ 引述《oldcow (oldcow)》之銘言： : 恩...話說提出這個看法 : 當然也是因為有過一些同居的經驗啦 : 為什麼說要三思呢? : 1 一旦同居...所有雙方的習性都會原形畢露是的! 所以若因為發現習性不合而無法忍受想分手換個角度看, 是不是反而在長遠來說對這對情侶是好事? 不用背負著別人對 "再婚" 眼光的壓力, 也不用為台灣年年衝高的離婚率背黑鍋 : 2 吵架時不想看到對方卻一定會看到是阿! 很討驗對吧! 但, 對我來說, 卻是因為很不喜歡在吵架時又沒地方躲所以反而會因此更努力去與女友和好, 所以我們吵架常不超過一天以這角度來說, 不正也是 "同居" 幫助我們的嗎? : 3 如果只是兩個人住一起還好...如果跟著家人...對方家裡的大小事不想管也會不自覺 : 來到自己身上這我就沒經驗了但未婚就住對方家同居, 以台灣現在觀念來說, 應該被指指點點的機會還是很大 (尤其是女生到男方家住) 而且對方家長既然會接受你與他小孩跟他們住一起, 就表示他們有相當程度認同你們認同了你, 就多少會把你當自己家一份子看待, 有些事自然就會不自覺管到你身上了這一切推論起來, 應該算合理吧? : 4 有想結婚的打算同居是很好認識對方的方法...但如果只有很喜歡對方的程度而已 : 同居很有可能是造成分手的兇手那就表示同居者的愛情不夠堅定或雙方根本不合適阿早點認清事實不是很好嗎? 理由同第一點囉! : 5 雖然說愛情誠可貴但麵包價更高同居後生活也容易面對柴米油鹽醬醋茶的問題 : 麵包的威力...不容小覷啊! 所以結婚後就不用面對這些問題嗎? 同居不是兒戲, 有辦法同居的人多少都應該有能力處理事情了吧? 提早面對也好阿! 免得婚後才發現幻想的泡泡破滅, 不是更痛苦? : 所以啊...朋友綿 : 已經同居的就只能給上祝福啦 : 想同居的朋友... : 請三思啊~~ 一件事情我相信有失就有得像我的話, 同居雖給了我能與女友每天相守的機會但相對也因此失去與朋友出去的自由本來同居前就該三思不要光為了下半身的方便就要同居 (抱歉我還是刻板認為同居最大的好處之一就是在性上面會方便很多 XD) 問題一定是會遇到, 就當做婚前的實習囉! 至少若過不了關, 也總能來得及換下一個伴再闖吧? 我與女友同居兩年, 運氣很好彼此生活習慣等都很合得來因此日後要結婚, 也比較不用擔心遇到這方面的問題了當然結婚後要面對的問題還是很多啦 ~ 但那些也不是同居時就會面對到的祝同居的大家都幸福喔 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.101.106