Re: [心得] 開板祝賀文~(看板的心得)

看板cohabitation (同居)作者 (閃亮紅寶石女王)時間16年前 (2008/10/19 13:40), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《lacoco (月半可可)》之銘言: : 先祝同居生活板 : 板務昌盛 : 版友們逛板愉快 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 同居生活板 : 如果是定義為兩性的同居(會不會有點像試婚)提早習慣兩人共同的生活 : 又如果是居住在一個屋簷下(但不同房)就跟在學校外面租雅房一樣了 : 有些人說同居是因為經濟考量(可是真的會比較省嗎?) 對我這個留學生來說,同居真的省很多錢-- 我比男友先出國,所以曾經自己一個人住過, 一年之後男友也來留學但跟我在不同城市,所以他當時也是一個人住. 他的城市物價比我的高,所以當時他的生活費當然就比我高. 再過一年等我也搬去他的城市一起住後,我們一切平均分攤, 一切除以二後不只是他的生活費,連我的生活費都比以前少了. : 也許我(已婚)的某些觀念比較保守 : 我覺得同居對女生好像都比較吃虧 不管是情感上或是物質上 : 希望女生都要懂得保護自己(防護措施還是要有) : 各位自己衡量了 : 如果有話想跟我說 可以寫站內信給我 我不會回應推文 我是覺得心智成熟度很重要--你是為何決定同居? 我不否認有些人沒想清楚就同居了, 不過老實說我覺得沒想清楚就結婚的後果好像更慘.......... 不是每對同居的男女都只是想要性交方便,抱著和則聚不和則散的心態, 也不是說選擇同居就等同於否定婚姻的價值. 並不是所有的有情人都這麼幸運,有天時地利人和的好時機可以結婚, 我曾經在婚姻板看過已婚板友對只同居沒結婚的人說"沒穿過別人的鞋就沒資格批評" 我覺得這句話不只有已婚人有資格說, 沒有同居過的人,不管已婚未婚,其實也是沒穿過"同居"這雙鞋,照樣沒資格批評. 話再說回來, 真要計較女人"吃不吃虧"的話, 在現今這個社會,"有同居經驗的女人"跟"失婚的女人"比起來, 我是覺得後者的社會地位還是比較低落, 所以我不認為女人要跟男人住在一起非得要結婚才有保障, 我也不認為女人如果結婚了就不會"吃虧"--從某些方面來說我甚至認為女人結婚會虧更大! 再重申一遍我不否認婚姻的價值, 如果你認為我把婚姻講得很負面, 那我不過只是用你看同居的心態看婚姻罷了. 總之就是要想清楚, 在作決定之前一定要能回答自己為何要作這樣的決定, 只要自己知道自己在幹麻, 就沒有吃不吃虧的問題了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.210.137.41

10/19 13:47, , 1F
推~沒有想清楚就結婚比沒有想清楚就同居更慘:~
10/19 13:47, 1F

10/19 13:50, , 2F
我也覺得心智成熟度很重要,而且人生歷練也會有所影響
10/19 13:50, 2F

10/19 13:52, , 3F
就我而言,我覺得若是早個二、三年結婚,也許會死得很慘
10/19 13:52, 3F

10/19 13:53, , 4F
因為當時我的狀況是,能處理與另一半同居的狀況,但還無
10/19 13:53, 4F

10/19 13:54, , 5F
法拿捏與長輩相處上的應對進退等.. :~
10/19 13:54, 5F

10/19 13:55, , 6F
就算是現在,也還在努力適應學習的階段而已..|||b
10/19 13:55, 6F

10/19 14:05, , 7F
為什麼會有人會覺得聊同居的人都是認為結婚是負面的?
10/19 14:05, 7F

10/19 14:06, , 8F
根本是兩回事 沒有絶對關係
10/19 14:06, 8F

10/19 14:09, , 9F
原PO其實應該也沒這個意思,只是每次提到同居的好處的時候
10/19 14:09, 9F

10/19 14:09, , 10F
常常就會有人跳出來表示有貶低婚姻的感覺,我想他最後只是
10/19 14:09, 10F

10/19 14:09, , 11F
先消毒吧 :)
10/19 14:09, 11F
文章代碼(AID): #18-iWqrT (cohabitation)
文章代碼(AID): #18-iWqrT (cohabitation)