Re: [問題] 回答問題的方式已刪文

看板chatskill (溝通談話技巧)作者 (小麻雀)時間5年前 (2019/04/13 02:39), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LukeBabbitt (shooter)》之銘言: : 想請問大家~ : 如果我在報告上跟大家說明了某件事情的做法(例如拖地板會加清潔劑 認為加了之後會 : 提升清潔效果 : 但是卻受到老師質疑:所以不加清潔劑就沒辦法拖乾淨了嗎不加清潔劑去拖地的人都錯了 : 嗎@@ : ........... : 於是我提出了加與不加清潔劑在研究上其實沒有明顯差異 但是加清潔劑可能是為了某某 : 原因, 但老師似乎對這樣的回答不滿意 囧 : 我自己會覺得有時候事情沒有直接對或不對 但是大家都會依據自己所相信的去選擇 : 由於是在報告 必須要去認真的看待這個問題 : 不知道大家遇到這樣的情況會怎麼去回答呢?因為我自己覺得這是個邏輯的問題而不是 : 專業的問題 : 怎麼回答才能讓老師不再追問 謝謝! 這是我的回答: 以拖地板為例子,能夠讓地板變乾淨的方法,加入清潔劑是"其中一種方法", 可以使地板變乾淨,主要是清潔劑內含特定的A成分,針對汙垢可以進行分解的能力, 減少單用清水刷洗的時間及藏汙納垢也可以被快速分解, 未使用清潔劑雖然可以具有清潔效果,但是與加入清潔劑比較,會費時費力, 而無法在短時間達到快速分解汙垢。 需要提出未加入/加入清潔劑的差異性,但是原PO上句提出加了會有清潔效果, 後面又提出其實沒有差異性,前後有矛盾,所以要講出它的差異性在哪裡。 有時候事情無分對與不對,甚至有沒有邏輯在裡面也很難說, 例如:我想用清潔劑洗地板,但是我懶得去拿清潔劑,所以就隨手 拿沐浴乳來刷地板,這樣沒有邏輯啊, 可是沐浴乳拿來刷地板,也可以很乾淨啊, 誰說一定要照邏輯走,我是照我心情走,這就是日常生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.251.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/chatskill/M.1555094349.A.2ED.html ※ 編輯: TECO2oo (220.130.251.31), 04/13/2019 02:47:49
文章代碼(AID): #1SiDjDBj (chatskill)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SiDjDBj (chatskill)