討論串[心得] 我想知道
共 17 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Kreuzung (寶石下不停)時間20年前 (2006/04/10 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說一下. 我是基督徒、也是同志,因為情人是bi,所以成天在bi版潛水. 我同意你的說法,認為人不當在未了解前妄自批判。. 但對你提出的兩項觀點,有些不同的看法。. 確實節制欲望並認為性行為的唯一目的當在繁衍,. 曾在某一段時間是基督宗教(包括舊教、新教)世界的主流看法。. 當前的天主教仍有類似的傾
(還有393個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Cuthalion (吟遊詩人)時間20年前 (2006/04/10 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建議各位批評基督教的朋友們多少去瞭解一下,. 「為什麼」這些人要反對同志,再來進行批判。. 當對一個論點並不瞭解或者僅是非常片面地接觸時,. 就貿然地說「這些人『就是』如何如何」。. 以自己的意見解釋他人的立場,再大肆進行批判,. 只是在攻擊自己紮起的稻草人,更無法達到切中核心、成功駁難對方的目的。
(還有2203個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者PLAYLIFE (play my life)時間20年前 (2006/04/09 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣以偏概全的說法,跟「同志八成就是淫亂」這樣子的說法一樣 都是語言上的強暴. 我們可以看到某些出自於教會而對同志不友善的行為. 但那也只是部份. 絕大多數的教友秉信良好的教義 真誠待人. 當然他們也不會去發出支持同志的言論 但我相信他們懂得尊重. 從 Khorkina大大的 □ [轉錄]答一位學生
(還有380個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者talis (來一段蒼綠)時間20年前 (2006/04/09 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我剛好有聽過,不過討論的內容是「其他的教派的那裡那裡是不好的」、. 「其他聖經的解讀本那裡那裡是不完全的」,說實在的,如果你不是一個熟. 讀聖經又信仰堅定的傢伙,會很容易被主持一個這個討論的輔導員同化思想. ,更不要說非基督徒去參加這樣的講座了,因為不熟知一個東西,檢討缺點. 就不具意義。「世界才
(還有238個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者xxvi (Hilfe!)時間20年前 (2006/04/09 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基督、天主教在同志身上安的「罪名」,或許確實很難洗清. 吧。就像前頭 Cuthalion貼的那些經文,明明白白地,我們. 可以知道,耶穌八成是個嚴重恐同者啊XD. 不過,「為什麼」要有這些對同性愛或性行為的禁止和打壓. ?我覺得這是個很有趣的問題:p 想了想,我覺得大概有下. 面這些原因吧:. 第一
(還有771個字)