PTT兩性男女區 / bi-sexual (雙性戀)

[心情] 雙性戀碰不得！？我偏要證明給你們看！

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (隨緣而去乘風而來)時間13年前 (2013/01/31 20:36), 編輯推噓10(10推 0噓 39→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛在甲板上 看到一篇文章的推文 大剌剌寫著 雙性戀碰不得 遲早他會去跟女生結婚 這是哪來的謬論呢 我不能明白 但是我知道一件事 身為雙的我非常愛著我的BF 讓那些抱著這種荒謬想法的人跌破眼鏡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.13.194
→
01/31 20:47, , 1F
就以實際作為來讓那些人跌破眼鏡吧~ 不過通常雙被誤認為
01/31 20:47, 1F
→
01/31 20:47, , 2F
同性戀的情況比較多。畢竟 雙 難以去辨認。
01/31 20:47, 2F
→
01/31 20:48, , 3F
補一點：如果跟異性在一起，通常也會被誤認為異性戀。
01/31 20:48, 3F
→
01/31 20:50, , 4F
再補一點：所以 雙 看起來好像不存在。
01/31 20:50, 4F
推
01/31 20:56, , 5F
同意樓上!!
01/31 20:56, 5F
推
01/31 22:10, , 6F
推你認真的態度。
01/31 22:10, 6F
推
02/01 12:34, , 7F
我覺得和個人特質有關，而非戀愛性向。
02/01 12:34, 7F
推
02/01 19:50, , 8F
印象中似乎是一個雙男不斷對一個甲甲說我以後要結婚 所
02/01 19:50, 8F
→
02/01 19:50, , 9F
以讓那個甲甲覺得「那我到底算什麼?」
02/01 19:50, 9F
→
02/01 19:52, , 10F
感覺對雙好像誤解誤很大 明明是那位雙男的問題 但會投射
02/01 19:52, 10F
→
02/01 19:52, , 11F
到全體雙性戀的身上 = =
02/01 19:52, 11F
推
02/02 00:45, , 12F
忘了補推一下~（所以這叫「以偏概全」啊~XDDD）大概是遇
02/02 00:45, 12F
→
02/02 00:46, , 13F
到的 雙 不多，所以就很容易會有如此誤解。
02/02 00:46, 13F
→
02/02 00:48, , 14F
不過我想那位雙男本身如此做、如此說，就應該被譴責。
02/02 00:48, 14F
→
02/02 00:49, , 15F
打錯了，而是不該就如此冒然譴責。背後或許也有許多原因
02/02 00:49, 15F
→
02/02 00:51, , 16F
若真要說的話，如此說法，其實有一定的社會壓力在。
02/02 00:51, 16F
→
02/02 00:54, , 17F
原原文的雙，可能是個把愛情當人生勝利組的必要項目
02/02 00:54, 17F
→
02/02 00:55, , 18F
也可能是受限長輩壓力，而必須在人生遊戲中觸發婚姻事件
02/02 00:55, 18F
→
02/02 00:56, , 19F
不管哪種，重點只是他不打算為了原PO放棄結婚的態度
02/02 00:56, 19F
→
02/02 00:56, , 20F
雙已經明白說明了，愛情的結果不會是歡喜收場。
02/02 00:56, 20F
→
02/02 00:57, , 21F
原PO想要繼續愛，也只是往死胡同鑽，走到底還是要回頭。
02/02 00:57, 21F
→
02/02 00:59, , 22F
推文對雙的偏見或責難，多不是針對原PO提得雙，而是全部
02/02 00:59, 22F
→
02/02 01:01, , 23F
的雙，所以才會讓被牽拖下去的雙，給到不快吧。(攤手
02/02 01:01, 23F
→
02/02 01:29, , 24F
有個狀況蠻好玩的。雙 通常被看見的時候？
02/02 01:29, 24F
→
02/02 01:30, , 25F
通常就是「劈腿」「結婚」的時候最常被提起，平常是隱而
02/02 01:30, 25F
→
02/02 01:31, , 26F
不見於同志圈或非同志圈內，因此也常會伴隨著如此的誤解
02/02 01:31, 26F
→
02/02 01:31, , 27F
出現。這是個有趣的現象~（目前我觀察到的）
02/02 01:31, 27F
這種現象真的很有趣 雙被看到的時候往往都是 我前B是雙 最後他和別的女人結婚去了 所以純同們的結論 雙=一定會結婚=花心 那讓我們看看 一般人對於同志的偏見 同志pa好多=同志性生活較亂=同志HIV比例較高=同志都有HIV 甲板上許多同志為了反歧視做了很多努力(其實我覺得未必是努力 可能是反效果) 但是面對比自己更小的族群卻同樣也充滿著歧視
推
02/02 09:47, , 28F
我也覺得 沒會平常沒事提自己認同為雙((攤手
02/02 09:47, 28F
我也是阿 很少會提起 其實沒有什麼必要整天掛在嘴上 以下是題外話 在甲板上只要出現同志感染HIV比例較高的文字一出現 就會被窮追猛打 台下則是一片叫好 這其實也是一種很荒謬的風氣與文化 現在圈內喊最大聲的人 他們講的東西往往是走不出同志圈的 只能在自己的小圈圈內獲得認同 而這樣的小圈圈內越是給予認同 這樣的論調就會越偏激 越不能接受不同的聲音 就形成現在缺內許多主流的文化 一個真心要幸福的人 不會看上這種層次的對象 老說是圈內沒有真愛的人 永遠不會得到真愛 ※ 編輯: GF1280 來自: 220.133.13.194 (02/02 11:30) ※ 編輯: GF1280 來自: 220.133.13.194 (02/02 11:31)
推
02/02 23:20, , 29F
拜託!一堆「純」gay最後也去結婚了啊!!問題根本不在
02/02 23:20, 29F
→
02/02 23:21, , 30F
那裡好不好!不必證明給大家啦,證明給你的伴侶就好了
02/02 23:21, 30F
→
02/03 00:05, , 31F
贊同AndrewPublic! 證明給另一半看就好！
02/03 00:05, 31F
→
02/04 02:16, , 32F
原po你說"我前B是雙 最後他和別的女人結婚去了"只要他不是
02/04 02:16, 32F
→
02/04 02:17, , 33F
為了要結婚強迫你分手，其實他之後交男的女的都與你無關啊
02/04 02:17, 33F
→
02/04 02:17, , 34F
他本來就是雙也沒騙過你
02/04 02:17, 34F
→
02/04 02:18, , 35F
我只能說我感覺同志對於雙性戀跟自己交往過之後去跟另一個
02/04 02:18, 35F
→
02/04 02:18, , 36F
性別交往或結婚有時有著過度的反應...對方與你交往時沒有
02/04 02:18, 36F
→
02/04 02:19, , 37F
背著你同時交另一個性別就對得起你了吧！
02/04 02:19, 37F
→
02/04 02:19, , 38F
他之後要跟誰交往或是結不結婚與你何關呢？性向也是早就知
02/04 02:19, 38F
→
02/04 02:19, , 39F
道的事
02/04 02:19, 39F
推
02/04 18:50, , 40F
我只能說，坦承的人比較苦，暗箭傷人誰都會。
02/04 18:50, 40F
推
02/05 01:45, , 41F
坦承的人比較苦，暗箭傷人誰都會。 <=不知道你是回應誰的
02/05 01:45, 41F
→
02/05 01:45, , 42F
哪一句?
02/05 01:45, 42F
→
02/05 01:46, , 43F
講話不講清楚的人真的最會暗箭傷人了
02/05 01:46, 43F
→
02/05 01:46, , 44F
像我們這麼有話直說坦承的人還真苦啊
02/05 01:46, 44F
推
02/05 01:49, , 45F
樓上不好意思，講完發現口氣太嗆。可能是第一時間有點對號
02/05 01:49, 45F
→
02/05 01:49, , 46F
入座@@回頭一想是我想太多了@@
02/05 01:49, 46F
→
02/05 01:49, , 47F
真的很不好意思
02/05 01:49, 47F
→
02/10 05:32, , 48F
我回頭看也忘記是回誰了(糗),應該不是回mester
02/10 05:32, 48F
→
02/10 05:32, , 49F
(然後我也忘記這篇有那麼那麼長的推文,我到底回誰啊)
02/10 05:32, 49F
‣ 更多 GF1280 的文章
文章代碼(AID): #1H2cK_m5 (bi-sexual)
bi-sexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GF1280 的文章
文章代碼(AID): #1H2cK_m5 (bi-sexual)