PTT兩性男女區 / bi-sexual (雙性戀)

Fw: [請益] 如果對方未來會結婚,你還會和他走下去嗎

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (陽光從林間灑落)時間13年前 (2012/06/27 23:12), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1Fwn4Q4v ] 作者: soye (陽光從林間灑落) 看板: gay 標題: Re: [請益] 如果對方未來會結婚,你還會和他走下去嗎 時間: Wed Jun 27 21:56:38 2012 我一直覺得我未來會結婚， 不過我不是甲，我是拜。 我給自己的時間是30年， 如果三十歲以前，我找不到一個可能陪我走一輩子的男生。 等30歲以後，我要找一個願意陪我走一輩子的女人， 然後盡可能地專心對待她。 現在我跟一個很不錯的甲來往，考量一下我所剩的時間。 如果這一個離開以後，我將終生不復鼓琴， 改練打擊樂... 如果他一直在我身邊，那我希望能陪到我們其中一個人闔眼 ※ 引述《PttGay (甲板專屬帳號)》之銘言： : 許多人再怎麼樣終究還是會有家庭的壓力,迫不得已還是得結婚, : 如果一個你喜歡的人未來是會和女生結婚的,不管時間在多久以後, : 你都還會想和他走下去嗎? : 或是如果你就是未來可能結婚的人,那現在的你會想認真的交往對象嗎? : 那之後對另一半(男)又怎麼辦? : 前天和一個朋友談到這問題,一來他還很年輕,二來他是獨子, : 他說最後可能會選擇結婚這條路,我也告訴他不管最後選哪條路, : 都要好好仔細想想,以盡量不要傷害到雙方為重, : 只是也不知道是不是這樣,他總讓我覺得現在的他只是想玩玩, : 雖然這和我不相關,但想到如果有人為了他付出真感情,但最後的結果卻是不好, : 那那一個人想必會傷得很重很重~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.50.107
推
06/27 22:02, , 1F
這就是BI被人嫌棄的最大理由-永遠有第二個選擇（苦笑）
06/27 22:02, 1F
→
06/27 22:03, , 2F
祝你們能夠一直幸福下去^_</
06/27 22:03, 2F
推
06/27 22:04, , 3F
樓上說對了。BI沒辦法體會那種破釜沉舟山窮水盡的痛楚
06/27 22:04, 3F
講得好像甲都沒有第二個男人可以選一樣... ※ 編輯: soye 來自: 111.250.50.107 (06/27 22:06)
→
06/27 22:06, , 4F
不同意樓上 不論是誰 都是有感情的 誰又能比誰痛？
06/27 22:06, 4F
推
06/27 22:25, , 5F
那原PO也可以再找第二個甲啊（微笑）
06/27 22:25, 5F
推
06/27 22:30, , 6F
我也是因為這個原因所以不能接受bi當情人，但朋友ok
06/27 22:30, 6F
→
06/27 22:31, , 7F
如果他馬上跑掉 (看錶) 也許還可以再擠一個
06/27 22:31, 7F
→
06/27 22:32, , 8F
你的選擇囉~~
06/27 22:32, 8F
推
06/27 22:34, , 9F
怪了，沒找到甲想去找女孩是會怎樣嗎？在意這心眼也太小
06/27 22:34, 9F
推
06/27 22:36, , 10F
既然都是愛，為什麼要在意bi可以愛上女生？以這理由打壓
06/27 22:36, 10F
→
06/27 22:37, , 11F
或者嫌棄，不也是跟真愛聯盟一樣的排擠= =
06/27 22:37, 11F
推
06/27 22:39, , 12F
推樓上說得好!!
06/27 22:39, 12F
→
06/27 22:39, , 13F
簡言之 BI就是比較不挑食的GAY 吃粗飽(女人)也OK
06/27 22:39, 13F
也不是這樣說 也有BI男偏異的 要很好的菜才能掰彎他
推
06/27 22:39, , 14F
樓上 所以我反而不敢跟同志朋友說我是Bi
06/27 22:39, 14F
→
06/27 22:39, , 15F
也不是沒找到甲啦...雙也有男的XD 是沒找到好男人...
06/27 22:39, 15F
→
06/27 22:40, , 16F
我的樓上是指c大 XD
06/27 22:40, 16F
推
06/27 22:40, , 17F
推樓上上
06/27 22:40, 17F
※ 編輯: soye 來自: 111.250.50.107 (06/27 22:41)
→
06/27 22:40, , 18F
GAY圈的隱性排擠 對Bi來說其實是一種枷鎖
06/27 22:40, 18F
→
06/27 22:41, , 19F
我也是指c大…
06/27 22:41, 19F
→
06/27 22:41, , 20F
我真的很不懂同志討厭bi是什麼心態，自己被歧視被壓迫，然
06/27 22:41, 20F
→
06/27 22:41, , 21F
後把這份怒氣宣洩在別人身上嗎?
06/27 22:41, 21F
所以我一直覺得LGBT現在只是策略聯盟，對外表達訴求很積極，互相理解卻做得很少。 如果有一天真的對外爭到什麼，反而可能是內鬥的開始 ※ 編輯: soye 來自: 111.250.50.107 (06/27 22:45)
→
06/27 22:43, , 22F
to東男人 那你怎麼不說bi是比較不挑食的異性戀，
06/27 22:43, 22F
→
06/27 22:43, , 23F
吃粗飽(男人)也ok?
06/27 22:43, 23F
對我而言，男生好像比較可口XD
推
06/27 22:44, , 24F
曾經因為bi想結婚所以受過傷吧，但我不覺得這是bi的原罪
06/27 22:44, 24F
推
06/27 22:45, , 25F
(握手) 我也是給自已到30歲，但，剩半年...
06/27 22:45, 25F
→
06/27 22:46, , 26F
我覺得只是「單純見不得別人好」的自私心態 人普遍都有^^
06/27 22:46, 26F
→
06/27 22:46, , 27F
我覺得BI不用迴避自己的既得利益面 合則來不合則去^^"
06/27 22:46, 27F
你所說的既得利益是什麼?被gay跟異女排擠嗎? 食物的限制比較少是一種既得利益嗎?不挑食只是為了不想餓死 沒蛋糕吃，我啃飯也是罪過啊?
→
06/27 22:47, , 28F
不過，我找到能走一輩子的他了~結婚合法化後就會去登記...
06/27 22:47, 28F
恭喜!真好 ※ 編輯: soye 來自: 111.250.50.107 (06/27 22:52)
→
06/27 22:47, , 29F
別像媒體連接同志與轟趴一樣把性向跟行為連接會比較好
06/27 22:47, 29F
→
06/27 22:47, , 30F
我不能理解「帥哥不能說自己帥 軍公教就是不能領18%」
06/27 22:47, 30F
→
06/27 22:48, , 31F
的平(齊)頭正義 每個人 每個族群都有其優勢有其利益的說
06/27 22:48, 31F
推
06/27 22:48, , 32F
來人啊 傳翻譯蒟蒻!!!
06/27 22:48, 32F
還有 38 則推文
還有 8 段內文
→
06/27 23:08, , 71F
頂多就是在這邊PO文的時候 會被針對而已^_< (另類粉絲)
06/27 23:08, 71F
→
06/27 23:08, , 72F
本來有B後來因為社會壓力跟女生結婚的Bi才是讓人討厭的主因
06/27 23:08, 72F
人有很多"不得已" 我只能說你不太有對BI的同理心 連GAY在社會壓力下跟女人結婚了... ※ 編輯: soye 來自: 111.250.50.107 (06/27 23:10)
→
06/27 23:08, , 73F
我不是說這篇的S大喔 不要誤會@@
06/27 23:08, 73F
→
06/27 23:10, , 74F
恩 這就是群體跟個人永遠無法切割的表現 乖寶與壞孩之亂
06/27 23:10, 74F
推
06/27 23:10, , 75F
只能說~人人有本難念的經，若討厭BI，就別與BI交往啊
06/27 23:10, 75F
→
06/27 23:12, , 76F
因為社會壓力跟女生結婚的甲也是很自私阿
06/27 23:12, 76F
→
06/27 23:12, , 77F
而這種不得已 一定會被檢視^^" 做了就承受被檢視的後果
06/27 23:12, 77F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: soye (111.250.50.107), 時間: 06/27/2012 23:12:52
推
06/28 00:07, , 78F
我以前也這麼想過!既然找不到男的過一輩子~其實找個女伴過
06/28 00:07, 78F
→
06/28 00:07, , 79F
生活互相照顧終老其實也不賴!幹嘛要浪費?青春有限啊!不過我
06/28 00:07, 79F
→
06/28 00:08, , 80F
是甲板來的!可能偏1所以床上應該是可以配合一下女伴..但
06/28 00:08, 80F
→
06/28 00:09, , 81F
目前還沒跟女孩子發生過關係...所以一直是處男! 哈哈
06/28 00:09, 81F
推
07/01 22:39, , 82F
我對1F那論調很不屑,但我也不想去甲板跟人數眾多的甲口水戰
07/01 22:39, 82F
→
07/01 22:39, , 83F
我指的是1F是nal開頭那個不是指樓上..
07/01 22:39, 83F
→
07/01 22:40, , 84F
1F擺明行歧視之實的論調還要搭配一個裝模作樣的苦笑
07/01 22:40, 84F
→
07/01 22:41, , 85F
全世界的bi男是都甩過他去找女人結婚了嗎?
07/01 22:41, 85F
→
07/01 22:41, , 86F
自己被人歧視還要在櫃子裡排擠別人,可笑
07/01 22:41, 86F
→
07/01 22:42, , 87F
如果人數多就聲音大,那儘量排斥bi沒關係,反正走出櫃子
07/01 22:42, 87F
→
07/01 22:42, , 88F
我可以扮演異性戀角色去用nal那種"苦笑"去面對某些不值得
07/01 22:42, 88F
→
07/01 22:43, , 89F
被同理的同性戀是嗎?戴上一個苦笑的面具就可以掩飾惡意嗎
07/01 22:43, 89F
→
07/01 22:43, , 90F
我只能說＜平常受人踐踏的人有機會踩人的時候踩得最用力＞
07/01 22:43, 90F
→
07/01 22:44, , 91F
這說法不是我原創，但我越觀察越有道理
07/01 22:44, 91F
推
07/01 22:47, , 92F
bi原本是有部份跟同一樣所以是很自然可以同理同性戀的立場
07/01 22:47, 92F
→
07/01 22:47, , 93F
但如果同性戀要像異性戀的排他性一樣去質疑bi的感情觀之類
07/01 22:47, 93F
→
07/01 22:48, , 94F
那對不起我想也許只能分為"單性戀”跟”雙性戀”，我從
07/01 22:48, 94F
→
07/01 22:48, , 95F
某些言論的發表完全感受不到LBGT的同盟性，只有單與雙的對
07/01 22:48, 95F
→
07/01 22:49, , 96F
立角度。而且甚至異性戀給我的感覺還比同性戀友善
07/01 22:49, 96F
推
07/01 22:51, , 97F
抱歉雖然我的字數達到回文標準但是我並不想因為跟同性戀有
07/01 22:51, 97F
→
07/01 22:52, , 98F
關的文受到從其他板過來的challenge（之前發生過這種狀況）
07/01 22:52, 98F
→
07/01 22:52, , 99F
所以我選擇就寫在這裡。同性戀可以再對bi有多一點的汙名、
07/01 22:52, 99F
→
07/01 22:53, , 100F
質疑和苦笑面具，那以後我也知道要怎麼用苦笑面具去對待某
07/01 22:53, 100F
→
07/01 22:53, , 101F
些其實對女性、對雙性戀都很不友善的同性戀，禮尚往來
07/01 22:53, 101F
推
07/10 16:11, , 102F
1F受傷在於BI可以走入異性戀世界但是gay不能 這跟
07/10 16:11, 102F
→
07/10 16:11, , 103F
les排擠bi是同樣原因 當然我也同意樓上，不過我覺得
07/10 16:11, 103F
→
07/10 16:12, , 104F
不是用在這邊 他們說背叛是指這種認同上的
07/10 16:12, 104F
→
07/10 16:12, , 105F
就像男生的女友被一個女的追走他會比被另一個男的追走
07/10 16:12, 105F
→
07/10 16:13, , 106F
更帶有那種覺得自己男子氣概受到質疑的感覺
07/10 16:13, 106F
推
06/09 05:26, , 107F
真的，只要能專一對每一段感情，從不劈腿，喜歡的性
06/09 05:26, 107F
→
06/09 05:26, , 108F
別會切換又如何呢
06/09 05:26, 108F
‣ 更多 soye 的文章
文章代碼(AID): #1FwoBrYT (bi-sexual)
bi-sexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 soye 的文章
文章代碼(AID): #1FwoBrYT (bi-sexual)