Re: [問題] 雙性—同性—雙性的可能性

看板bi-sexual (雙性戀)作者Eponine0916 (瀟雨)時間14年前 (2012/03/03 22:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ofcrouse (還不知道)》之銘言： : 我有個朋友是個，據她自己說，她周圍並沒有認識幾個同類，她也不會特別想要去認識同類，所以她交過的女友大部分都在之前或之後有男友 : 最近他喜歡上一個女生，那女生目前有男友，也知道我朋友對她的感覺，但對他的態度就是友達以上，戀人未滿的曖昧 : 他的經驗讓我覺得很疑惑，我以為同性戀是很確定的性向，畢竟要對同性真的有感覺，在親密時才不會奇怪，但朋友的歷任女友們，似乎只是把交個T當做交男友之間的一種經驗，難道這就是雙性戀？ : 或是願意為了某個人短暫的改變一下性向，然後再改回來？那要看你對"雙性戀"的定義是什麼 "雙性戀"這個辭彙是人想出來的,就跟"台北人"這個詞彙一樣所以什麼是台北人?? 在台北住了一陣子就算是??還是要從小在台北長大才算是?? 還是要連父母祖父母都在台北長大才算是?? 這件事情很難有共識,因為不論採取任何一種定義都會有人跳出來說"為什麼只有____才算??為什麼我這樣就不算??" 或"什麼嘛,我這樣也算啊??我明明覺得不算..." 所以最後沒有人想去找出"共識" 而是採取"每個人按照自己的方式定義這個辭彙,在你的定義裡你算是,那你就是吧" 這是最簡單的方法所以,"雙性戀"的定義...... 定義一 : 和兩種性別的人都可以發生性行為,就是雙性戀這個定義,就可以篩選出一群符合"雙性戀"的標準的人定義二 : 對兩種性別的人的身體都有一定程度的欲望,就是雙性戀用定義二的話,符合"雙性戀"的標準的人就比較少了因為會排除掉一些 "跟男(女)生做愛的時候,一定要閉著眼睛,心裡幻想著女(男)體,才能做得下去" 的人定義三 : 對兩種性別的人都能產生戀情,就是雙性戀用定義三,符合"雙性戀"標準的人就更少因為又排除掉一些 "跟某種性別的人,只能做愛,只有性欲,卻不會愛上" 的人定義四 : 跟兩種性別的人都有可能穩定交往,在一起一輩子,就是雙性戀用定義四,符合"雙性戀"標準的人又少掉許多因為排除掉了不少 "只把同(異)性之間的交往當作一種經驗,一種暫時性的過渡最後能夠在一起一輩子的人一定是異(同)性" 的人當然還有可能有定義五,定義六......這些就不贅述了所以就看你心中對"雙性戀"的定義是哪一個如果是定義三,那些把和T交往當做是"暫時性的經驗",最後一定會跟男生結婚的女生就是雙性戀無誤而如果是定義四,那麼這些女生就是異性戀,而不是雙性戀不過我覺得,定義一,二,三都是純粹感性層面也就是說,有欲望就是有欲望,有戀愛的感覺就是有戀愛的感覺,沒有的話就是沒有... 就算未必是"先天因素造成",但至少是無法用理智去控制,無法用自由意志選擇的但是定義四,除了感性層面之外,還需要理性層面比方說,那些"曾經是異女,後來和T交往"的女生得要在理智上能夠坦然面對同性交往的種種課題現行的法律上無法結婚、外界的眼光、對父母出櫃...... 如果沒辦法,如果還是想逃避這些課題那麼無論欲望再怎麼強烈,或是戀愛的感覺再怎麼強烈也只有可能符合定義三但是不可能符合定義四所以也就是,能不能符合定義一、二、或三,大多都是無法選擇也無可改變的但是能不能符合定義四,幾乎完全是由理智來決定,以自由意志選擇,而無關感性的部份純粹看當事人夠不夠有勇氣,EQ夠不夠高罷了如果勇氣不夠的話...... 那麼"可以和同性交往,但是不願意和同性在一起一輩子"又有什麼奇怪的?? 很多異性戀者也是這樣啊 "我不管對有錢還是沒錢的男生都會動心(只要是帥哥就好)...但是以後我只想嫁給有錢人" "我不管對有沒有性經驗的女生都會動心(只要是正妹就好)...但是我只想娶處女當老婆" 多得是異性戀者選男(女)友的標準,和選老公(老婆)的標準不同的換成雙性戀者,又有什麼意外的?? 當然,無論是哪一種性傾向,這樣的行為都不好,也都不受歡迎就是了絕對不鼓勵這樣的行為... 除非兩個人事先說好"我覺得你只能當男(女)友,不能當老公(老婆)",而且雙方都同意... --