PTT兩性男女區 / bi-sexual (雙性戀)

Re: [轉錄][新聞] 女伴和同性偷情 男生多OK

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (痞子貓)時間15年前 (2011/02/06 23:16), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實這在生物學的歷史上也可以稍為看出端倪 自古雄性本就是為了繁演後代為基礎 所以希望能盡量播種於不同母體 並以劃分地盤方式保護自己的母體不受其他雄性動物干擾 所以男性比較能接受自己的另一半假設外遇對像是女性時給予原諒 但相反對於女性則是屬於必須找到認為最適合繁演後代雄性 並不會多需要額外雄性 個人認為女性無法接受自己另一伴外遇對象是男或女 原因是出自於自己並不會需要有額外需要對象 所以無論外遇的是男或女對女性而言毫無差別 當然人並非單純的動物 有思考的能力以及靈性 以上算一種參考就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.15.6
推
02/07 02:40, , 1F
所以女性在談戀愛時想的都是如何幫自己的孩子找個好爸爸?
02/07 02:40, 1F
推
02/07 23:45, , 2F
可找演化心理學或社會生物學的資料來看　滿有趣的
02/07 23:45, 2F
推
02/08 00:08, , 3F
剛好做為一個社會/健康心理學家 上面那兩種剛好是我最不能
02/08 00:08, 3F
→
02/08 00:09, , 4F
接受的學說:P
02/08 00:09, 4F
推
02/13 00:11, , 5F
我不太喜歡演化論在某些現像上的解釋
02/13 00:11, 5F
→
02/13 00:13, , 6F
演化論大多是由結果會推至以前然後找個或許合理的藉口
02/13 00:13, 6F
→
02/13 00:14, , 7F
不是真的因推導至果
02/13 00:14, 7F
推
02/13 00:56, , 8F
演化論和，生物角度的解釋，在LGBT界一向是接受度不高
02/13 00:56, 8F
→
02/13 02:36, , 9F
所以達爾文的說法永遠停留在"學說"而非"定律"啊
02/13 02:36, 9F
→
02/13 02:37, , 10F
因為這只是他的假想套在這些證據上合理 所以變成一派說法
02/13 02:37, 10F
→
02/13 02:38, , 11F
但隨著更多對LGBT的了解 這些說法還是有可能被推翻
02/13 02:38, 11F
→
02/15 17:13, , 12F
我覺得很妙 信奉自然科學的人喜歡宣稱人類是萬物之靈
02/15 17:13, 12F
→
02/15 17:14, , 13F
強調人跟動物的不同 人比其他動物更傑出有靈性或更能掌
02/15 17:14, 13F
→
02/15 17:14, , 14F
握世界云云 但談到交往、生子的時候卻特別喜歡拿動物
02/15 17:14, 14F
→
02/15 17:15, , 15F
來類比 強調人跟動物的相似 怎麼這個時候人就變得特別像
02/15 17:15, 15F
→
02/15 17:15, , 16F
動物??
02/15 17:15, 16F
推
02/16 12:01, , 17F
人本來就是動物XDD　其實自然科學也要看學的是哪方面的吧
02/16 12:01, 17F
‣ 更多 sodlath 的文章
文章代碼(AID): #1DJhisEy (bi-sexual)
bi-sexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sodlath 的文章
文章代碼(AID): #1DJhisEy (bi-sexual)