[討論] 其實我覺得滿難過的
讓我難過的事情，是甲西戰爭的餘波
在批兔的餘波
--
〈請容許我現身／聲〉一文
身為性少數的人，大部分看了也許會心有戚戚吧
它的確講到了非主流性傾向可能遇到的困境，歧視、待遇等問題
但是那些所謂的主流性傾向的感想，應該不會是理解吧
「為什麼我要知道你發生過什麼事啊？」「比慘？有我慘嗎？」
提起自我悲慘過往來對事件作註腳
甚至還會有人覺得這是用同志身份作後盾，「我是同志我很慘所以可以這樣做」
而模糊了他真正想表達的事情：這樣的衝撞是有正面意義的。
在批兔上看到的回應
甚至連同樣具性少數身份的人都會誤解了...
還能說自己的處理方式沒有錯嗎
雖然我對於那位自稱是bi的女士的想法同樣感到疑惑就是...
「同志被罵，回應說自己不該被侮辱」是因為自己也瞧不起自己？
然後當gay被叫屁精的時候幸災樂禍
還在個板挑撥離間：「難怪你們瞧不起異性戀瞧不起bi啊」？
然後那位女士也請不用回應了，回應在個板也不必
「我想什麼到底關你屁事？」是您說的
--
最後讓我最不能接受的
是nana板主
在西斯板甲甲推文爆發的時候
他水桶了很多攻擊性的發言，像是：死gay、屁精、篩康等等
也提醒板民這樣的話很難聽
但是現在他卻能容許有人在個板作類似的發言，即使他知道有性少數會看他個板
請問這和「K板主在個板跺地」這件事有什麼分別？
當時有不少西斯板民進攻他個板，難道現在因此不高興的人也該比照辦理？
這些不是雙重標準是什麼？我搞不懂...
知道nana跟熊26出席座談會，我以為他們可以瞭解了
也許我錯了
這個社會真的需要衝撞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.121.98
推
12/17 23:42, , 1F
12/17 23:42, 1F
→
12/17 23:45, , 2F
12/17 23:45, 2F
→
12/18 02:00, , 3F
12/18 02:00, 3F
→
12/18 02:20, , 4F
12/18 02:20, 4F
→
12/18 02:25, , 5F
12/18 02:25, 5F
→
12/18 02:28, , 6F
12/18 02:28, 6F
→
12/18 02:30, , 7F
12/18 02:30, 7F
→
12/18 02:33, , 8F
12/18 02:33, 8F
→
12/18 02:34, , 9F
12/18 02:34, 9F
→
12/18 02:38, , 10F
12/18 02:38, 10F
→
12/18 02:38, , 11F
12/18 02:38, 11F
→
12/18 02:41, , 12F
12/18 02:41, 12F
→
12/18 02:44, , 13F
12/18 02:44, 13F
→
12/18 02:44, , 14F
12/18 02:44, 14F
→
12/18 02:50, , 15F
12/18 02:50, 15F
→
12/18 02:51, , 16F
12/18 02:51, 16F
→
12/18 02:51, , 17F
12/18 02:51, 17F
→
12/18 02:51, , 18F
12/18 02:51, 18F
→
12/18 02:53, , 19F
12/18 02:53, 19F
→
12/18 02:55, , 20F
12/18 02:55, 20F
→
12/18 02:56, , 21F
12/18 02:56, 21F
→
12/18 02:59, , 22F
12/18 02:59, 22F
→
12/18 02:59, , 23F
12/18 02:59, 23F
→
12/18 03:01, , 24F
12/18 03:01, 24F
→
12/18 03:12, , 25F
12/18 03:12, 25F
※ 編輯: act7682 來自: 61.64.121.98 (12/18 03:21)
→
12/18 05:03, , 26F
12/18 05:03, 26F
→
12/18 12:58, , 27F
12/18 12:58, 27F
推
12/19 19:39, , 28F
12/19 19:39, 28F
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
28
35
