[閒聊] 今天去看了彩虹下的幸福(有雷)

看板bi-sexual (雙性戀)作者jrplant (plant)時間17年前 (2008/05/25 00:42)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

每次都會不小心講成彩虹老人院XD 今天硬是拉著一個異男朋友陪我去看彩虹下的幸福XD 因為我本身是一個同步率很高的人，所以還是哭得很慘。 (一邊看著小田切讓開花，一邊哭*汗*，他都不知道要怎辦了XD) 感人的不是愛情，而是親情，或許還有一些可以稱之為友情的部分。第一次大哭是從一個日期--"兩年前的11月12日"(不確定是去年還是兩年前XD)開始 Ruby講述著他的家人，那種對於日期的熟悉顯見了他的重視，我想也是從那之後，沙織才漸漸的改觀。才漸漸的知道，拋家棄子也並非他們所願，或許那時的沙織才開始略微體會到他們的無奈與掙扎。其實一開始我還蠻不喜歡Ruby這個角色的，因為他嘴巴太壞，在封閉的老人院中，就算不是有意，一開始不抱著良好的態度，希望沙織喜歡並且接受所有人實在太過強求。在沙織買東西回到老人院遇到死小孩的時候，Ruby的幫助還有接下來的調笑，被激怒的沙織跟之後的傷人話語，不禁讓我覺得"這種事應該到處都在發生吧" 彼此了解需要時間，也需要雙方的良好態度。因為沒有人從一開始就應該了解自己，也沒有人從一開始就必須接受他所不了解的人事物 ***************************************************************** 看這部電影的時候不禁想起最近版上的爭執，會用到爭執這樣的字眼，是因為好像已經要選邊站了，好像突然之間多了很多所謂的公理、正義必須被遵循，在這裡的人我想應該都知道那種"少數"的悲哀，還有那種在社會所謂常識之外的感受。但是身為少數的我們面對所謂多數的時候，如果只是一味的要求以及希望對方能夠遵循或是同意自己的看法與正義，這樣是無法溝通的。我想沙織到最後或許都無法理解為什麼山崎會想要成為女性，但是他卻還是能夠為他出來抱不平與理論。這應該因為他在相處之中看到了對方的和善親切和其他的眾多優點吧? 很多時候想要被接受與認同需要相處和了解，而這些事情不能建立在爭執還有絕對的立場之上。我不知道這樣的寫法是否能夠被理解，如果可以的話我更希望能夠用談話的方式溝通，只是覺得上次po的文章似乎有些被誤解了。說實話，我對一開始的討論串沒有太大的惡感，非我專業，所以無法參與，這也無妨，只是.....立場不同有必要被攻擊嘛? 那種感覺似乎有種把對現今社會的不滿發洩於此，我想小烈並沒有惡意，而引起爭論的字詞或許是因為被誤解了原意。如果想要找別人討論而無法不去試著站在對方的角度，那麼討論到了最後難免淪為爭執..... 然後又看到了"xx是xx的核心議題"這樣的標題，我個人認為這樣的說法.......有點不夠尊重。就像是我無法說任何一個人的核心價值應該是什麼一樣，這是一種對別人的尊重。這當然不是什麼了不起的錯誤，只是或許在比較敏感的時刻提起，所以加倍了讓我略為生火的情緒，而一連串的文章看下來，那種語氣間的不被尊重感，對於雙方似乎都加倍了? 我相信很多人並非排斥，只是想要一種尊重。我也相信，想要好好相處或是彼此溝通，態度應該柔軟。身為少數的我們，要是一味的以強硬的態度爭取認同，或許是會事倍功半的。離題很大.....Q___________Q 可以提議就最近討論的主題辦一次聚會嗎?XD 打字好累又好難把事情說清楚喔>.< 我是認真的如果可以在台中就更好了 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.202.195