PTT兩性男女區 / bi-sexual (雙性戀)

[問題] 對版務有些小疑問~

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (趴趴鴨)時間17年前 (2008/05/23 12:51), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
親愛的版主你好~ 對於版主希望少數版眾們自重... 以及究竟「少數」的言詞是針對某特定個人或族群攻擊或挑釁... 對我來說都過於模糊... 這種模糊未被指明的的狀態... 反而都讓我不知道在Bi版是該用怎樣的原則與談話態度來做討論... 因為好像有一條假想的線... 但我卻都無法知道到底是誰踩了那條「模糊」的「線」... （這樣我有清楚表達出其間的矛盾嗎?） 如果真有某些版友觸犯了版主所謂需要自重的情事... 不知道能否以更明確的方式如警告名單或者明確指出何言論不當~ 不然身為討論者的其中一員... 事實上是讓我很不知該如何是從~ 以及有種版主到底是在說誰?是在默默的點名我嗎?可是又好像不是 這樣的作法實際上滿扼殺討論空間的... 像我就不知道我該不該能不能繼續討論下去... 即便版主說這裡很歡迎... 但前後的矛盾訊息...實在讓我很難消化 -- 爭何? 多風 多雲 多月 貪何? 有權 有勢 有名 求何? 至真 至善 至美 尋何? 命也 樂也 長也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.26.246
推
05/23 17:32, , 1F
我只能說，定出規則可能會被嫌限制
05/23 17:32, 1F
→
05/23 17:32, , 2F
不定規則又會被說無從遵守
05/23 17:32, 2F
→
05/23 17:34, , 3F
只能期待板友自己的發文不至失控
05/23 17:34, 3F
→
05/23 17:36, , 4F
另外言論自由不應被無限上綱
05/23 17:36, 4F
推
05/23 17:38, , 5F
抱歉，我並沒有說你無限上綱言論自由的意思。
05/23 17:38, 5F
→
05/23 17:39, , 6F
這就是我討厭網路的另外一個原因，很多東西都講不完全。
05/23 17:39, 6F
→
05/23 17:40, , 7F
另外語氣的表達也無法很適切。文字的極限阿...。
05/23 17:40, 7F
推
05/23 17:41, , 8F
若要翻譯得白話一點，就是：
05/23 17:41, 8F
→
05/23 17:42, , 9F
歡迎所有人討論，但請勿攻擊或挑釁他人。
05/23 17:42, 9F
推
05/23 17:44, , 10F
我並不認為指明少數是誰，言論為何是較好的做法呢，畢竟沒有
05/23 17:44, 10F
→
05/23 17:46, , 11F
被我「點名」的，是否就完全沒有觸及攻擊或挑釁呢？
05/23 17:46, 11F
推
05/23 17:46, , 12F
我說得很明白，未觸板規前皆可自由討論。
05/23 17:46, 12F
推
05/23 17:47, , 13F
若我點明誰已「接近犯規」，該使用者也不應因這樣的警告噤聲
05/23 17:47, 13F
推
05/23 17:48, , 14F
，而是可選擇是否繼續發言（但修正態度）。
05/23 17:48, 14F
→
05/23 17:49, , 15F
（不太想為解釋這個發文，然而得推這麼多也很不喜歡…○rz）
05/23 17:49, 15F
→
05/23 23:59, , 16F
那我就阿Q的隨意講啦~我就相信自己的功力就是..
05/23 23:59, 16F
‣ 更多 papaduck 的文章
文章代碼(AID): #18DarXHU (bi-sexual)
bi-sexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
18
26
[創作] 口球
[ sex ]
nini19970101
18小時前, 02/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 papaduck 的文章
文章代碼(AID): #18DarXHU (bi-sexual)