最近的討論

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (plant)時間17年前 (2008/05/23 01:08), 編輯推噓3(5226)
留言33則, 7人參與, 最新討論串1/1
其實是回文,但是不想回在原本的標題之下,故改標題。 抱歉,因為有提及推文,所以用repost, 造成閱讀困難的話請大家見諒^^"" 我同意dreamboxer的意見,而且對我來說,拜版就是在討論性傾向的事情, 這裡的人並不排斥其他的族群,甚至我覺得算是較為友善的, 而最近的文章難免讓人覺得有種喧賓奪主的感覺。 甚至有些標題就讓我不敢認同,跨性別的朋友們不喜歡被隨意揣度, 同樣的,身為敗的我也不喜歡被隨意貼上標籤,也不喜歡被說我"應該"重視或討論什麼。 我是拜,但我不會因為我喜歡上女生而認為自己是"男的" 就算我會變的更勇敢堅強或是所謂更有男子氣概。 而如h板友所言,"性別認同跟性傾向是兩回事 可以有交集" 是否也意味著這是不同的事情呢? 並不是排斥與跨性別的朋友們討論或是有所交流, 只是最近的文章啊......給我在"宣揚"什麼理念的感覺, 而且是以大量的篇幅出現在版面上,小烈抱持著不同的意見就有種被群起圍攻的感覺, 這樣的討論讓人覺得壓力好大.......既然是討論,勢必要有對方跟自己意見不合, 甚至是只站在自己的觀點去評論的心理建設吧。 在這樣的討論中,語病是該被忽略的吧,畢竟那不是討論的重點, 如果真的想要討論而非筆戰的話,但是一連串的文章看下來,似乎並非如此。 希望在版上是可以停戰了, 如果要討論的話,或許見面談也好? 反正我覺得拜的聚會一向很知性:ppp ※ 引述《dreamboxer (陌生人)》之銘言: 我實在不知道為甚麼要一直強調 trans 和 bi 的關係... 個人實在覺得...無‧聊‧透‧頂! 要這樣吵啥 transbi 那之後我也來吵個 gaybi, lesbi, shemalebi... 反正 bi 的成份都可以沾上邊阿 是嫌自己身上的標籤不夠多,硬要正名一下,多貼幾個? (然後還要順便在別的bi身上也貼個trans?我個人對這行為實在感到反感) 如果說 bi 的討論範圍太廣,那不如請版主開個投票,或用版規限制一下討論範圍。 畢竟還有其他版可以更"專精"的討論相關議題不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.168.68

05/22 23:01,
性別認同跟性傾向是兩回事 可以有交集
05/22 23:01

05/23 00:08,
有交集的"兩回事"?(這是在玩文字遊戲嗎? o_O)
05/23 00:08

05/23 00:09,
我想在 bi 是可以討論 性別認同跟性傾向 的,但是
05/23 00:09

05/23 00:10,
討論到"變性手術"...這很明顯的是trans的議題...
05/23 00:10

05/23 00:12,
硬要放在 bi 版實在有點 Goes too far...
05/23 00:12

05/23 00:13,
而且照你的邏輯,其實也不用分版,只要一個Sex版就夠
05/23 00:13

05/23 00:14,
反正都和"性"有關阿~~ (茶)
05/23 00:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.200.124

05/23 01:10, , 1F
陌生的id,不過真是說到我心坎裡了
05/23 01:10, 1F

05/23 01:10, , 2F
每一句都不推不行
05/23 01:10, 2F

05/23 01:11, , 3F
如果你覺得拉板甲板應該拒絕Bi 那我就認同你的意見
05/23 01:11, 3F

05/23 01:12, , 4F
我不覺得拉板甲板曾有過bi文比同文多的局面
05/23 01:12, 4F

05/23 01:12, , 5F
如果變成那樣他們不會反彈再來說吧
05/23 01:12, 5F

05/23 01:12, , 6F
還有一點一直被曲解,我沒有說所有的bi都是如此
05/23 01:12, 6F

05/23 01:13, , 7F
我寫時已經強調「部份」「如果套用異性戀模式」兩個前提
05/23 01:13, 7F

05/23 01:13, , 8F
沒人說拒絕TS/TG,適當討論(尤其跨性雙)我支持。但最近
05/23 01:13, 8F

05/23 01:14, , 9F
甲板異男文相當多 只因為異男可以是gay喜歡的對象
05/23 01:14, 9F

05/23 01:14, , 10F
bi板給人的感覺是,好像變成TS/TG板,有喧賓奪主的味道
05/23 01:14, 10F

05/23 01:14, , 11F
如果體認到 跨也是bi可以喜歡的對象 就不會感到奇怪
05/23 01:14, 11F

05/23 01:15, , 12F
另外 手術醫療這些 實際上是因為踩到性少數重視的隱私問題
05/23 01:15, 12F

05/23 01:16, , 13F
這種事對許多性少數很敏感 特別是有人太不重視的情況下
05/23 01:16, 13F

05/23 01:17, , 14F
講真的 不是別人要喧賓奪主 是踩到太多人的地雷
05/23 01:17, 14F

05/23 01:18, , 15F
連同志團體的人都覺得太扯了
05/23 01:18, 15F

05/23 01:21, , 16F
與其要求眾多性少數朋友不要在意醫療隱私問題
05/23 01:21, 16F

05/23 01:21, , 17F
不如要求先尊重性少數(甚至一般人)對隱私的強烈需求
05/23 01:21, 17F

05/23 01:40, , 18F
我贊成投票,但是只讓bi投
05/23 01:40, 18F

05/23 01:40, , 19F
bi版如果開票出來g來投的比bi多就太好笑了
05/23 01:40, 19F

05/23 01:40, , 20F
那bi等於g版的兒子版
05/23 01:40, 20F

05/23 01:41, , 21F
光看人數就知道bi的人數不如鄰居版
05/23 01:41, 21F

05/23 01:41, , 22F
要用票數控管bi是綽綽有餘
05/23 01:41, 22F

05/23 01:42, , 23F
g是指甲板嗎@@?
05/23 01:42, 23F

05/23 02:04, , 24F
嗯,回樓上~
05/23 02:04, 24F

05/23 06:05, , 25F
我也覺得很喧賓奪主 莫名其妙
05/23 06:05, 25F

05/23 06:12, , 26F
異男妄文多 不代表發文的人是異男啊 拿這種例子來類比
05/23 06:12, 26F

05/23 06:13, , 27F
不太對吧 我是很敬佩h板友為LGBT運動的奉獻心力 但是這
05/23 06:13, 27F

05/23 06:13, , 28F
次這種硬要別人接受的作法 實在是光看文字就反感
05/23 06:13, 28F

05/23 06:29, , 29F
這個喧賓奪主根本是我們Bi版先劈人家TG才引起的!
05/23 06:29, 29F

05/23 06:30, , 30F
別誤會人家喜歡在Bi板上討論變性和醫療!
05/23 06:30, 30F

05/23 06:37, , 31F
打了人家還叫人家滾回去,這樣不好吧!咱們Bi版不能這樣
05/23 06:37, 31F

05/23 06:38, , 32F
小鼻子小眼睛,敢挑戰人家,就得承受人家反駁!
05/23 06:38, 32F

05/23 08:23, , 33F
補推
05/23 08:23, 33F
文章代碼(AID): #18DQXxe3 (bi-sexual)
文章代碼(AID): #18DQXxe3 (bi-sexual)