[時事] 這次的選舉 :)

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間18年前 (2008/01/13 01:16), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay 標題: [時事] 這次的選舉 :) 時間: Sun Jan 13 00:53:47 2008 大家好 小的來報告一下個人對這次選戰的心得 m(_ _)m 不如人意分析~ 絕不是馬後炮,跟我預估的差不多(我之前就推文說5萬~10萬)。 我本來估五萬,為什麼估五萬?基本上就是同志板跟環保人士人脈的集合。 看看,差不多5個性少數板上有為此出聲的ID, 最多最多不破百個,應該在50個左右, 再乘以幾倍不出聲的黑數,這個氣氛應該頂多一兩萬票左右。 絕對不要想說同志有百萬人口,那種說法是偶爾裝紙老虎嚇嚇政客的。 客家黨、農民黨的潛在族群不會輸同志呀,人家還去實地拜票呢,但是選輸綠黨。 選舉,就是要有人作票倉、作拉票跟固票的工作; 票數多寡,就是要觀察,有多少人浮出來作這樣的工作。 特別是,選前一天還有人問基本問題:「綠黨不是民進黨是什麼?」 可見,宣傳的地毯掃得還不夠乾淨。 另外,討論不足,沒引出致命問題趁早釐清。 比方說:「綠黨絕對跟民進黨有關厚?」「核四怎麼解釋?」之類的, 這些有的是社運專業或技術專業,需要長文解釋,會造成眾多的觀望者。 當然,更重要的原因是,綠黨-火盟還需要大家多多認識、牽成, 雖然人家已經陪伴同志很久了, 但可能因為有很多人也不太看同志新聞、或關心同志運動的關係, 所以剛宣傳的時候,在板上一直被說是民進黨。 老實說以人家對同運的幫助,是同志應該先認識人家,不是等人家來自我介紹。 選得很漂亮了 重點是,考量民眾無法拋棄兩黨政治的情況下(也很有可能是兩票制宣傳不夠), 這次綠黨選得很漂亮了。 像第三社會有錢做電視廣告、拉出唐飛跟沈富雄背書、 有錢在拓鋒做廣告、造成同志網站背書模樣、 卻輸給宣傳費趨近於零的綠黨。 台灣農民黨跟客家黨也有跑他們的基層跟作電視廣告, 卻也輸給綠黨這單憑口耳相傳的小黨。 而有財經立委劉憶如作電視廣告主打、有地方勢力的無黨聯盟。 也只贏綠黨一萬票而已。 要知道,平時綠黨-火盟做的事情,媒體是不會報導的,或者用污名的角度報導。 比方慈濟內湖案被慈濟封殺;日日春和平抗議,被扭曲成暴力抗議。 所以,投給綠黨-火盟的每一票,都得來不易, 必須掙脫藍綠、掙脫對弱勢的成見與污名, 擺脫西瓜偎大邊的觀念,抱著知其不可為而為的信念才能讓一票一票誕生出來。 每一票都是純粹的草根、純粹的基層。 未來的展望 各小黨被擊潰後,未來各小黨的實力,除綠黨-火盟外,都可能大幅萎縮。 因為不論是新黨、台聯,或者第三社會失敗後, 原先投資在他們身上的資源都可能因為他們沒有得到權力而抽走,    或者有機會叛逃的會盡量叛逃(如新黨台聯可能逃回國民兩黨)。 而他們選的爛,也間接影響了原本搬出來的招牌, 比方唐飛出來拉票,幾十位教授、名人出來拉票, 結果不如一個默默無聞的綠黨-火盟。 惡性循環之下,下次不太可能再集結同樣的資源。   相反地,綠黨-火盟的選戰資本是零,靠的不是他人的投資,沒有損傷。 未來可望吸收這些被拋棄後的票源。 拿政治權力很不簡單的,目前只踏出了一小步。 這次即便有六萬票,也不足以吸引弱勢團體正式踏入選戰。 (不是選前臨時開個記者會開完名單,簡單宣傳一下就算了。) 但我覺得,在上一段的時勢變遷後,下次很有機會挑戰十萬票。 十萬票才是值得觀望者回籠,值得弱勢團體真的出力去打選戰的基本票數。 也就是說,要過了一個關卡,西瓜才會靠過來。 一萬要走到十萬有希望(吸收其他小黨炮灰), 然後十萬要變成二十萬又會更簡單(弱勢團體投資階段)。 我們要等待西瓜。 :) 感謝各位 最後,我想大力肯定投給綠黨-火盟的每一個人, 您對台灣社會做出很大的貢獻。 現在的政治議題都是虛的、且充滿情緒的居多, 爭統獨、爭中正廟、為某某智障政客的智障言行而生氣、耗費輿論資源, 之前沒在同志板說的是,只有綠黨-火盟會告訴你: 「拼經濟?錢都是財團在賺呀。 土地水庫便宜賣給他做給他、稅他通通優惠到不行。」 至於回饋到勞動市場的呢?想想在越南跟大陸都一堆人對台商罷工就知道了。 大黨肯一直跟你強調,我們的稅收,高比例地落在無路可逃的受薪階級身上嗎? 這些事,大黨不會告訴你,媒體也不會告訴你, 而綠黨-火盟會持續地告訴你,因為他們已經做實事做了好幾年,未來也會做下去。 即便你頂多六萬票,下次的同志遊行、同志活動、同志募款, 你還會看到綠黨,你還會看到火盟。 你還會看到這群老朋友,一定的,不是選輸就沒感情。:D 最後推薦一篇文章,去政黑板看,推文裡有許多鼓勵綠黨的聲音, 作者 calvin4 (calvin) 看板 HatePolitics 標題 [震怒] 我不懂這樣好玩在哪裡 時間 Sat Jan 12 19:48:53 2008 ─────────────────────────────────────── 兩大黨在乎的都是一些無關緊要的事情。 只想到如何在下一場選戰獲得更大勝利。 結果消波塊還是繼續丟,農民繼續賠本作農, 貧者還是那麼貧,富者還是那麼富; 強者還是那麼強,弱者還是那麼弱。 我不懂。我是真的真的不懂。 支持兩大黨的選民啊,請你告訴我, 你所支持的候選人們到底提出了什麼樣的政見讓你如此信服。 是增加老人福利、支持補助生育, 還是調整稅制,使社會趨於均富? 你所支持的候選人們有膽量提出很可能會被噓爆的主張嗎? 你所支持的候選人們有勇氣面對社會上不被正視的惡嗎? -- 「那艘船忘了自己是飛行船了嗎?那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎?窮盡地平線、 奔向水平的方向,在那裡就是這船離陸起飛的地方;即便所有港口的燈火,都熄滅、都 陷入沉默,也要航向蒼穹。」  FROM 宙船(日本唱片大賞作詩賞得獎作品) http://blog.roodo.com/honkwun  NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (01/13 00:54) ※ honkwun:轉錄至看板 lesbian 01/13 00:56

01/13 01:04,
所以誰當選?而對誰有利?這就是我不懂政治之處...ˊˋ
01/13 01:04

01/13 01:06,
你只要知道兩大黨已經不給弱勢後路走了~
01/13 01:06

01/13 01:06,
就算小黨路難走也只能走這條~
01/13 01:06

01/13 01:07,
所以是什麼情形呢= =?好難懂...我還是別投票好了
01/13 01:07

01/13 01:08,
其實外國也會發生這種狀況,只是小黨沒可憐到這種地步。
01/13 01:08

01/13 01:09,
自古中國 新舊黨爭 牛李黨爭等等不少都是兩大勢力對抗。
01/13 01:09

01/13 01:10,
小黨想在其實民主教育還不是很好的台灣生存,不容易。
01/13 01:10

01/13 01:14,
可是我總覺得未來綠黨的議題會吸引到對政治冷感的年輕人
01/13 01:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207

01/13 01:22, , 1F
看綠黨苦追終於領先農民黨,算是今天的餘興節目吧^ ^
01/13 01:22, 1F

01/13 02:29, , 2F
說真的 5% 有點高
01/13 02:29, 2F

01/13 11:56, , 3F
我有投綠黨,身邊的朋友好像也都頭綠黨;
01/13 11:56, 3F

01/14 13:23, , 4F
為啥政治文一定要貼在bi板上?!
01/14 13:23, 4F

01/14 13:52, , 5F
選舉文到此為止。
01/14 13:52, 5F
文章代碼(AID): #17YFNfrD (bi-sexual)
文章代碼(AID): #17YFNfrD (bi-sexual)