Re: [怒火] 崩潰的信任

看板bi-sexual (雙性戀)作者kerickuo (orz)時間18年前 (2007/10/31 23:40)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《DN1120 (周是周杰倫的周!)》之銘言： : 看了原po兩位好朋友的故事 : 老實說沒有很憤怒的感覺 : 甚至我會很好奇 : 想找那個劈腿的男生聊聊 : 先別殺我^^" : 在活了一把年紀(嗯老了 T_T ) : 看了這麼多故事以後(靠真的老了 T_T ) 其實我也有同樣的感覺。 XD 因為我也老了嗎… ~_~ : 有一個體會 : 那就是人的生命有很多面相這其實就是我想要說的。我對我的父母（尤其是母親）是又敬愛又痛恨的。我父母的情況其實很類似黑綱講的那個親身經歷，差別只是在於我父親沒有動手打過人，只是會一直喝酒賭博而已。甚至在我母親過世以後，我父親就很少喝酒。我跟我母親有一種互相依存的同盟關係，在我父親回家的時候要面對兩個敵人的圍剿，帶我們去外面也要常被我母親諷刺的情況下，漸漸地我父親能不回家就不回家，能不帶我們去社交場合就不帶我們去。但是以前的我不懂，或許其實是懂但是為了我母親而必須不懂。其實我也不清楚，在一個局裡面，身為局的一份子，有些事情即使懂也不見得真的能夠清醒著思考。在我跟我父母的三角關係中，有誰是真的犯下錯誤、是真的必須要被責罵的一方嗎？不，我不認為我、我母親、我父親三個人任何一個人真的犯下什麼錯。值得其他人責罵我們任何一方。責罵我們任何一方的人，其實就等於是順了我們三個人其中一方的意。（也只有這個時候我才覺得我爸很 man ，被罵的那麼慘居然還能默不吭聲）同樣地，當最原Po對他原本的好朋友發出責難的時候，是不是也陷入了局裡面呢？例如說，我就不太理解那個第三者為什麼被稱為第三者，如果以交往的先後順序來看，似乎你的那位女性朋友對那個第三者來說才是第三者不是嗎？再來就是，學生時期有很多邏輯是很奇怪的。有的時候會因為周遭的人的關係，兩個其實並沒有很想在一起的人會勉強維持一段關係（或其中一個被迫維持），然後最後分手的時候，也不知道為什麼總是男的一方受到最多的責難。我之前看過一對有趣的學弟妹，在大四畢業的那一天，轉瞬間分手立刻跟另外兩個人在一起。那很好玩。而問題到底出在誰身上？坦白說，不是當事人的人並不會太清楚。我們也只能從特定立場接受到片面之詞而已。而那個男方分手的理由，有可能是其他人的介入，也有可能就真的是原本講的那個原因。而其實，第三者之所以會一直是第三者，總是會有理由的。這個理由不得而知，不然之前男主角跟前任分手的時候，為什麼沒扶正？對經常不小心成為第三者的我來說，我其實有些話很想講，不過跟這篇無關就留待以後有機會再說吧。 XD : ...................................................................... : 男主角說 : "你們罵我吧!"(大概那個意思) : 其實我在想 : 他不是無視大部份人所重視的道德 : 但是似乎更渴望被理解 : 不哭不抱怨不訴苦的人 : 不一定是比較邪惡或無所無謂 : ................................................................. 這樣說好了，出國唸書可不是像我們出國去玩那樣好玩。面對很多不確定，那種不知道有沒有明天的感覺其實不容易理解。所以男主角真的可能就只是因為最開始那句話而提分手，其他第三者的問題，其實不見得是他們分手的主因。也不見得是男主角犯賤或是會做戲或是虛偽，他們的相處不見得是假裝出來的。我個人如果遇到這種情況，我想我大概只會給自己的好朋友一個擁抱吧。擁抱跟傾聽已經足夠，為了其中一方去責備另一方或許是沒有必要。過了幾年，當一切都明朗了，也許你回頭看看現在的自己會覺得很有趣吧。 :P 寫的挺語無倫次的… orz : (呼! 廢話好多!看到這的算你行給你一個比思吉的熊抱 XDDD ) 黑綱，你又沒有比思吉的身材.. ~_~ 有的話... -- My website: http://9way.org/ Blog: http://blog.9way.org/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.152.16