[情報] 星座的真相～2 星座運勢

看板Zastrology (十二星座-綜合)作者wedsance (weed)時間10年前 (2016/05/16 10:44)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 4人參與討論串1/1

這也是我被問到的最多問題之一：十二星座（包括上升）的運勢準嗎？月運準嗎？週運準嗎？同樣的，先來做個小測驗，主角是三個人，周杰倫是摩羯座，蔡依林是處女座，郭台銘是牡羊座： 1, 這三個人每年都賺進大把鈔票,請問這三個星座的每年運勢都很好嗎？ 2, 除了那三位主角，很多人是這三個星座，所以這三個星座的人，每年都會大賺錢嗎？ 3, 每個星座都有名人,每年都賺進大把鈔票，獲得名利，所以代表，每個星座每年工作運勢都很好嗎？ 4, 每個星座每年都會有人破產,失業，所以代表每個星座每年的工作運勢都很不好嗎？ 5, 假設小明上升跟太陽都是雙子座，而本身的命盤裡感情很差，又假設，星座運勢說今年雙子座的感情運勢好到爆表，請問，今年小明的感情，到底是好還是不好？ 6, 同樣是魔羯座,為什麼周杰倫可以當到大明星,收入這麼多而其他魔羯座的演藝人員卻沒辦法？以上的問題，我也很期待這些星座專家們如何解釋～再講明白一點，假設今天有一個完全沒有占星知識的人，先在a雜誌寫說，牡羊座今年感情很好，同一時間，又在b雜誌寫，牡羊座今年的感情很差，都一定會有人說準，為什麼？光用12個上升跟12個太陽星座來判斷運勢，有144種排列組合，就說台灣2300萬的人口，每一種排列組合就有16萬人，更何況全世界有幾十億的人口！難道這16萬的人口每一年的運勢都是一樣的嗎？不論是工作感情財運都一樣嗎？如果不一樣，那這種運勢的意義是 ……？這時候又有朋友要強烈反應了：這些都是有名的，大牌的老師寫的星座運勢啊，難道不準確嗎？（因為我也是從這種疑惑中走出來的），這樣說好了，以法律來論，這是‘’誇大廣告效果‘’！以太陽或者上升星座來看運勢，指的是對於這十二星座有這些影響力，但是他們少寫了一項，非常重要的一項：一切要以個人的“”本命盤“”為主！難道這些老師們不怕別人的質疑嗎？如果是把他們當作‘’演藝圈‘’的人，他們做的是‘’娛樂效果‘’，就沒什麼好質疑的了，由以上看來，就可以知道，為什麼當初唐老師要這麼委婉的回應了…… 這些老師們已經不接諮詢，他們靠的是出書的版稅跟上節目的通告費，他們不用去面對諮詢者的質疑，所以管你們再怎麼質疑，對他們來講都沒有影響，因為他們在電視上做的是“娛樂工作”，不是專業占星～再跟大家講一個事實，所有的推運法必須從大運法開始，再到小運法，例如先用法達，再用太陽弧這些大運法，最後才能用流年星，小限，太陽返照這些小運法，小運法不得牴觸大運法，而大運法又必須配合小運法第一，必須以本命盤為主第二，推運必須由大運到小運，互相配合既然如此，用十二星座來做運勢判斷，有啥意義？如果是把星座運勢當成娛樂，那誰寫的書都無所謂，因為都會準，也都會不準，如果是要知道個人的運勢，當然就不是這麼簡單至於月運，週運，就更不用講了，光是使用方法跟觀念就錯誤了，有什麼好講的？就像是走一兩步就看一次地圖一樣，應該沒有人這樣在走路的吧！更何況這個地圖還不一定正確…… ꀊꀣ# 我發表的所有文章，尤其是這一系列，歡迎拿它們去向任何一位老師求證，學習一門學問，當追求最後的真理，如果有疑問，歡迎寄我的信箱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.17.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Zastrology/M.1463366662.A.97A.html

推

lovereadman

05/16 15:36, , 1^F

05/16 15:36, 1^F

推

bdmizar

05/16 16:16, , 2^F

05/16 16:16, 2^F

→

bdmizar

05/16 16:16, , 3^F

05/16 16:16, 3^F