Re: [情報] 瑪法達看星星:2014.01.09-01.15
看板Zastrology (十二星座-綜合)作者vaquero (V)時間12年前 (2014/01/16 04:23)推噓13(14推 1噓 27→)留言42則, 15人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我有個問題:
: 既然以板上的普遍聲音,都覺得瑪老師是反指標(包括我自己在內),
: 為什麼她還可以每週出來發表運勢呢?
: 照道理說,反指標到這種地步就該下台了啊,壹週刊都沒人發現她不準嗎?
: 這實在很怪耶...
每個大板都有自己認為反指標,但是跟PTT生態有關吧。
某種程度而言,ptt是以攻擊某人某物某事作為團結和集合的契機。
很少是一起贊同某件事情所以大家好開心的聚在一起討論。(或許幾年前還沒變時)
結果就是從上到下價值觀趨近,沒辦法參與酸民文化的就逐漸out。
(最常見的就是說別人不懂,程度不好,最近居然還流行說別人該吃藥不要放棄治療)
星座板除了非常少數的占星師偶爾會鬥幾句之外,算是異常平和的板。
縱然如此,瑪法達居然在這種情況下成為本板開玩笑的反指標。
一方面是占星師實在多起來了比較多了,另一方面瑪法達最近在專業板友的指謫中,
的確有星座角度與現實偶爾不符之處。(看的人也多)
四字箴言的星座寫作狀態或許有人說她文筆不好,但是其實非常有鑑別力。
依照背景瑪法達受的訓練是政治系的訓練,公文真的都是四字箴言。
另外這麼多星座預測文,能寫出自我風格的本來就很少,但瑪法達是有人模仿的。
(譬如某E先生滿明顯的也是援引四字箴言的寫法,但很明確瑪法達是先驅者)
很不可思議的事情是,這麼多人愛說不準,但期待度就從沒少過。
因為四字箴言是有一種特殊性的,要不然成語也不會淵遠流長對吧。
如果要我解釋,基本上瑪法達的風格就像是「籤詩」看不太懂但又有那麼點像。
想像空間大,大家自由心證,既然是籤詩,有人說準有人不準很正常。
我反而覺得現代的占星,比的不是準度,是鑑別度,因為實在太多人進入這行業了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.226.194
→
01/16 07:44, , 1F
01/16 07:44, 1F
→
01/16 08:07, , 2F
01/16 08:07, 2F
→
01/16 08:07, , 3F
01/16 08:07, 3F
→
01/16 08:07, , 4F
01/16 08:07, 4F
推
01/16 09:00, , 5F
01/16 09:00, 5F
→
01/16 09:00, , 6F
01/16 09:00, 6F
推
01/16 09:14, , 7F
01/16 09:14, 7F
→
01/16 09:14, , 8F
01/16 09:14, 8F
推
01/16 09:58, , 9F
01/16 09:58, 9F
→
01/16 09:59, , 10F
01/16 09:59, 10F
→
01/16 09:59, , 11F
01/16 09:59, 11F
推
01/16 10:01, , 12F
01/16 10:01, 12F
→
01/16 10:01, , 13F
01/16 10:01, 13F
→
01/16 10:02, , 14F
01/16 10:02, 14F
→
01/16 10:02, , 15F
01/16 10:02, 15F
→
01/16 10:02, , 16F
01/16 10:02, 16F
→
01/16 10:03, , 17F
01/16 10:03, 17F
→
01/16 10:03, , 18F
01/16 10:03, 18F
→
01/16 10:04, , 19F
01/16 10:04, 19F
推
01/16 10:20, , 20F
01/16 10:20, 20F
→
01/16 10:21, , 21F
01/16 10:21, 21F
推
01/16 12:11, , 22F
01/16 12:11, 22F
推
01/16 12:13, , 23F
01/16 12:13, 23F
噓
01/16 13:14, , 24F
01/16 13:14, 24F
→
01/16 13:14, , 25F
01/16 13:14, 25F
→
01/16 13:15, , 26F
01/16 13:15, 26F
→
01/16 13:15, , 27F
01/16 13:15, 27F
→
01/16 13:16, , 28F
01/16 13:16, 28F
→
01/16 13:16, , 29F
01/16 13:16, 29F
你成語用的也太怪了,我這文章並沒有要畫出什麼東西,
我說現代占星比的是鑑別度,有說要損失準度嗎?
是因為你覺得瑪法達不準才先入為主的自我解讀我的用詞吧。請勿曲解我的文章。
瑪法達是有點轉變,尤其年運最看得出來,但占星師是人本來就會有風格變化...
畢卡索作品還變了九次有四個時期...有的人喜歡早期,有的人比較喜歡晚期不一定。
推
01/16 14:49, , 30F
01/16 14:49, 30F
→
01/16 14:49, , 31F
01/16 14:49, 31F
第一個當然對專欄來說,正向的東西比較受歡迎是一定的,另一方面
瑪法達已經有一定歲數了,或許心境轉變也未可知,希望自己寫的東西比較正向
我覺得蘇珊大嬸一直就是這種比較豁達的人,從文章可知她一直是帶有鼓勵性的
有些占星師另闢蹊徑,以「恐怖運勢」恫嚇他人作為鑑別的起點,可能很快被看見
但是要長久我是比較抱持疑問,誰喜歡主動去看內容較多負面用詞的東西呢。
另外,準度當然重要,但讓有疑問的人得到正面的力量比準度更重要不是嗎?
如果運勢明明就很低迷,知道會有光明的來到比知道怎麼個慘法來的重要吧....
(譬如同一件事情,2014年某星座運勢不佳,但有些占星師會一直強調2015年多棒
但有些占星師會著墨2014年有多爛,這不就是風格的起點,和心境的不同)
推
01/16 20:49, , 32F
01/16 20:49, 32F
推
01/16 22:16, , 33F
01/16 22:16, 33F
→
01/16 22:16, , 34F
01/16 22:16, 34F
→
01/16 22:16, , 35F
01/16 22:16, 35F
→
01/16 22:16, , 36F
01/16 22:16, 36F
→
01/16 22:16, , 37F
01/16 22:16, 37F
推
01/17 01:07, , 38F
01/17 01:07, 38F
推
01/17 08:39, , 39F
01/17 08:39, 39F
※ 編輯: vaquero 來自: 1.34.226.194 (01/17 15:46)
推
01/17 18:53, , 40F
01/17 18:53, 40F
推
01/18 23:58, , 41F
01/18 23:58, 41F
→
01/18 23:59, , 42F
01/18 23:59, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Zastrology 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
15
-3
15